Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 27.07.2021 № 2А-3996/20

Дело № 11а-7434/2021 Судья Карпинская Ю.А.

Дело № 2а-3996/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2021 года город Челябинск

Судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда в составе:

Председательствующего Аганиной Т.А.,

судей Абдрахмановой Э.Г., Кокоевой О.А.,

при секретаре Перепечиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца ИФНС России по Центральному району г. Челябинска на решение Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к Морозовой Л. А., Бондаревой Е. К. о взыскании налога, пени,

заслушав доклад судьи Абдрахмановой Э.Г. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, отзыв, мнение лиц, участвующих в деле,

установила:

ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к Бондаревой Е.К. о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 12 275 руб., пени в размере 42 руб. 24 коп.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 59 478 руб., пени в размере 204 руб. 70 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 618 руб., пени в размере 2 руб. 13 коп.; к Морозовой Л.А. о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 3 руб. 94 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 249 руб. 46 коп.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 8 236 руб., пени в размере 40 руб. 36 коп.; налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: пени в размере 1 402 руб. 10 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 36 руб. 80 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 364 руб. 61 коп.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 41 461 руб., пени в размере 210 руб. 18 коп.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): пени в размере 952 руб. 26 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 6 359 руб., пени в размере 1 566 руб. 75 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 296 руб. 09 коп., пени в размере 20 руб. 55 коп.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере 429 руб. 66 коп.

Указанные иски приняты к производству, возбуждены административные дела, которым присвоены № и №.

Определением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ указанные административные дела № и № объединены в одно производство, делу присвоен номер №а-№ (т. 2 л.д. 81 (1)).

В обоснование административных исковых заявлений указано, что административные ответчики на основании ст. ст. 346.12, 388, 400, 432 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) признаны плательщиками земельного налога и налога на имущество физических лиц, указанного в налоговых уведомлениях, своевременно не произвели уплату земельного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем им были выставлены требования об уплате взыскиваемых налогов и пеней, которые они не исполнили в добровольном порядке, что является основанием для взыскания недоимок по налогам и задолженности по пени. Кроме того указано, что Морозова Л.А. в спорный период осуществляла предпринимательскую деятельность.

Решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ требования ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к Бондаревой Е.К., Морозовой Л.А. о взыскании недоимки, удовлетворены частично. С Морозовой Л.А. в пользу налогового органа взысканы:

- пени по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 1 402 руб. 10 коп.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 руб. 80 коп.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному) в размере 952 руб. 26 коп.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 руб. 09 коп., пени в размере 20 руб. 55 коп.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 429 руб. 66 коп.;

В остальной части иск ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к Морозовой Л.А. о взыскании недоимки оставлен без удовлетворения.

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к Бондаревой Е.К. о взыскании недоимки – отказано.

Не согласившись с решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обратилась в Челябинский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить состоявшееся по делу решение, и вынести новое, удовлетворив административные исковые требования в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы ИФНС России по Центральному району г. Челябинска выражает несогласие с решением суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований, полагает, что задолженность по недоимке и пени за указанные периоды должна быть взыскана в полном объеме, поскольку обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц ставится в зависимость от факта регистрации права собственности на объект налогообложения за конкретным лицом. А потому выводы суда первой инстанции о нахождении объектов налогообложения в конкурсной массе должников Бондаревой Е.К., Морозовой Л.А. являются ошибочными, не соответствуют нормам материального права, регулирующим спорное правоотношение, и установленным по делу обстоятельствам.

В отзыве на апелляционную жалобу Морозова Л.А. просит решение Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца без удовлетворения (т. 2 л.д. 140-142).

Представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Челябинска Коновалова Т.В. в суде апелляционной инстанции на доводах апелляционной жалобы настаивала.

Представители административного ответчика Морозовой Л.А. – Шатрова Е.В. и Зинченко А.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражали против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, полагая о законности постановленного по делу решения.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о дате, времени и месте слушания административного дела заблаговременно размещена на официальном сайте Челябинского областного суда (oblsud.chel.sudrf.ru) в разделе «Судебное делопроизводство».

Судебная коллегия на основании ч. 2 ст. 306, ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыв, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов настоящего дела, налоговым органом заявлены требования к Морозовой Л.А. о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 3 руб. 94 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 249 руб. 46 коп.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 8 236 руб., пени в размере 40 руб. 36 коп.; налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: пени в размере 1 402 руб. 10 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 36 руб. 80 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 364 руб. 61 коп.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 41 461 руб., пени в размере 210 руб. 18 коп.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): пени в размере 952 руб. 26 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 6 359 руб., пени в размере 1 566 руб. 75 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 296 руб. 09 коп., пени в размере 20 руб. 55 коп.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере 429 руб. 66 коп.

В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление исполняющего обязанности начальника ИФНС России по Центральному району г. Челябинска Левандовской Ю.В., действующей на основании приказа УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№@, о частичном отказе от административного иска к Морозовой Л.А. о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 3 руб. 94 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 249 руб. 46 коп.; налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: пени в размере 1 402 руб. 10 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 36 руб. 80 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 364 руб. 61 коп.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пени в размере 7 руб. 02 коп.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): пени в размере 952 руб. 26 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пени в размере 1 535 руб. 59 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 296 руб. 09 коп., пени в размере 20 руб. 55 коп.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере 429 руб. 66 коп., всего на сумму 5 298 руб. 08 коп. (т. 4 л.д. 201-202).

В остальной части административные исковые требования к Морозовой Л.А. и Бондаревой Е.К. поддерживает, настаивает на их удовлетворении.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения (п. 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Главой 32 КАС РФ не установлено запрета на отказ от административного иска о взыскании обязательных платежей.

Принимая во внимание, что заявление об отказе от административного иска в части требований к Морозовой Л.А. о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 3 руб. 94 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 249 руб. 46 коп.; налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: пени в размере 1 402 руб. 10 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 36 руб. 80 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 364 руб. 61 коп.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пени в размере 7 руб. 02 коп.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): пени в размере 952 руб. 26 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пени в размере 1 535 руб. 59 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 296 руб. 09 коп., пени в размере 20 руб. 55 коп.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере 429 руб. 66 коп., подписано исполняющим обязанности начальника ИФНС России по Центральному району г. Челябинска Левандовской Ю.В., действующей на основании приказа УФНС России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ№@, в поданном заявлении указано на осведомленность данного лица о последствиях принятия судом отказа от части административного иска, отказ от административного иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять его.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 и ст. 195 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия данного отказа судом. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу п. 4 ст. 309 КАС РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по административному делу по основаниям, указанным в ст. 194 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, решение суда в части требований к Морозовой Л.А. о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 3 руб. 94 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 249 руб. 46 коп.; налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: пени в размере 1 402 руб. 10 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 36 руб. 80 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 364 руб. 61 коп.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пени в размере 7 руб. 02 коп.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): пени в размере 952 руб. 26 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пени в размере 1 535 руб. 59 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 296 руб. 09 коп., пени в размере 20 руб. 55 коп.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере 429 руб. 66 коп. подлежит отмене, а производство по делу в данной части прекращению.

С выводами суда первой инстанции в остальной части решения, судебная коллегия не соглашается, ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, за Морозовой Л.А. согласно выпискам из ЕГРН было зарегистрировано на праве собственности следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, адрес: 454006 <адрес>, кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, 4614/40000 доли в праве;

- земельный участок, адрес: 454902, <адрес>, кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, 1/4 доли в праве.

Налоговым органом начислен земельный налог за 2018 год по ОКТМО <данные изъяты>, в размере 6 359 руб. (т. 1 л.д. 25 оборот).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Морозовой Л.А. земельный налог с физических лиц за 2018 год уплачен не был, на сумму недоимки на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 руб. 16 коп. - на недоимку по налогу за 2018 год.

Также в спорный период за Морозовой Л.А. согласно выпискам из ЕГРН было зарегистрировано на праве собственности следующее недвижимое имущество:

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 456316, <адрес>, кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, 1/4 доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 456320, <адрес>, кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, 1/4 доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 456320, <адрес>, кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, 1/4 доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 454006, <адрес>, неж. пом. №, кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, 4614/40000 доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 454006, Челябинск, <адрес>, кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, 1/4 доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 454006, <адрес>, кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, 1/4 доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 454006, <адрес>, неж. пом. №, кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, 1/4 доли в праве;

- квартира, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ в общей долевой собственности, 1/4 доли в праве;

- жилой дом, адрес: Челябинск, <адрес>, кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, 1/4 доли в праве.

Налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО № в размере 41 461 руб.; ОКТМО № в размере 8 236 руб. (т. 1 л.д. 25 оборот).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Морозовой Л.А. налог на имущество физических лиц за 2018 год уплачен не был, на сумму недоимок на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 руб. 16 коп. - на недоимку по налогу (ОКТМО №) за 2018 год.; а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 руб. 36 коп. - на недоимку по налогу (ОКТМО №) за 2018 год.

ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете налогоплательщика Морозовой Л.А. выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым, в том числе рассчитан земельный налог за 2018 год в отношении двух земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> в размере 6 359 руб. Также в данном налоговом уведомлении начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО № в размере 41 461 руб.; ОКТМО № в размере 8 236 руб. (т. 2 л.д. 15, 25).

В связи с неуплатой Морозовой Л.А. начисленного налога ИФНС России по Центральному району г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете налогоплательщика Морозовой Л.А. выставлено требование № об уплате недоимки, пени, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 69 НК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей указывалось на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 6 359 руб., пени в размере 31 руб. 16 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 8 236 руб., пени в размере 40 руб. 36 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 41 461 руб., пени в размере 203 руб. 16 коп. (т. 1 л.д. 14, 15 оборот).

Помимо указанного выше требования №, Морозовой Л.А. были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 15 174 руб. 10 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере 296 руб. 09 коп., пени в размере 20 руб. 55 коп. (л.д. 11-12, 13), однако от указанной части административных требований в суде апелляционной инстанции налоговым органом заявлен отказ от требований (т. 4 л.д. 201-202).

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Морозовой Л.А. в том числе, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 8 236 руб., пени в размере 40 руб. 36 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 41 461 руб., пени в размере 203 руб. 16 коп., недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 6 359 руб., пени в размере 31 руб. 16 коп. (т. 1 л.д. 10).

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, за Бондаревой Е.К. согласно выпискам из ЕГРН было зарегистрировано на праве собственности следующее недвижимое имущество:

Налоговым органом начислен земельный налог за 2018 год по ОКТМО №, в размере 618 руб. (т. 2 л.д. 12 оборот).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Бондаревой Е.К. земельный налог за 2018 год уплачен не был, на сумму недоимки на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 руб. 13 коп. - на недоимку по налогу за 2018 год.

Также в спорный период за Бондаревой Е.К. согласно выпискам из ЕГРН было зарегистрировано на праве собственности следующее недвижимое имущество:

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 456316, <адрес>, кадастровый №, площадь: <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, 3/8 доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 456320, <адрес>, кадастровый №, площадь: <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, 3/8 доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 456320, <адрес>, кадастровый №, площадь: <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, 3/8 доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 456320, <адрес> кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, 3/8 доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 456316, <адрес> кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, 3/8 доли в праве;

Налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО № в размере 59 478 руб.; ОКТМО № в размере 12 275 руб. (т. 2 л.д. 12-13).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Бондаревой Е.К. налог на имущество физических лиц за 2018 год уплачен не был, на сумму недоимок на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 руб. 70 коп. - на недоимку по налогу (ОКТМО №) за 2018 год.; а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 руб. 24 коп. - на недоимку по налогу (ОКТМО №) за 2018 год.

ДД.ММ.ГГГГ Бондаревой Е.К. по почте направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым, в том числе рассчитан земельный налог за 2018 год в отношении одного земельного участка с кадастровым номером № в размере 618 руб. Также в данном налоговом уведомлении начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО № в размере 59 478 руб.; ОКТМО № в размере 12 275 руб. (т. 2 л.д. 165-166, 167).

В связи с неуплатой Бондаревой Е.К. начисленного налога, ИФНС России по Центральному району г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бондаревой Е.К. по почте, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №, было направлено требование № об уплате недоимки, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей указывалось на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 618 руб., пени в размере 2 руб. 13 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 12 275 руб., пени в размере 42 руб. 24 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 59 478 руб., пени в размере 204 руб. 70 коп. (л.д. 168, 169).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бондаревой Е.К. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 12 275 руб., пени в размере 42 руб. 24 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 59 478 руб., пени в размере 204 руб. 70 коп., недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 618 руб., пени в размере 2 руб. 13 коп. (л.д. 9).

Как следует из решения Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты>Б.К.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти за № составлена ДД.ММ.ГГГГ), признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим назначен И,С.Е. (т. 1 л.д. 67-80).

С даты введения процедуры банкротства все имущество, являющееся наследством Б.К.А., перешло в конкурсную массу должника.

Перечень имущества, включенного в конкурсную массу перечислен в решении Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> о введении процедуры банкротства, определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> опись имущества умершего должника Б.К.А., составленная финансовым управляющим И,С.Е. (т. 1 л.д. 81-82).

Разрешая административные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что указанные административным истцом даты утраты права являются датами продажи имущества третьим лицам (при реализации имущества с торгов, проведенных в рамках процедуры банкротства), а в соответствии с положениями п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам и иные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В соответствии с п. 7 ст. 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина. На основании вышеизложенного суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований ИФНС Центрального района г. Челябинска о взыскании с Морозовой Л.А., Бондаревой Е.К. земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Судебная коллегия полагает такие выводы суда первой инстанции несоответствующими установленным по делу обстоятельствам, имеющимся доказательствам и требованиям закона.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В пункте 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пункт 1 ст. 389 НК РФ к объекту налогообложения относит земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Подпунктами 2, 6 п. 1 ст. 401 НК РФ к объектам налогообложения отнесены расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) квартира, комната, иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании п. 1 ст. 11 НК РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

По общему правилу в силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абз. 2, абз. 3 п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации – с момента завершения реорганизации юридического лица (ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.К.А. приходился отцом Бондаревой Е.К.; супругом Морозовой Л.А.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГБ.К.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. В данном решении указано, что Б.К.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 67-80).

Из материалов дела следует, что объекты недвижимого имущества, на которые начислен земельный налог и налог на имущество физических лиц, в установленном законом порядке были зарегистрированы за Бондаревой Е.К., Морозовой Л.А. в порядке наследования после смерти Б.К.А.

Следовательно, Бондарева Е.К., Морозова Л.А. в силу приведенных выше положений считались собственниками данного недвижимого имущества, то есть обладали правом собственности на него.

С выводами суда первой инстанции о том, что административные ответчики утратили право собственности на имущество в момент включения его в конкурсную массу в рамках дела о банкротстве, судебная коллегия не соглашается.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2 ст. 237 ГК РФ).

Действующее гражданское законодательство не предусматривает прекращение права собственности лица на имущество в связи с включением его в конкурсную массу должника. Не содержит такого основания для прекращения права собственности и Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, поскольку Бондаревой Е.К., Морозовой Л.А., в 2018 году принадлежали на праве собственности спорные объекты недвижимого имущество, следовательно, они в силу упомянутых выше норм НК РФ являются плательщиками земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Проверяя расчет налогов, произведенный в налоговом уведомлении, судебная коллегия не может согласиться с ним в части расчета налога в отношении нежилого помещения с кадастровым номером №, поскольку налоговой инспекции неверно определен период нахождения его в собственности Бондаревой Е.К. и Морозовой Л.А.

В соответствии с п. 5 ст. 408 НК РФ, если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.

Если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Так, нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в собственности Бондаревой Е.К., Морозовой Л.А. в 2018 году до ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 1-2), следовательно, налог подлежал исчислению за 4 месяца, а не за 12 месяцев, как это рассчитано налоговым органом.

Таким образом, сумма налога для Бондаревой Е.К. в отношении данного нежилого помещения составит 5 563 руб. (16 690 руб. / 12 мес. х 4 мес.), а итоговая задолженность по ОКТМО <данные изъяты> (код ИНФС <данные изъяты>) – 48 351 руб. (59 478 руб. – 16 690 руб. + 5 563 руб.).

Сумма налога для Морозовой Л.А. в отношении данного нежилого помещения составит 3 709 руб. (11 127 руб. / 12 мес. х 4 мес.), а итоговая задолженность по ОКТМО <данные изъяты> (код ИНФС <данные изъяты>) – 34 043 руб. (41 461 руб. – 11 127 руб. + 3 709 руб.).

Доводы возражений в отзыве на апелляционную жалобу о том, что Морозова Л.А. не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, нельзя признать заслуживающими внимание, так как они основаны на ошибочном толковании закона и неверной оценке установленных по делу обстоятельств.

Судебная коллегия не усматривает оснований для применения по настоящему делу положений п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (абз. 7).

Данная правовая норма регламентирует порядок предъявления требований кредиторов об уплате обязательных платежей, предъявляемых непосредственно к должнику-банкроту. В то время как по настоящему делу налоговой инспекции требования об уплате обязательных платежей заявлены к Бондаревой Е.К., Морозовой Л.А., которые не признаны банкротами.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного Б.К.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, утратил право собственности на принадлежащее ему при жизни имущество. Поэтому требования налоговой инспекции об уплате налогов, начисленных после смерти Б.К.А., за 2018 год на ранее принадлежащее ему имущество, не могут считаться требованиями об уплате обязательных платежей, предъявляемыми Б.К.А. в рамках дела о банкротстве.

Вопреки позиции административного ответчика оснований для удовлетворения требований налоговой инспекции в процедуре банкротства Б.К.А. за счет конкурсной массы не имеется.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Поскольку на основании ст. ст. 396, 408 НК РФ сумма земельного налога и налога на имущество физических лиц исчисляется налоговым органом, на Бондареву Е.К., Морозову Л.А. в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ возлагается обязанность не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу п. 4 ст. 52 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Также в порядке п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

С учетом пп. 1, 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как отмечалось выше, налоговым органом обязанность по направлению в адрес административных ответчиков налоговых уведомлений и требований об уплате налога, пени была исполнена надлежащим образом, что подтверждается содержанием указанных документов, а также почтовыми реестрами, сведениями из личного кабинета налогоплательщика.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (ст. 72 НК РФ). В ч. 3 ст. 75 НК РФ определено, что пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку материалы дела не содержат сведений об уплате административными ответчиками взыскиваемых с них недоимок по налогам, налоговой инспекции правомерно начислены пени.

С учетом изменения пенеобразующей задолженности Бондаревой Е.К. по уплате недоимки с 59 478 руб. до 48 351 руб. размер пени за период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ составит 166 руб. 41 коп. (48 351 руб. х 6,5 /100/ 300 х 13 дней + 48 351 руб. х 6,25 / 100/ 300 х 3 дня).

С учетом изменения пенеобразующей задолженности Морозовой Л.А. по уплате недоимки с 41 461 руб. до 34 043 руб. размер пени за период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ составит 166 руб. 81 коп. (34 043 руб. х 6,5 /100/ 300 х 13 дней + 34 043 руб. х 6,25 / 100/ 300 х 10 дней).

Расчет суммы в остальной части не оспорен, проверен судом первой инстанции и признан верным, судебная коллегия также не усматривает оснований не согласиться с ним.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Принимая во внимание, что в требованиях №, № был установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, то в силу абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ срок для взыскания задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с административных ответчиков недоимок по налогам и задолженности по пени налоговая инспекция обратилась к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (должник - Морозова Л.А.) и ДД.ММ.ГГГГ (должник - Бондарева Е.К.), т.е. в предусмотренный абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ срок.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В районный суд с административными исками налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ (ответчик - Бондарева Е.К.) и ДД.ММ.ГГГГ (ответчик - Морозова Л.А.) – также в течение шести месяцев после отмены мировыми судьями ДД.ММ.ГГГГ (должник - Морозова Л.А.) и ДД.ММ.ГГГГ (должник - Бондарева Е.К.) судебных приказов.

Таким образом, налоговым органом сроки обращения в суд с заявлениями о взыскании недоимок по налогам и задолженности по пени не пропущены, на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции указанные задолженности по налогам административными ответчиками не уплачены, в связи с чем с административного ответчика Бондаревой Е.К. в пользу налоговой инспекции подлежат взысканию налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО <данные изъяты>): налог в размере 12 275 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 руб. 24 коп.; налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением (ОКТМО <данные изъяты>): налог в размере 48 351 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 руб. 41 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением (ОКТМО <данные изъяты>): налог в размере 618 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 руб. 13 коп., а всего 61 454 руб. 78 коп.

С административного ответчика Морозовой Л.А. в пользу налоговой инспекции подлежат взысканию налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО <данные изъяты>): налог в размере 8 236 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 руб. 36 коп.; налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением (ОКТМО <данные изъяты>): налог в размере 34 043 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 руб. 81 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением (ОКТМО <данные изъяты>): налог в размере 6 359 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 руб. 16 коп., а всего 48 876 руб. 33 коп.

Следовательно, решение суда в части отказа в удовлетворении административного иска не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, с вынесением нового решения о частичном удовлетворении требований налогового органа.

С учетом приведенных выше правовых норм, а также частичного удовлетворения административного иска, с административного ответчика Бондаревой Е.К. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная на основании подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 2 043 руб. 64 коп., а с административного ответчика Морозовой Л.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная на основании подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 1 666 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ,

определила:

принять отказ ИФНС России по Центральному району г. Челябинска от исковых требований в части взыскания с Морозовой Л. А. земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 3 руб. 94 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 249 руб. 46 коп.; налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: пени в размере 1 402 руб. 10 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 36 руб. 80 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 364 руб. 61 коп.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пени в размере 7 руб. 02 коп.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): пени в размере 952 руб. 26 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пени в размере 1 535 руб. 59 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 296 руб. 09 коп., пени в размере 20 руб. 55 коп.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере 429 руб. 66 коп.

Решение Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в указанной части отменить, и производство по административному делу в отмененной части прекратить.

В остальной части решение Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение.

Административное исковое заявление ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к Морозовой Л. А., Бондаревой Е. К. о взыскании налога, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Морозовой Л. А., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Центральному району г. Челябинска налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО <данные изъяты>), в размере 8 236 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 руб. 36 коп.; налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением (ОКТМО <данные изъяты>), в размере 34 043 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 руб. 81 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением (ОКТМО <данные изъяты>), в размере 6 359 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 руб. 16 коп., всего взыскать 48 876 руб. 33 коп.

Взыскать с Бондаревой Е. К., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Центральному району г. Челябинска налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО <данные изъяты>), в размере 12 275 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 руб. 24 коп.; налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением (ОКТМО <данные изъяты>), в размере 48 351 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 руб. 41 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением (ОКТМО <данные изъяты>), в размере 618 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 руб. 13 коп., всего взыскать 61 454 руб. 78 коп.

В удовлетворении остальной части требований ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к Морозовой Л. А., Бондаревой Е. К. - отказать.

Взыскать с Морозовой Л. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 666 руб. 29 коп.

Взыскать с Бондаревой Е. К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 043 руб. 64 коп.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий