Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 26.09.2022 № 2А-3996/20

Дело № 11а-11943/2022 Судья Карпинская Ю.А. Дело № 2а-3996/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2022 года город Челябинск

Судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Андрусенко И.Д.,

судей Кокоевой О.А., Никитиной О.В.,

при секретаре Хилажевой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска на решение Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска к Морозовой Л.А., Бондаревой Е. К. о взыскании налога, пени.

Заслушав доклад судьи Андрусенко И.Д. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, возражений относительно жалобы, объяснения представителя административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска по доверенности Райнгольда В. А., поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя административного ответчика Морозовой Л.А.Шабровой Е. В., возражавшей относительно доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска (далее - ИФНС России по Центральному району г.Челябинска) обратилась в суд с административным иском к Бондаревой Е.К. о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 12 275 руб., пени в размере 42 руб. 24 коп.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 59 478 руб., пени в размере 204 руб. 70 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 618 руб., пени в размере 2 руб. 13 коп.

Также ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к Морозовой Л.А. о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 3 руб. 94 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 249 руб. 46 коп.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 8 236 руб., пени в размере 40 руб. 36 коп.; налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: пени в размере 1 402 руб. 10 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 36 руб. 80 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 364 руб. 61 коп.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 41 461 руб., пени в размере 210 руб. 18 коп.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): пени в размере 952 руб. 26 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 6 359 руб., пени в размере 1 566 руб. 75 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 296 руб. 09 коп., пени в размере 20 руб. 55 коп.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере 429 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что административные ответчики на основании ст. ст. 346.12, 388, 400, 432 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) признаны плательщиками земельного налога и налога на имущество физических лиц, указанного в налоговых уведомлениях, своевременно не произвели уплату земельного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем им были выставлены требования об уплате взыскиваемых налогов и пеней, которые они не исполнили в добровольном порядке, что является основанием для взыскания недоимок по налогам и задолженности по пени. Кроме того, Морозова Л.А. в спорный период осуществляла предпринимательскую деятельность.

По указанным искам возбуждены административные дела №№ и 2а-№.

Определением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ указанные административные дела объединены в одно производство, делу присвоен №.

Решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ требования ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к Бондаревой Е.К., Морозовой Л.А. удовлетворены частично. С Морозовой Л.А. в пользу налогового органа взысканы пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 1 402 руб. 10 коп.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет ФФОМС, за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 36 руб. 80 коп.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет ФФОМС, за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 364 руб. 61 коп.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному), в размере 952 руб. 26 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 296 руб. 09 коп., пени в размере 20 руб. 55 коп.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ), в размере 429 руб. 66 коп. В остальной части иск ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к Морозовой Л.А. о взыскании недоимки оставлен без удовлетворения. В удовлетворении административного иска ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к Бондаревой Е.К. о взыскании недоимки отказано.

Не согласившись с решением суда, административный истец ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обратилась в Челябинский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить состоявшееся по делу решение, и вынести новое, удовлетворив административные исковые требования в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы ИФНС России по Центральному району г. Челябинска выражает несогласие с решением суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований, полагает, что задолженность по недоимке и пени за указанные периоды должна быть взыскана в полном объеме, поскольку обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц ставится в зависимость от факта регистрации права собственности на объект налогообложения за конкретным лицом, а потому выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о взыскании с налогоплательщиков задолженности по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу в связи с нахождением объектов налогообложения в конкурсной массе должника Бондарева К.А. являются ошибочными, не соответствуют нормам материального права, регулирующим спорное правоотношение, и установленным по делу обстоятельствам.

В отзыве на апелляционную жалобу Морозова Л.А. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения (т. 2 л.д. 140-142).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным дела Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, с Морозовой Л.А. взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в размере 48 638 руб., пени в размере 238 руб. 33 коп., с Бондаревой Е.К. взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в размере 61 244 руб., пени в размере 210 руб. 78 коп. В связи с отказом налогового органа от части исковых требований к Морозовой Л.А. производство по делу прекращено. В удовлетворении остальной части требований налогового органа отказано.

Кассационным определениями судебной коллегии по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационные жалобы Морозовой Л.А, и Бондаревой Е.К. - без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по административным дела Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационные определения судебной коллегии по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с Морозовой Л.А. и Бондаревой Е.К. недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2018 год, а также пени отменены. В этой части дело направлено на новое рассмотрение в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда (т. 6 л.д. 60-64).

Административные ответчики Морозова Л.А., Бондарева Е.К. в судебное заседание суда апелляционной инстанции при надлежащем извещении о времени и месте не явились. Судебная коллегия в порядке ч. 2 ст. 150 и ст. 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) признала возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, поступивших на нее возражений, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в той части, в которой отказано в иске к Морозовой Л.А. и Бондаревой Е.К. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2018 год, а также пени, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ к объекту налогообложения относит земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Подпунктами 2, 6 п. 1 ст. 401 НК РФ к объектам налогообложения отнесены расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) квартира, комната, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что за Морозовой Л.А. согласно выпискам из ЕГРН было зарегистрировано на праве собственности следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, адрес: 454006 , кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, доли в праве;

- земельный участок, адрес: 454902, , кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, доли в праве.

Инспекцией начислен земельный налог за 2018 год по ОКТМО 75701390 в размере 6 359 руб. (т. 1 л.д. 25 оборот).

Ввиду того, что в установленные НК РФ сроки Морозовой Л.А. земельный налог с физических лиц за 2018 год уплачен не был на сумму недоимки на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 руб. 16 коп.

В спорный период за Морозовой Л.А. согласно выпискам из ЕГРН также было зарегистрировано на праве собственности следующее недвижимое имущество:

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 456316, , кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 456320, , кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 456320, , кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 456320, , ул. , кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 456320, , ул. №, кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 454006, , неж. пом. №, кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, 4614/40000 доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 454006, Челябинск, , кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 454006, , кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 454006, , неж. пом. №, кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, доли в праве;

- квартира, адрес: , кадастровый №, площадь: № кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ в общей долевой собственности, доли в праве;

- жилой дом, адрес: Челябинск, , кадастровый №, площадь: кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, доли в праве.

Инспекцией начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 75701390 в размере 41 461 руб.; ОКТМО 75742000 в размере 8 236 руб. (т. 1 л.д. 25 оборот).

Ввиду того, что в установленные НК РФ сроки Морозовой Л.А. налог на имущество физических лиц за 2018 год уплачен не был, на сумму недоимок на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 руб. 16 коп. - на недоимку по налогу (ОКТМО 75701390) за 2018 год.; а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 руб. 36 коп. - на недоимку по налогу (ОКТМО 75742000) за 2018 год.

В личном кабинете налогоплательщика Морозовой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым, в том числе рассчитан земельный налог за 2018 год в отношении двух земельных участков с кадастровыми номерами № и № в размере 6 359 руб. Также в данном налоговом уведомлении начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 75701390 в размере 41 461 руб.; ОКТМО 75742000 в размере 8 236 руб. (т. 2 л.д. 15, 25).

В связи с неуплатой Морозовой Л.А. начисленного налога ИФНС России по Центральному району г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете налогоплательщика Морозовой Л.А. выставлено требование № об уплате недоимки, пени, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 69 НК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей указывалось на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 6 359 руб., пени в размере 31 руб. 16 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 8 236 руб., пени в размере 40 руб. 36 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 41 461 руб., пени в размере 203 руб. 16 коп. (т. 1 л.д. 14, 15 оборот).

Кроме того, Морозовой Л.А. были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 15 174 руб. 10 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере 296 руб. 09 коп., пени в размере 20 руб. 55 коп. (л.д. 11-12, 13).

В суде апелляционной инстанции административный истец отказался от указанной части административных требований, отказ принят судом, производство по делу прекращено (т. 4 л.д.201-202).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Морозовой Л.А., в том числе недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 8 236 руб., пени в размере 40 руб. 36 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 41 461 руб., пени в размере 203 руб. 16 коп., недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 6 359 руб., пени в размере 31 руб. 16 коп. (т. 1 л.д. 10).

Как следует из материалов дела, за Бондаревой Е.К. было зарегистрировано на праве собственности следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, адрес: 454902, , кадастровый №, площадь: кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, доли в праве.

Инспекцией начислен земельный налог за 2018 год по ОКТМО 75701390 в размере 618 руб. (т. 2 л.д. 12 оборот).

Поскольку в установленные налоговым законодательством сроки Бондаревой Е.К. земельный налог за 2018 год уплачен не был, на сумму недоимки на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 руб. 13 коп. - на недоимку по налогу за 2018 год.

Кроме того, в спорный период за Бондаревой Е.К. было зарегистрировано на праве собственности следующее недвижимое имущество:

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 456316, , кадастровый №, площадь: кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 456320, , кадастровый №, площадь: кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, 3 доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 456320, , кадастровый №, площадь: кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 454006, , неж. пом. №, кадастровый №, площадь: кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 454006, Челябинск, , кадастровый №, площадь: кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 454006, , кадастровый №, площадь: кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, доли в праве;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 454006, , неж. пом. №, кадастровый №, площадь: кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности, доли в праве;

Инспекцией начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 75701390 в размере 59 478 руб.; по ОКТМО 75742000 - в размере 12 275 руб. (т. 2 л.д. 12-13).

В связи с тем, что в установленные сроки Бондаревой Е.К. налог на имущество физических лиц за 2018 год уплачен не был, на сумму недоимок на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 руб. 70 коп. - на недоимку по налогу (ОКТМО 75701390) за 2018 год.; а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 руб. 24 коп. - на недоимку по налогу (ОКТМО 75701390) за 2018 год.

ДД.ММ.ГГГГ Бондаревой Е.К. по почте направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым, в том числе рассчитан земельный налог за 2018 год в отношении одного земельного участка с кадастровым номером в размере 618 руб. Также в данном налоговом уведомлении начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 75701390 в размере 59 478 руб.; по ОКТМО 75742000 в размере 12 275 руб. (т. 2 л.д. 165-166, 167).

Ввиду неуплаты Бондаревой Е.К. начисленного налога ИФНС России по Центральному району г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бондаревой Е.К. по почте было направлено требование № об уплате недоимки, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей указывалось на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 618 руб., пени в размере 2 руб. 13 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 12 275 руб., пени в размере 42 руб. 24 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 59 478 руб., пени в размере 204 руб. 70 коп. (т. 2 л.д. 168, 169).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Челябинска отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бондаревой Е.К. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 12 275 руб., пени в размере 42 руб. 24 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 59 478 руб., пени в размере 204 руб. 70 коп., недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 618 руб., пени в размере 2 руб. 13 коп. (т. 2 л.д. 9).

Из решения Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что Б.К.А, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти за № составлена ДД.ММ.ГГГГ), признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим назначен И.С.Е. (т. 1 л.д. 67-80). Таким образом, с даты введения процедуры банкротства все имущество, являющееся наследством Бондарева К.А., перешло в конкурсную массу должника.

При этом перечень имущества, включенного в конкурсную массу, перечислен в решении Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о введении процедуры банкротства, определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № опись имущества умершего должника Бондарева К.А., составленная финансовым управляющим И.С.Е. (т. 1 л.д. 81-82).

Разрешая административные исковые требования и отказывая в удовлетворении иска о взыскании с Морозовой Л.А., Бондаревой Е.К. земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год, пени по указанным налогам, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения, унаследованное Морозовой Л.А. и Бондаревой Е.К. после смерти Бондарева К.А., включено в конкурсную массу в связи с признанием умершего Бондарева К.А. несостоятельным (банкротом), все требования по денежным обязательствам, в том числе по текущим платежам, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции ввиду следующего.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти регулируются параграфом 4 главы Х Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 223.1 «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 названной статьи.

В случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной указанным параграфом, применяются правила поименованной выше главы.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела и передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий (пункт 4 указанной статьи).

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (п. 5 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами в деле о банкротстве являются, в частности, обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.

Поскольку в данном случае обязательство по уплате налогов возникло в 2018 году, после принятия заявления о признании должника банкротом, требования об уплате налогов являются текущими и подлежат удовлетворению вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия такого заявления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45), всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (п.п. 5, 6 и 7 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абз. 5 п. 6 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Должник также вправе лично участвовать в делах, по которым финансовый управляющий выступает от его имени, в том числе обжаловать соответствующие судебные акты (абз. 5 п. 6 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Наследники умершего должника, по смыслу положений абз. 5 п. 6 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», также вправе участвовать в делах, по которым финансовый управляющий выступает от имени умершего должника Бондарева К.А.

В силу п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 наследники гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), привлекаются судом в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, и должниками по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не становятся.

Следовательно, по правилам параграфа 4 гл. Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении №, банкротится наследство, входящее в конкурсную массу.

Кроме того, в соответствии с п. 10 ст. 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин (умерший), признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Положения пунктов 3 - 6 статьи 213.2 настоящего Федерального закона не применяются. Определение о завершении реализации имущества гражданина не может быть пересмотрено.

Поскольку определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № процедура реализации имущества гражданина в отношении умершего Бондарева К.А. завершена и определение не может быть отменено, то оснований для взыскания обязательных платежей, начисленных налоговым органом, не имеется.

Суждения административного истца в апелляционной жалобе о том, что сам по себе факт нахождения имущества, подлежащего налогообложению, в конкурсной массе умершего гражданина Бондарева К.А. и факт распоряжения данным имуществом финансовым управляющим, не изменяет налоговую обязанность Морозовой Л.А., Бондаревой Е.К. по уплате соответствующих налоговых платежей, отклоняются судебной коллегией по приведенным выше обстоятельствам как основанные на неправильном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Руководствуясь ст. ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска к Морозовой Л.А. о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 75742000), в размере 8 236 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 руб. 36 коп.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением (ОКТМО 75701390), в размере 34 043 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 руб. 81 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением (ОКТМО 75701390), в размере 6 359 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 руб. 16 коп., а также в части отказа в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с Бондаревой Е. К. налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 75742000), в размере 12 275 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 руб. 24 коп.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением (ОКТМО 75701390), в размере 48 351 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 руб. 41 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением (ОКТМО 75701390), в размере 618 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 руб. 13 коп. оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: