Судья Нуретдинова Н.Г.
Дело № 2-369/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11-8463/202020 августа 2020 года г. Челябинск
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Загвоздиной Л.Ю.,
судей Андрусенко И.Д., Плотниковой Л.В.
при секретаре Татаринцевой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ибрагимовой Нурзии Зинатовны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кунашакском районе Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и периоды нахождения на курсах повышения квалификации, назначении досрочной страховой пенсии;
по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кунашакском районе Челябинской области на решение Кунашакского районного суда Челябинской области от 25 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Загвоздиной Л.Ю. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, возражения истца Ибрагимовой Н.З. на апелляционную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ибрагимова Н.З. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кунашакском районе Челябинской области (далее – УПФР в Кунашакском районе) о признании незаконным решения ответчика от 30 декабря 2019 года № <данные изъяты> об отказе в установлении ей досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж периоды работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с 06 июля 1989 года по 18 октября 1990 года, с 19 октября 1990 года по 31 декабря 1990 года, с 01 июля 1992 года по 31 декабря 1992 года, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01 марта 2002 года по 31 марта 2002 года, с 01 апреля 2002 года по 30 апреля 2002 года, с 01 августа 2002 года по 31 августа 2002 года, с 27 ноября 2007 года по 07 декабря 2007 года, с 19 ноября 2014 года по 27 ноября 2014 года, одного дня 06 октября 2016 года, с 01 сентября 2017 года по 08 сентября 2017 года; назначить досрочную страховую пенсию с 12 ноября 2019 года.
В обоснование иска указала, что оспариваемым решением УПФР в Кунашакском районе ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в связи с отсутствием специального стажа, из которого исключены спорные периоды работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, и периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Полагала отказ в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, поскольку после окончания Челябинского педагогического училища № 2 приказом от 06 июля 1989 года № <данные изъяты> она была принята воспитателем в <данные изъяты>, находящийся в ведении совхоза «<данные изъяты>». 09 февраля 1993 года была уволена в связи с переводом <данные изъяты> в <данные изъяты>, который был передан в ведение Урукульского сельского поселения. Совхоз «<данные изъяты>» в архив района не полностью передал документы, в связи с чем не смогла получить справку о заработной плате за 1989-1990 годы. Также считала, что ответчик незаконно не включил в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы и такие курсы должны расцениваться как продолжение педагогической деятельности.
В судебном заседании суда первой инстанции истец Ибрагимова Н.З. и ее представитель Закирова З.К. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика УПФР в Кунашакском районе Закиров Р.С., действующий на основании доверенности, иск не признал, полагая принятое пенсионным фондом решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости Ибрагимовой Н.З. обоснованным, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Периоды работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> не засчитаны в специальный стаж по причине не подтверждения постоянной занятости и начислений заработной платы. Нахождение на курсах повышения квалификации также не включено в специальный стаж, как не предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516.
Решением Кунашакского районного суда Челябинской области от 25 мая 2020 года иск Ибрагимовой Н.З. удовлетворен частично. Решение УПФР в Кунашакском районе от 30 декабря 2019 года № <данные изъяты> об отказе Ибрагимовой Н.З. в назначении досрочной страховой пенсии по старости признано незаконным. На УПФР в Кунашакском районе возложена обязанность включить в специальный стаж Ибрагимовой Н.З. периоды работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с 06 июля 1989 года по 18 октября 1990 года, с 19 октября 1990 года по 31 декабря 1990 года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01 марта 2002 года по 31 марта 2002 года, с 01 апреля 2002 года по 30 апреля 2002 года, с 01 августа 2002 года по 31 августа 2002 года, с 27 ноября 2007 года по 07 декабря 2007 года, с 19 ноября 2014 года по 27 ноября 2014 года, с 06 октября 2016 года по 06 октября 2016 года, с 01 сентября 2017 года по 08 сентября 2017 года и назначить досрочную страховую пенсию с 12 ноября 2019 года. В остальной части иска Ибрагимовой Н.З. отказано.
В апелляционной жалобе УПФР в Кунашакском районе просит решение суда первой инстанции отменить, вынести новое, которым Ибрагимовой Н.З. в иске отказать в полном объеме. Указывает, что периоды работы Ибрагимовой Н.З. в <данные изъяты> не могут быть включены в страховой стаж, поскольку не были представлены лицевые счета и сведения о заработной плате за указанные периоды. Решение суда о включении названных периодов работы только на основании приказа о приеме на работу без документов, подтверждающих начисление заработной платы и начисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, является незаконным. Также судом неправомерно включены в специальный педагогический стаж работы Ибрагимовой Н.З. периоды нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку данные периоды не обозначены работодателем кодами особых условий труда.
В возражениях на апелляционную жалобу Ибрагимова Н.З. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ибрагимова Н.З. просила решение районного суда оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным.
Представитель УПФР в Кунашакском районе, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобе УПФР в Кунашакском районе, письменные возражения на апелляционную жалобу и пояснения Ибрагимовой Н.З. в судебном заседании суда апелляционной инстанции, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения районного суда.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста не менее 25 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений ( организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 3 статьи 30 Закона № 400-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Согласно пункту 4 Правил периоды, выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).
В Списке, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, как и в ранее действовавших Списках, поименована должность <данные изъяты> и наименование учреждения - детский сад.
Из материалов дела следует, что 12 ноября 2019 года Ибрагимова Н.З. обратилась в УПФР в Кунашакском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет.
Решением УПФР в Кунашакском районе от 30 декабря 2019 года №<данные изъяты> Ибрагимовой Н.З. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа на соответствующих видах работ. На дату обращения за назначением пенсии зачтенный пенсионный стаж истца пенсионным органом составлял 23 года 06 месяцев 09 дней.
В специальный стаж ответчиком не засчитаны периоды работы Ибрагимовой Н.З. в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> в спорные периоды, поскольку таковые не предусмотрены постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516.
Установив, что период работы истца <данные изъяты> в <данные изъяты> с 06 июля 1989 года по 18 октября 1990 года и с 19 октября 1990 года по 31 декабря 1990 года (01 год 05 месяцев 26 дней) подтверждены документами, а отсутствие лицевых счетов и сведений о заработной плате по независящим от истца обстоятельствам не может ущемлять права Ибрагимовой Н.З. на пенсионное обеспечение, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для включения указанных периодов в специальный стаж Ибрагимовой Н.З.
Поскольку согласно архивной справке Архивного отдела администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области от 09 января 2020 года в документах архивного фонда «Сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>» и его предшественники» в расчетных ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим за 1991-1993 годы отсутствуют сведения о заработной плате <данные изъяты> (Ибрагимовой) Н.З. с июля 1992 года по декабрь 1992 года, суд первой инстанции включил в специальный стаж истца периодов работы <данные изъяты> в <данные изъяты> с 01 июля 1992 года по 31 декабря 1992 года.
Удовлетворяя исковые требования Ибрагимовой З.Н. о включении в ее специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, суд первой инстанции исходил из того, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на курсы, и исчисление стажа в данные периоды следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.
Установив, что УПФР в Кунашакском районе в специальный стаж истца включены 23 года 06 месяцев 09 дней, с учетом дополнительного включенного судом первой инстанции периода 01 года 09 месяцев 28 дней (01 год 05 месяцев 26 дней + 04 месяца 02 дня), суд первой инстанции пришел к выводу о том, что специальный стаж истца составляет 25 лет 04 месяца 07 дней, и удовлетворил требование Ибрагимовой Н.З. о возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию с 12 ноября 2019 года.
Судебная коллегия соглашается с решением районного суда в части включения спорных периодов в специальный стаж Ибрагимовой Н.З. для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости, поскольку они основаны на исследовании доказательств, их оценке в соответствии с правилами, установленными в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствуют нормам материального права, регулирующим возникшие отношения.
Доводы УПФР в Кунашакском районе о невозможности зачета в специальный стаж истца периодов работы в <данные изъяты> с 06 июля 1989 года по 18 октября 1990 года и с 19 октября 1990 года по 31 декабря 1990 года, поскольку не были представлены лицевые счета и сведения о заработной плате за указанные периоды, не могут быть приняты во внимание в качестве основания для отмены обжалуемого судебного решения.
Факт работы Ибрагимовой Н.З. в вышеуказанный период в должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, подтверждается имеющимися в материалах дела: трудовой книжкой Ибрагимова Н.З. с записями о принятии ее на работу в <данные изъяты><данные изъяты> с 06 июля 1989 года, увольнении в порядке перевода с 09 февраля 1993 года, принятии в <данные изъяты><данные изъяты> с 09 февраля 1993 года, постановлением главы Кунашакского района от 11 сентября 1995 года о переименовании детского сада в муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Улыбка» п. Дружный; архивной справкой о реорганизации совхоза «<данные изъяты>» в АОЗТ «<данные изъяты>», а в последующем в Сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>» и его ликвидации 13 сентября 2011 года; документами архивного фонда «Сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>» о работе <данные изъяты> ( после регистрации брака - Ибрагимовой) З.Н. в <данные изъяты> в спорные периоды.
Согласно архивной справке, выданной архивным отделом администрации Кунашакского муниципального района 09 января 2020 года, личные карточки формы Т-2 работников АОЗТ «<данные изъяты>», уволенных в 1993 года, на хранение в архивный отдел не поступали, в расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам детского сада совхоза «<данные изъяты> за 1989-1990 годы <данные изъяты>. не значится; в документах архивного фонда «Сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>» в расчетных ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим за 1991-1993 годы имеются сведения о начислении заработной платы истцу за период с января по декабрь 1991 года, за период с января по июнь 1992 года, за январь 1993 года.
Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Ибрагимовой Н.З. следует, что в графе «сведения о периодах трудовой или иной общественно полезной деятельности» значится запись АО «<данные изъяты>» воспитатель с 06 июля 1989 года по 18 октября 1990 года, воспитатель я/сад с 19 октября 1990 года по 31 декабря 1990 года, с 01 января 1991 года по 30 июня 1992 года.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно включены в специальный педагогический стаж Ибрагимовой Н.З. периоды нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку эти периоды не обозначены работодателем кодами, обозначающими особые условия труда, являются несостоятельными.
В соответствии со статьей 196 Трудового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.
В случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата (статья 187 Трудового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Повышение учителями (педагогами) своей квалификации является необходимым условием для осуществления педагогическим работником своей деятельности, что предусмотрено частью 1 статьи 48 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также приказом Минобрнауки от 07 апреля 2014 года № 276.
Из материалов дела следует, что с 01 марта 2002 года по 31 марта 2002 года, с 01 апреля 2002 года по 30 апреля 2002 года, с 01 августа 2002 года по 31 августа 2002 года, с 27 ноября 2007 года по 07 декабря 2007 года, с 19 ноября 2014 года по 27 ноября 2014 года, 06 октября 2016 года по 06 октября 2016 года, с 01 сентября 2017 года по 08 сентября 2017 года (04 месяца 02 дня), Ибрагимова Н.З. находилась на курсах повышения квалификации.
В силу пункта 5 Правил № 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
Поскольку при прохождении курсов повышения квалификации за Ибрагимовой Н.З. сохранялось место работы и средняя заработная плата, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о включении указанных периодов в специальный стаж истца. При этом отсутствие в Правилах прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, служебных командировках не является основанием для исключения данных периодов из стажа педагогической деятельности.
Тот факт, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не обозначены работодателем кодами, обозначающими особые условия труда, отмену обжалуемого судебного постановления не влечет.
В соответствии с пунктом 2.3.26 Порядка заполнения формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)», формы «Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)», формы «Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)», формы «Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)», утвержденного постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 6 декабря 2018 года № 507п, для застрахованных лиц, работающих в территориальных условиях труда или на видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, код территориальных условий труда или код особых условий труда и условий для досрочного назначения страховой пенсии не указывается, если при отражении сведений в графе 11 «Дополнительные сведения» формы указаны следующие дополнительные сведения, в том числе повышение квалификации с отрывом от производства – «КВАЛИФ».
Поскольку на день обращения Ибрагимовой Н.З. в УПФР в Кунашакском районе с заявлением о досрочной назначении пенсии по старости ее специальный стаж составлял более 25 лет ( с учетом зачтенного зачтенного пенсионным фондом и судом – 25 лет 04 месяца 07 дней), суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии у истца необходимого стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Вместе с тем, соглашаясь с окончательными выводами суда первой инстанции о наличии у истца права на назначение страховой пенсии по старости на дату обращения в УПФ в Кунашакском, судебная коллегия не может согласиться с решением районного суда в части даты, с которой ответчик обязан назначить Ибрагимовой З.Н. пенсию. При этом в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах законности судебная коллегия считает необходимым выйти за пределы доводов апелляционной жалобы УПФР в Кунашакском районе, проверив судебное решение и в части даты назначения истцу пенсии, поскольку судом первой инстанции допущены существенные нарушения норм материального права, не названные заявителем в апелляционной жалобе.
Так, при определении даты назначения досрочной страховой пенсии по старости для граждан, которые в период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), необходимо учитывать переходные положения, установленные Федеральным законом от 03 октября 2018 года №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».
Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона № 400-ФЗ (часть 2 статьи данного 22 Закона).
01 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 03 октября 2018 г. №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», которым в статью 30 Федерального закона № 400-ФЗ введена часть 1.1., согласно которой страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
В соответствии с приложением № 7 при возникновении права выхода на досрочную страховую пенсию по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ в 2019 году, досрочная страховая пенсия подлежит назначению через 12 месяцев после возникновения на нее права.
Однако, согласно части 3 статьи 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Учитывая, что на день обращения Ибрагимовой Н.З. в УПФР в Кунашакском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости 12 ноября 2019 года ее стаж на соответствующих видах работ по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ составлял 15 лет 4 месяца 07 дней, в соответствии с приведенным выше приложением № 7 страховая пенсия должная быть назначена истцу с 06 января 2020 года. Поэтому решение Кунашакского районного суда необходимо изменить в части даты назначения Ибрагимовой Н.З. страховой пенсии по старости.
Иных оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кунашакского районного суда Челябинской области от 25 мая 2020 года изменить в части даты назначения Ибрагимовой Нурзие Зинатовне страховой пенсии по старости.
Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кунашакском районе Челябинской области обязанность назначить Ибрагимовой Нурзие Зинатовне досрочную страховую пенсию по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» с 06 января 2020 года.
В остальной части решение Кунашакского районного суда Челябинской области от 25 мая 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кунашакском районе Челябинской области – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
