Судья Наумова А.В. Дело № 2-1417/2015
№ 11-3/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2016 года город Бугульма РТ
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Н. Даниловой, рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций на решение мирового судьи судебного участка № 4 по Бугульминскому судебному району РТ от 29.10.2015года, которым в удовлетворении исковых требований Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Грачеву Н.В. о взыскании задолженности по использованию радиочастотного спектра отказано,
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец -Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций -обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика Грачева Н.В. в доход федерального бюджета платы за использование радиочастотного спектра в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, из которых разовая плата – <данные изъяты> рублей, ежегодная плата за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года Роскомнадзором выдано Грачеву Н.В. разрешение на использование радиочастот или радиочастотных каналов №. По разрешению, выданному ответчику, в соответствии с Методикой приказа Роскомнадзора от 20.09.2013 года № 1050 установлены: разовая плата в размере <данные изъяты> рублей и ежегодная плата за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра в размере <данные изъяты> рублей, из них ежегодная плата за 1-ый период использования в Российской Федерации радиочастотного спектра в размере <данные изъяты> копеек. В связи с невнесением ответчиком разовой и ежегодной платы за использование радиочастотного спектра выданное Грачеву Н.В. разрешение прекращено во внесудебном порядке. Задолженность по плате за использование радиочастотного спектра по выданному разрешению составила <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в том числе: <данные изъяты> рублей разовая плата, <данные изъяты> копеек ежегодная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей ежегодная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
В судебном заседании у мирового судьи представитель истца в судебном заседании не участвовал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик Грачев Н.В. в суде исковые требования не признал, пояснив, что он получил разрешение на использование радиочастот, однако фактически радиочастотным спектром не пользовался, свидетельство о регистрации радиочастотного оборудования не оформил, так как вскоре после получения разрешения получил травму и лечился. Плату вносить не согласен, так как пользование не осуществлял.
Решением мирового судьи судебного участка № 4 по Бугульминскому судебному району РТ от 29.10.2015 года было отказано в удовлетворении исковых требований Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Грачеву Н.В. о взыскании платы за использование радиочастотного спектра.
ДД.ММ.ГГГГ года в суд обратился представитель истца с заявлением о составлении мотивированного решения суда, по его заявлению мировым судьей изготовлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ года.
В установленный законом срок представителем истца подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи, в которой истец просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 4 по Бугульминскому судебному району РТ от 29.10.2015 года и принять новое решение об удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает, что порядок установления размеров разовой платы и ежегодной платы, взимания такой платы, ее распределения и использования определяется Правительством Российской Федерации исходя из того, что размеры разовой платы и ежегодной платы должны устанавливаться дифференцированно в зависимости от используемых диапазонов радиочастот, количества радиочастот и применяемых технологий. С ДД.ММ.ГГГГ вступили в действие Правила установления размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра и взимания такой платы, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2011 № 171 (далее - Правила). В соответствии с пунктом 1 Правил установлен порядок определения размера разовой платы и ежегодной платы за использование радиочастотного спектра и взимания ее с лиц, осуществляющих использование радиочастотного спектра на основании выданных в установленном порядке разрешений на использование радиочастот или радиочастотных каналов. ДД.ММ.ГГГГ Роскомнадзором Грачеву Н.В. выдано разрешение на использование - радиочастот ил радиочастотных каналов № (далее - разрешение). По разрешению, выданному Грачеву Н.В., в соответствии с Методикой приказов Роскомнадзора от 20.09.2013 № 1050 установлены: разовая плата в размере <данные изъяты> рублей, ежегодная плата за 1-ый период использования в Российской Федерации радиочастотного спектра в размере <данные изъяты> копеек и ежегодная плата за использование Российской Федерации радиочастотного спектра в размере <данные изъяты> рублей. Грачев Н.В. нарушил обязательство по внесению разовой и ежегодной платы за использование радиочастотного спектра. В связи с невнесением ответчиком разовой и ежегодной платы за использование радиочастотного спектра и в соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 24 Закона, приказом Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ прекращено разрешение от ДД.ММ.ГГГГ№, выданное Грачеву Н.В. В то же время задолженность по разовой и ежегодной плате за использование радиочастотного спектра по разрешению от ДД.ММ.ГГГГ№ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек. ФГУП «РЧЦ ПФО» ответчику было направлено уведомление с необходимости погашения задолженности по плате за использование радиочастотного спектра от ДД.ММ.ГГГГ№ До настоящего времени Ответчиком не погашена указанная задолженность. Считает, что мировым судьей неверно истолкованы правовые нормы в области связи, в частности, согласно пункту 4 статьи 2 Федерального закона от 07.07. 2003 № 126-ФЗ «О связи» использование радиочастотного спектра - это обладание разрешением на пользование и (или) фактическое пользование полосой радиочастот, радиочастотным каналом или радиочастотой для оказания услуг электросвязи и других, не запрещенных федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации целей. Из буквального толкования указанной нормы следует, что использование радиочастотного спектра - это либо только обладание разрешением на использование радиочастот или радиочастотных каналов, либо обладание таким разрешением и фактическое пользование полосой радиочастот, либо только фактическое пользование полосой радиочастот. Ответчик обладал разрешением на использование радиочастот или радиочастотных каналов от ДД.ММ.ГГГГ№ (разрешение находилось в его распоряжении), поэтому в силу пункта 4 статьи 2 Закона о связи он являлся пользователем радиочастотного спектра, поскольку в данном случае обладание разрешением (владение) является достаточным основанием для установления факта использования радиочастотного спектра, а также основанием для начисления спорной платы. Вместе с тем, использование или неиспользование уже предоставленного Ответчику радиочастотного канала или радиочастоты является его правом и не влияет на обязанность оплатить выделенный ему радиочастотный спектр, который даже в случае отсутствия у ответчика зарегистрированных радиоэлектронных средств (далее - РЭС) считается «занятым». Ответчик вправе использовать разрешение на использование радиочастот или радиочастотных каналов по своему усмотрению.
В ходе апелляционного рассмотрения дела представитель истца- Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Шарипов А.Ф. не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, доводы апелляционной жалобы поддержал.
В ходе апелляционного рассмотрения дела ответчик Грачев Н.В. просил отказать в удовлетворении жалобы, иск не признал, представил письменные возражения на иск и апелляционную жалобу. Суду пояснил, что он является радиолюбителем первой категории, членом Совета Регионального отделения Союза радиолюбителей России, а также членом Квалификационной комиссии,. Союз Радиолюбителей России является не коммерческой корпоративной организацией и не преследует в качестве целей в своей деятельности извлечение прибыли. СРР является аккредитованной общероссийской спортивной организацией в качестве федерации по виду спорта «радиоспорт». Исходным международным документом является Регламент радиосвязи Международного союза электросвязи. ДД.ММ.ГГГГ года им получено разрешение на использование радиочастот или радиочастотных каналов за №, которое он получил по почте в ДД.ММ.ГГГГ года. Данное разрешение имеет приложение на использование радиочастот или радиочастотных каналов. Настоящее разрешение без условий использования радиочастот или радиочастотных каналов недействительно. Согласно Условиям использования радиочастот или радиочастотных каналов от ДД.ММ.ГГГГ№начало использования РЭС не должно превышать <данные изъяты> лет с момента присвоения (назначения) радиочастот или радиочастотных каналов. Это означает, что даётся время на изготовление и настройку приёмопередающих антенн и ретранслятора, получения свидетельства о регистрации Началом использования РЭС является дата оформления пользователем радиочастотным спектром свидетельства о регистрации РЭС в территориальном органе Роскомнадзора. Считает, что начало использования радиочастотного спектра автоматически передвигается на дату получения свидетельства о регистрации. Соответственно и оплата за использование радиочастотного спектра исчисляется с момента регистрации в территориальном органе Роскомнадзора, использование без регистрации не допускается. Плата назначается за использование радиочастотного спектра. Использовать радиочастотный спектр он не мог, потому что получил травму, лечился, а спустя три месяца с момента получения по почте конверта с разрешением на использование радиочастот им было получено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении разрешения, что не позволило ему оформить свидетельство о регистрации РЭС.
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению, а решение мирового судьи подлежит отмене с вынесением нового решения.
Согласно статье 2 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О связи", для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
2) выделение полосы радиочастот - разрешение в письменной форме на использование конкретной полосы радиочастот, в том числе для разработки, модернизации, производства в Российской Федерации и (или) ввоза в Российскую Федерацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств с определенными техническими характеристиками;
4) использование радиочастотного спектра - обладание разрешением на пользование и (или) фактическое пользование полосой радиочастот, радиочастотным каналом или радиочастотой для оказания услуг электросвязи и других не запрещенных федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации целей;
15) пользователь радиочастотным спектром - лицо, которому выделена полоса радиочастот либо присвоены (назначены) радиочастота или радиочастотный канал;
17) присвоение (назначение) радиочастоты или радиочастотного канала - разрешение в письменной форме на использование конкретной радиочастоты или радиочастотного канала с указанием конкретного радиоэлектронного средства, целей и условий такого использования;
20) радиочастотный спектр - упорядоченная совокупность радиочастот в установленных Международным союзом электросвязи пределах, которые могут быть использованы для функционирования радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств;
21) радиоэлектронные средства - технические средства, предназначенные для передачи и (или) приема радиоволн, состоящие из одного или нескольких передающих и (или) приемных устройств либо комбинации таких устройств и включающие в себя вспомогательное оборудование;
22) распределение полос радиочастот - определение предназначения полос радиочастот посредством записей в Таблице распределения полос радиочастот между радиослужбами Российской Федерации, на основании которых выдается разрешение на использование конкретной полосы радиочастот, а также устанавливаются условия такого использования;
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 4 ст. 22 Закона N 126-ФЗ использование в Российской Федерации радиочастотного спектра осуществляется в соответствии со следующими принципами:
- разрешительным порядком доступа пользователей к радиочастотному спектру;
- платностью использования радиочастотного спектра;
Согласно п. 1 ст. 23 Закона N 126-ФЗ распределение радиочастотного спектра осуществляется в соответствии с таблицей распределения полос частот между радиослужбами Российской Федерации и планом перспективного использования радиочастотного спектра радиоэлектронными средствами, которые разрабатываются государственной комиссией по радиочастотам и утверждаются Правительством Российской Федерации.Для пользователей радиочастотным спектром устанавливаются разовая плата и ежегодная плата за его использование в целях обеспечения системы контроля радиочастот, конверсии радиочастотного спектра и финансирования мероприятий по переводу действующих радиоэлектронных средств в другие полосы радиочастот (п. 4 ст. 23 Закона N 126-ФЗ).
Порядок установления размеров разовой платы и ежегодной платы, взимания такой платы, ее распределения и использования определяется Правительством Российской Федерации исходя из того, что размеры разовой платы и ежегодной платы должны устанавливаться дифференцированно в зависимости от используемых диапазонов радиочастот, количества радиочастот и применяемых технологий.
В этих целях Правительством Российской Федерации установлены Правила установления размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра и взимания такой платы, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2011 г. N 171 "Об установлении размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра и взимания такой платы" (далее - Правила N 171).
Указанными Правилами установлен порядок определения размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра и взимания ее с лиц, осуществляющих использование радиочастотного спектра на основании выданных в установленном порядке разрешений на использование радиочастот или радиочастотного канала.
Размеры разовой платы и ежегодной платы для радиотехнологий стандартов GSM (кроме GSM-R), UMTS, IMT MC-450, LTE и их последующих модификаций, используемых радиоэлектронными средствами гражданского назначения, устанавливаются Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций применительно к полосе радиочастот, выделенной решением Государственной комиссии по радиочастотам или указанной в лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи с использованием радиочастотного спектра, по каждому субъекту (части субъекта) Российской Федерации, указанному в решении Государственной комиссии по радиочастотам о выделении полос радиочастот или лицензии.
В остальных случаях размеры разовой и ежегодной платы устанавливаются федеральными органами исполнительной власти, принимающими решение о присвоении (назначении) радиочастоты или радиочастотного канала, применительно к каждому выдаваемому разрешению.
Расчет размеров разовой платы и ежегодной платы производится в соответствии с Методикой расчета размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра, утвержденной Приказом Минкомсвязи России от 30 июня 2011 г. N 164.
Согласно п. 5 Правил N 171 разовая плата взимается однократно за предоставление пользователю права использовать в Российской Федерации радиочастотный спектр и подлежит перечислению в установленном порядке в федеральный бюджет одним платежом в срок, не превышающий 30 дней со дня принятия решения о присвоении радиочастоты. Ежегодная плата подлежит перечислению в доход федерального бюджета ежеквартально равными долями не позднее 5-го числа 2-го месяца оплачиваемого квартала. При этом исчисление 1-го периода использования радиочастотного спектра, за который взимается ежегодная плата, начинается с даты принятия решения о присвоении радиочастоты.
Размер ежегодной платы, вносимой за квартал, в течение которого было принято решение о присвоении радиочастоты, определяется пропорционально количеству календарных дней, оставшихся до истечения квартала, а внесение такой платы осуществляется в течение 30 дней с даты принятия решения о присвоении радиочастоты.
В случае прекращения действия разрешения на использование радиочастотного спектра по основаниям, предусмотренным п. 11 ст. 24 Закона N 126-ФЗ, не перечисленные в федеральный бюджет разовая плата и (или) ежегодная плата подлежат взысканию в судебном порядке (п. 10 Правил N 171).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Роскомнадзором Грачеву Н.В. выдано разрешение на использование радиочастот или радиочастотных каналов № №.
По разрешению, выданному ответчику, в соответствии с Методикой приказа Роскомнадзора от 20.09.2013 года № 1050 установлены: разовая плата в размере <данные изъяты> рублей, ежегодная плата за 1-ый период использования в Российской Федерации радиочастотного спектра в размере <данные изъяты> копеек и ежегодная плата за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с невнесением ответчиком разовой и ежегодной платы за использование радиочастотного спектра выданное Грачеву Н.В. разрешение прекращено приказом Роскомнадзора №.
Суд не может согласиться с доводами истца, что плата за использование радиочастотного спектра взимается только при условии фактического пользования радиочастотой.
Ответчик добросовестно заблуждается, смешивая понятия «пользование радиочастотой» и «использование радиочастотного спектра», которое в буквальном толковании статьи 2 ФЗ «О связи» предполагает как обладание разрешением на пользование (что имеет место в данном случае), так и (или) фактическое пользование полосой радиочастот. Наличие одновременной совокупности двух условий – обладание разрешением и фактическое пользование – закон не предполагает.
По смыслу приведенных законоположений в их системной связи следует, что плата за использование радиочастотного спектра представляет собой плату за оказание услуг и предназначена для возмещения расходов государства на обеспечение системы контроля радиочастот, конверсии радиочастотного спектра и финансирования мероприятий по переводу действующих радиоэлектронных средств в другие полосы радиочастот. Причем размеры платы должны устанавливаться не одинаково для всех плательщиков, а дифференцированно в зависимости от используемых ими диапазонов радиочастот, количества радиочастот и применяемых технологий, что подтверждает неналоговый характер платежей.
Данный вывод вытекает и из содержания Федерального закона "О федеральном бюджете», которым плата пользователей радиочастотным спектром отнесена к доходам от оказания платных услуг (работ) и компенсации затрат государства, расходы по конверсии радиочастотного спектра включены в ведомственную структуру расходов федерального бюджета.
Следовательно, затраты государства, вызванные финансированием мероприятий по контролю использования радиочастот, конверсии радиочастотного спектра, по переводу действующих радиоэлектронных средств в другие полосы радиочастот, подлежат возмещению не за счет налогоплательщиков, а за счет лиц, являющихся пользователями выделенных им радиочастот и заинтересованных в надлежащем функционировании принадлежащих им радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств.
Ответчик ссылается на Условия использование радиочастот, являющиеся приложением к его разрешению, в пункте 1.2 которых записано, что началом использования РЭС является дата оформления пользователем радиочастотным спектром свидетельства о регистрации РЭС, и делает их этого вывод, что использование радиочастотного спектра с его стороны отсутствовало.
При этом и ответчик, и мировой судья неверно толкуют нормы материального права.
Согласно статье 24 того же закона, право на использование радиочастотного спектра предоставляется посредством выделения полос радиочастот и присвоения (назначения) радиочастот или радиочастотных каналов.
Пунктом 5
Постановления Правительства РФ от 16.03.2011 N 171 (ред. от 13.11.2013) "Об установлении размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра и взимания такой платы" (вместе с "Правилами установления размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра и взимания такой платы") определено, что разовая плата взимается однократно за предоставление пользователю права использовать в Российской Федерации радиочастотный спектр и подлежит перечислению в установленном порядке в федеральный бюджет одним платежом в срок, не превышающий 30 дней со дня принятия решения о присвоении радиочастоты.
Судом бесспорно установлено и не оспаривается ответчиком, что право использовать радиочастотный спектр было предоставлено ответчику разрешением от ДД.ММ.ГГГГ года. Соответственно, разовая плата подлежала внесению в любом случае независимо от фактического использования предоставленного разрешения.
Ежегодная плата также должна была вноситься исходя из буквального и системного толкования правовых норм.
Так, согласно п.15 статьи 2 ФЗ «О связи», пользователь радиочастотным спектром - лицо, которому выделена полоса радиочастот либо присвоены (назначены) радиочастота или радиочастотный канал;
Таким образом, ответчик с момента получения разрешения стал пользователем радиочастотным спектром.
Пунктом же 1.2 Условий использования радиочастот определяется не начало использования радиочастотного спектра, а начало использования РЭС - радиоэлектронного средства, то есть начало фактического пользования радиочастотой, которое вообще не имеет правового значения при решении вопроса о плате, так как плата взимается за использование радиочастотного спектра, а не за пользование конкретным РЭС после получения свидетельства о его регистрации..
Под использованием радиочастотного спектра понимается обладание разрешением на пользование и (или) фактическое пользование полосой радиочастот, радиочастотным каналом или радиочастотой. Обладание, то есть наличие права на владение чем-либо, в данном случае разрешением, под которым следует понимать письменный документ, в котором содержатся сведения о возможности пользования и (или) фактического пользования полосой радиочастот. Основное отличие между разрешением на пользование и фактическим пользованием заключается в том, что разрешение на пользование предполагает предоставление права на использование как таковое без требования о его возможной фактической реализации, а фактическое пользование предполагает требование об обязательном пользовании полосой радиочастот, радиочастотным каналом или радиочастотой. Закон же устанавливает принцип платности именно использования (то есть обладание правом) радиочастотного спектра, а не фактического пользования радиочастотой.
Пунктом 2
Постановления Правительства РФ от 16.03.2011 N 171 (ред. от 13.11.2013) "Об установлении размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра и взимания такой платы" установлены случаи, когда размеры разовой платы и ежегодной платы определяются равными нулю, это :
а) применения радиоэлектронных средств, устанавливаемых на территории дипломатических представительств, консульских учреждений иностранных государств или предназначенных для обеспечения пребывания в Российской Федерации официальных иностранных делегаций;
б) оформления разрешений на использование радиочастот или радиочастотных каналов со сроком действия до 45 дней.
Указанные в законе случаи освобождения от внесения платы на ответчика не распространяются.
Задолженность по плате за использование радиочастотного спектра по выданному разрешению составила <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в том числе: <данные изъяты> рублей разовая плата, <данные изъяты> копеек ежегодная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> рублей ежегодная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет размера платы произведен дифференцированно с учетом выделенной частоты и сам по себе как таковой ответчиком не оспорен. Обязанность по внесению платы за период использования радиочастотного спектра с учетом срока действия разрешения сохраняется и после прекращения разрешения.
Основания для отказа в иске отсутствуют.
Соответственно, апелляционная жалоба истца подлежит удовлетворению, а решение мирового судьи, основанное на неверном толковании норм материального права, подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворения иска.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 328-330, 331, 199 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 4 по Бугульминскому судебному району РТ от 29.10.2015 года по иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Грачеву Н.В. о взыскании задолженности по использованию радиочастотного спектра отменить, апелляционную жалобу истца удовлетворить, принять по делу новое решение.
Исковые требования Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций удовлетворить.
Взыскать с Грачева Н.В. в доход федерального бюджета плату за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> копеек (в том числе: <данные изъяты> рублей ежегодная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.)
Взыскать с Грачева Н.В. государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере <данные изъяты> рублей.
Копию апелляционного определения направить истцу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение шести месяцев.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: И.Н. Фролова
<данные изъяты>
