НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Брянского областного суда (Брянская область) от 15.06.2021 № 2-58/2021

Дело № 2-58/2021 Председательствующий – судья Гусейнова Н.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-1544/2021

г. Брянск 15 июня 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Петраковой Н.П.,

Катасоновой С.В.,

судей областного суда Денисюка О.Н.,

при секретаре Ласой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Котелкин Н.В. на решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 18 февраля 2021 года по делу по исковому заявлению Котелкин Н.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области - Кундик И.А., ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, Грачевой Е.А., Котелкиной В.Н. об определении задолженности по алиментам за прошедший год.

Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., объяснения истца Котелкина Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Котелкин Н.В. (истец) обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области - Кундик И.А., ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, Грачевой Е.А., Котелкиной В.Н. (ответчики) об определении задолженности по алиментам за прошедший год, в обоснование требований ссылаясь, что на основании решения мирового судьи с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Котелкиной В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период уплаты алиментов, начиная с 2002 года, он добросовестно исполнял алиментные обязательства, перечислял денежные средства на содержание дочери. Однако, по расчету судебного пристава в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по уплате алиментов. ДД.ММ.ГГГГ дочь достигла совершеннолетия, вместе с тем, судебный пристав-исполнитель Кундик И.А. продолжала взыскивать с него алименты. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1078496,05 рублей. Грачева Е.А. с заявлением о расчете суммы неуплаченных алиментов за прошедший период, о привлечении его к ответственности за несвоевременную уплату алиментов, об уплате неустойки за просрочку уплаты алиментов, не обращалась. Судебный пристав-исполнитель определила сумму неуплаченных алиментов по собственной инициативе. С определенным размером задолженности за прошедший период он не согласен, считает, что задолженность по алиментным платежам за указанный период отсутствует. Просил суд определить отсутствие суммы задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери Котелкиной В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 18 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований Котелкина Н.В. отказано.

В апелляционной жалобе Котелкин Н.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение, которым его исковые требования удовлетворить. В обоснование доводов жалобы указывает, что отсутствует задолженность по алиментам, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении а также на пропуск срока на взыскание алиментов.

В судебном заседании апелляционной инстанции Котелкин Н.В. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить исковые требования.

Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции, не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения истца, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Котелкина Н.В. взысканы алименты на содержание ребенка. На основании выданного исполнительного документа Злынковским РОСП возбуждено исполнительное производство, переданное 11 февраля 2014 года в ОСП по Новозыбковскому району УФССП России по Брянской области.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принятии исполнительного производства к исполнению и ему присвоен регистрационный .

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области в рамках исполнительного производства вынесено постановление о расчете задолженности Котелкина Н.В. по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1033132,19 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 1115399,79 рублей.

Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 01 сентября 2014 года в удовлетворении искового заявления Котелкина Н.В. к Новозыбковскому РОСП УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области об определении задолженности по алиментам и отмене в части постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 21.07.2014 года, от 18.08.2014 года было отказано. Решение суда вступило в законную силу.

Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 11 марта 2015 года в удовлетворении искового заявления Котелкина Н.В. к Новозыбковскому РОСП УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области об определении задолженности по алиментам и отмене в части постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 21.07.2014 года было отказано. Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 17 апреля 2015 года.

02 ноября 2015 года судебным приставом-исполнителем Новозыбковского РОСП Кундик И.А. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым отменено постановление о расчете задолженности от 21.07.2014 года. Определена задолженность по состоянию на 31.10.2015 года в размере 1227764,48 рублей

10 октября 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по состоянию на 30.09.2016 в размере 1262522,36 рублей

03 ноября 2016 года заместителем старшего судебного пристава ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области УФССП России по Брянской области вынесено постановление об отмене вышеуказанного постановления о расчете задолженности от 10.10.2016 года в связи с его не соответствием требованиям ст. 113 п. 4 СК РФ.

12 декабря 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области в рамках исполнительного производства 1945/14/21/32-ИП вынесено постановление о расчете задолженности Котелкина Н.В. по алиментам по состоянию на 12.12.2016 года в размере 1259065,51 рублей.

Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 19 января 2017 года в удовлетворении административного искового заявления Котелкина Н.В. к ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области о расчете задолженности по алиментам от 12.12.2016 и возложении обязанности на судебного пристава- исполнителя произвести новый расчет задолженности по алиментам отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 18 мая 2017 года решение Новозыбковского городского суда от 19 января 2017 года оставлено без изменения, жалоба Котелкина Н.В. - без удовлетворения.

25 октября 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по состоянию на 25.10.2018 в размере 1262811,07 рублей.

По состоянию на 22.01.2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 22.01.2019 года у Котелкина Н.В. имелась задолженность по алиментам в размере 1224574,00 рублей.

Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 22 марта 2019 года в удовлетворении административного искового заявления Котелкина Н.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области Кундик И.А., ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 22.01.2019 года о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №1945/14/21/32, и о возложении обязанности направить исполнительное производство в другое подразделение судебных приставов, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 18 июня 2019 года решение Новозыбковского городского суда от 22 марта 2019 года оставлено без изменения, жалоба Котелкина Н.В. - без удовлетворения.

По состоянию на 03.04.2019 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 03.04.2019 года у Котелкина Н.В. имелась задолженность по алиментам в размере 1239007,85 рублей.

Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 31 мая 2019 года в удовлетворении административного искового заявления Котелкина Н.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области Кундик И.А., ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области о расчете задолженности по алиментам от 03.04.2019 года, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 29 октября 2019 года решение Новозыбковского городского суда от 31 мая 2019 года оставлено без изменения, жалоба Котелкина Н.В. - без удовлетворения.

02 октября 2020 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области Кундик И.А. в рамках исполнительного производства №1945/14/21/32-ИП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника Котелкина Н.В., размер которой по состоянию на 01.09.2020 года составил 1078496,05 рублей (л.д. 30). Из указанного постановления следует, что в соответствии с постановлением о расчете задолженности от 03.04.2019 года задолженность по алиментам по состоянию на 03.04.2019 года составила 1239007,85 рублей, с 01.01.2019 года по 01.09.2020 года произведены удержания задолженности по алиментам в сумме 160511,80 рублей, в связи с чем, должнику Котелкину Н.В. определена задолженность по алиментам по состоянию на 01.09.2020 года в размере 1 078 496,05 рублей.

Указанное постановление не было оспорено должником.

Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 июня 2019 года в удовлетворении исковых требований Котелкина Н.В. к Грачевой Е.А. об определении задолженности по алиментам отсутствующей, было отказано.

Разрешая спор и установив указанные обстоятельства, а также проверив расчет задолженности, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Суд исходил из того, что наличие задолженности по алиментам определено судебным приставом-исполнителем правильно, так как расчет данной задолженности произведен судебным приставом-исполнителем в рамках предоставленных ему полномочий с соблюдением требований Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ).

При этом, суд указал на отсутствие оснований для применение срока исковой давности, поскольку в силу ч.2 ст. 113 СК РФ в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Оснований не согласиться с указанными выводами суда судебная коллегия не находит, так как они основаны на правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, верном применении закона, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, содержанию исследованных судом и получивших надлежащую оценку по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (ГПК РФ) доказательств.

Доказательств надлежащего исполнения требований исполнительного документа истцом КотелкинымН.В. не представлено.

Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку из их содержания усматривается, что они направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не имеет, а также основаны на ином, неверном толковании, норм права.

Доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения в суде первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 18 февраля 2021 года по делу по исковому заявлению Котелкин Н.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области - Кундик И.А., ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, Грачевой Е.А., Котелкиной В.Н. об определении задолженности по алиментам за прошедший год оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Котелкин Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Петракова

Судьи областного суда С.В. Катасонова

О.Н. Денисюк