Дело № 2-247/2020 Председательствующий-судья Ткаченко Т.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №33-1854/2020
2 июля 2020 года город Брянск
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего – Суярковой В.В.
судей – Апокиной Е.В., Шкобенёвой Г.В.
при секретаре – Аверкиной О.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шевчук З.И. на решение Фокинского районного суда города Брянска от 27 февраля 2020 года по исковому заявлению Шевчука Алексея Владимировича к Шевчук Зое Ивановне об изменении размера алиментов.
Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., объяснения Шевчук З.И., возражения Шевчука А.В., объяснения Чешейко (Шевчук) О.А., Шевчук В.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шевчук А.В. обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 11 июня 2003 года решением Фокинского судебного участка №19 Брянской области с истца взысканы алименты на содержание бывшей супруги Шевчук З.И. в размере 2/3 части минимального размера оплаты труда ежемесячно, с индексацией указанной суммы.
Судебным приставом-исполнителем Фокинского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство. В 2018 году Шевчук А.В. перенес ишемический инсульт, продолжительное время находился на больничном, кроме того, является инвалидом 3 группы. В связи с чем у него образовалась задолженность по алиментам перед ответчиком более 65 000 рублей.
В настоящее время по состоянию здоровья Шевчук А.В. не работает, единственным доходом истца является пенсия по старости. Размер удержаний из пенсии Шевчука А.В., связанный с взысканием алиментов, составляет более 8000 рублей ежемесячно, кроме того, удерживается задолженность по алиментам. После выплаты алиментов ежемесячно у Шевчука А.В. на проживание остается не более 1000 рублей, что существенно ниже прожиточного минимума, установленного для социально-демографической группы «пенсионер» по Брянской области.
Ссылаясь на изменение материального положения, истец просил суд изменить размер взыскиваемых алиментов на содержание бывшей супруги Шевчук З.И., установленных решением мирового судьи Фокинского судебного участка №19 Брянского района ежемесячно с 2/3 части минимального размера оплаты труда на взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере 1500 рублей, что соответствует 0,17 части величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Брянской области от 14 октября 2019 года №№ для социально-демографической группы «пенсионер».
Решением суда от 27 февраля 2020 года исковое заявление удовлетворено частично.
Изменен размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно с Шевчука Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца села Красное<адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Шевчук Зои Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с 2/3 части минимального размера оплаты труда на взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере 4301 рубль 50 копеек (что соответствует 0,50 величины прожиточного минимума в Брянской области за IV квартал 2019 года в расчете для пенсионеров, определенного Постановлением Правительства Брянской области от 27 января 2020 № 14-п), начиная взыскание с момента вступления решения в законную силу, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров в Брянской области.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Шевчук З.И. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Отмечает, что судом не учтено состояние её здоровья, она является пенсионером. Единственный источник её дохода это пенсия и алименты с бывшего супруга. При этом ссылается на то, что Шевчук А.В. намеренно ухудшил свое материальное положение, подарил свою квартиру по адресу: город <адрес>, снял со счета в банке 450 000 рублей.
В возражениях на доводы апелляционной жалобы Шевчук А.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Отмечает, что Шевчук З.И. не лишена возможности получать алименты от совершеннолетних детей.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились: представитель Шевчука А.В. - Соломатин А.А., Шевчук А.А. Судебная коллегия в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно них, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как установлено судом первой инстанции, решением Фокинского судебного участка №19 Брянской области от 11 июня 2003 года частично удовлетворены исковые требования Шевчук З.И. Согласно решению суда с Шевчука А.В. в пользу Шевчук З.И. взысканы алименты на ее содержание ежемесячно в размере 2/3 части минимального размера оплаты труда, что составляет 300 рублей, с индексацией указанной суммы при повышении минимального размера оплаты труда. С Шевчука А.В. взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 106 рублей. Решение вступило в законную силу 24 июня 2003 года.
При исследовании материального положения истца судом установлено, что Шевчук А.В. с 8 июля 2011 года является получателем страховой пенсии по старости, установленный размер страховой пенсии по старости составляет 16161 рубль 55 копеек.
Шевчук А.В. с 2014 года является инвалидом 3 группы, в связи с чем, по данным УПФР в городском округе г.Брянска (межрайонное), получает ежемесячную денежную выплату инвалидам, размер которой составляет 1298 рублей 92 копейки.
Также установлено, что в период с 19 января 2016 года по 25 февраля 2019 года Шевчук А.В. работал в должности фрезеровщика АО «Группа Кремний Эл». Средняя заработная плата Шевчука А.В. за 2018 год составила 33587 рублей 19 копеек.
Из справки о доходах физического лица за 2017, 2018 год следует, что в 2017 году средняя заработная плата Шевчука А.В. составила 30038 рублей 88 копеек в месяц, в 2018 году - 30661 рубль 08 копеек.
В настоящее время Шевчук А.В. не работает, совокупный доход истца составляет 17460 рублей 47 копеек в месяц.
В судебном заседании истец пояснил, что женат, проживает с супругой Шевчук В.К. в 2-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей последней на праве собственности.
Сведений о наличии недвижимого имущества, а также транспортных средств, находящихся в собственности Шевчука А.В., в материалы дела не представлено.
При исследовании материального положения ответчика судом установлено, что Шевчук З.И. не работает, является получателем страховой пенсии по старости в размере 14084 рублей 52 копейки, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)» в размере 2782 рубля 67 копеек.
В судебном заседании ответчик пояснил, что до декабря 2019 года размер алиментов, взыскиваемых с Шевчука А.В., составлял около 7500 рублей в месяц, в январе 2020 года в связи с увеличением минимального размера оплаты труда размер алиментов составил около 8500 рублей.
Таким образом, совокупный доход Шевчук З.И. без учета алиментов, взыскиваемых с Шевчука А.В., составляет 16867 рублей 19 копеек, с учетом алиментов - 25367 рублей 19 копеек.
Между тем, величина прожиточного минимума в Брянской области за IV квартал 2019 года в расчете для пенсионеров, определенного Постановлением Правительства Брянской области от 27 января 2020 № составляет 8603 рубля.
Также установлено, что Шевчук З.И. на праве собственности принадлежит земельный участок №№, общей площадью 408 кв.м., для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> нежилое здание, площадью 36,6 кв.м., по адресу <адрес>; земельный участок №26, для ведения садоводства, площадью 340 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Судом установлено, а также подтверждено материалами дела, что после вычета алиментов на содержание Шевчук З.И. истцу остается сумма, равная 8960 рублей 47 копеек, что соответствует прожиточному минимуму в Брянской области за IV квартал 2019 года в расчете для пенсионеров, определенного Постановлением Правительства Брянской области от 27 января 2020 № 14-п, в то время как совокупный доход ответчика составляет 16867 рублей 19 копеек, что превышает прожиточный минимум, установленный для пенсионеров в Брянской области в 2 раза.
Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями статей 90, 91, 119 Семейного кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 7 и 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» и пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований; счел необходимым изменить размер алиментов с 2/3 части минимального размера оплаты труда на взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере 4301 рубль 50 копеек, что соответствует 0,50 величины прожиточного минимума в Брянской области за IV квартал 2019 года в расчете для пенсионеров, определенного Постановлением Правительства Брянской области.
Определяя размер подлежащих взысканию алиментов, суд оценил представленные сторонами доказательства, исходя из интересов сторон, принимая во внимание их материальное, семейное положение, пришел к выводу, что материальное положение Шевчука А.В. существенно изменилось и не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, определил истцу выплату алиментов в твердой денежной сумме, в размере 4 301 рубль 50 копеек.
Судебная коллегия полагает согласиться с такими выводами суда. Оснований для иного размера денежной суммы, подлежащей ежемесячному взысканию в пользу истца в качестве алиментов, коллегия не усматривает. Судом правильно определена сумма с учетом обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
Доводы жалобы ответчика о несогласии с размером присужденных судом алиментов направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств дела, в силу чего основанием для отмены состоявшегося решения служить не могут.
Вопреки доводам апелляционной жалобы и в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Шевчук А.В. доказал, что его материальное положение существенно изменилось и не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Доводы жалобы о том, что судом не учтено состояние здоровья Шевчук З.И., она является пенсионером, единственный источник её дохода это пенсия и алименты с бывшего супруга Шевчук А.В., судебная коллегия отклоняет.
В судебном заседании установлено, что Шевчук З.И. является матерью Шевчук А.А., Чешейко (Шевчук) О.А.
Шевчук З.И. проживает с сыном Шевчук А. А., который имеет в собственности квартиру №7, общей площадью 63,3 кв.м., расположенную по адресу: город <адрес>, а также автомобиль марки <данные изъяты> выпуска.
Чешейко (Шевчук) О.А. работает оператором электронно- вычислительных машин и вычислительных машин дежурной группы ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Брянску, размер ее среднемесячной заработной платы составляет 12071 рубль 42 копейки.
Чешейко О.А. имеет в собственности квартиру площадью 37,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> гараж №6, площадью 43,9 кв.м, по адресу <адрес> автомобиль марки <данные изъяты> выпуска.
Соглашение об уплате алиментов между Шевчук З.И. и ее детьми Шевчук А.А., Чешейко (Шевчук) О.А. не заключалось, с требованием о взыскании алиментов в судебном порядке ответчик также не обращался.
Судом первой инстанции обоснованно обращено внимание Шевчук З.И. на то, что при нуждаемости в материальной помощи родителя (недостаточности пенсии, иного дохода), нетрудоспособности (пенсионный возраст, наличие инвалидности) ответчик не лишен возможности обратиться к трудоспособным совершеннолетним детям о взыскании алиментов в судебном порядке.
Судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене постановленного судом решения.
Руководствуясь частью 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Фокинского районного суда города Брянска от 27 февраля 2020 года по исковому заявлению Шевчука Алексея Владимировича к Шевчук Зое Ивановне об изменении размера алиментов оставить без изменения, апелляционную жалобу Шевчук З.И. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи | В.В. Суяркова Г.В. Шкобенёва Е.В. Апокина |
