БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
33-6051/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 19 октября 2018 года
Судья Белгородского областного суда Литвинова А.М., рассмотрев в судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 11.10.2018 по гражданскому делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Мартова Юрия Борисовича к Тимченко Владимиру Юрьевичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 11.10.2018 решение Белгородского районного суда Белгородской области от 28.05.2018 по гражданскому делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Мартова Юрия Борисовича к Тимченко Владимиру Юрьевичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, рассмотренному в порядке упрощенного производства, оставлено без изменения, апелляционная жалоба Тимченко В.Ю. - без удовлетворения.
При вынесении апелляционного определения судьей Белгородского областного суда в тексте судебного акта допущена явная описки, вместо даты вынесения определения «11 октября 2018 года» указана дата «11 ноября 2018 года».
В силу ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.200 ГПК РФ, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку при исправлении описки не изменяется сущность и содержание судебного постановления, апелляционная инстанция полагает возможным исправить допущенную описку.
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, апелляционная инстанция
определила:
исправить описку, допущенную в тексте апелляционного определения Белгородского областного по гражданскому делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Мартова Юрия Борисовича к Тимченко Владимиру Юрьевичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав вместо даты вынесения определения «11 ноября 2018 года» дату «11 октября 2018 года».
Судья А.М. Литвинова
