БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
33-1352/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 14 апреля 2017 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Баркаловой Т.И.
судей Харебиной Г.А., Мухортовой Л.И.
при секретаре Разночинцевой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивовича М. к обществу с ограниченной ответственностью «Волейбольный клуб «Белогорье», Ассоциации «Спортивный клуб волейболистов «Белогорье» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
по апелляционной жалобе Ивовича М.
на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26 октября 2016 г.
Заслушав доклад судьи Харебиной Г.А., представителя истца Ивовича М. - Валевич А.Н., представителя ответчиков общества с ограниченной ответственностью «Волейбольный клуб «Белогорье» (далее - ООО «ВК «Белогорье») и Ассоциации «Спортивный клуб волейболистов «Белогорье» (далее - Ассоциация «СКВ «Белогорье») Конопак Н.М., просивших утвердить мировое соглашение, судебная коллегия
установила:
По условиям срочного трудового договора от 13.05.2015, заключенного между ООО «ВК «Белогорье» (клуб) и гражданином Республики Сербия Ивовичем М. (спортсмен), клуб обязался предоставить спортсмену работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить соответствующие условия труда, а спортсмен обязался выполнять обязанности в соответствии с трудовой функцией игрока мужской волейбольной команды «Белогорье». Срок действия договора установлен с 01.08.2015 по 30.05.2016, включая участие спортсмена в серии игр плей-офф. Размер заработной платы определен в размере 33000 Евро нетто ежемесячно, общая сумма договора на сезон 2015-2016 гг. в течение срока его действия составляет 330000 Евро (без учета премий) нетто, включая компенсацию за неиспользованный отпуск.
В обеспечение исполнения срочного трудового договора 13.05.2015 между некоммерческим партнерством «Спортивный клуб волейболистов «Белогорье» (далее – НП «СКВ «Белогорье», в настоящее время - Ассоциация «СКВ «Белогорье») и Ивовичем М. заключен договор поручительства, предусматривающий солидарную ответственность НП «СКВ «Белогорье» за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «ВК «Белогорье» своих обязательств.
Ивович М., ссылаясь на выплату ООО «ВК «Белогорье» заработной платы лишь в части, что нарушает трудовые права работника, обратился в суд с иском к ООО «ВК «Белогорье» и Ассоциации «СКВ «Белогорье» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов, в окончательной редакции просил взыскать с ответчиков невыплаченную заработную плату в сумме в российских рублях, эквивалентной 22235,71 Евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на момент осуществления платежа, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы – 7941,76 Евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на момент осуществления платежа, компенсацию морального вреда - 500000 руб. и судебные издержки – 14831,44 руб.
В судебном заседании представитель ответчиков Конопак Н.М. иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, ссылаясь на то, что стадия игр плей-офф в данном сезоне не проводилась, с 14.04.2016 истец не исполнял трудовые обязанности, задолженность по выплате заработной платы отсутствует, правовых оснований для применения солидарной ответственности ответчиков не имеется.
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26.10.2016 иск признан необоснованным и в его удовлетворении отказано.
В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на рассмотрение дела в его отсутствие, когда он не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также на неприменение и/или нарушение норм международного, материального и процессуального права, установление судом обстоятельств, противоречащих материалам дела, либо обстоятельств, основанных на недопустимых доказательствах, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, просит решение суда отменить в полном объеме и перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. ООО «ВК «Белогорье» (далее – ответчик-1) и Ассоциация «СКВ «Белогорье» (далее - ответчик-2) признают исковое заявление в части искового требования о взыскании с ответчиков в пользу Ивовича М. (далее – истец) общей суммы задолженности по заработной плате в соответствии со срочным трудовым договором от 13.05.2015, заключенным между ответчиком-1 и истцом, в размере 22 235,71 (двадцать две тысячи двести тридцать пять Евро семьдесят один евроцент) Евро нетто (net).
Стороны договорились о том, что ответчики по настоящему мировому соглашению несут солидарную ответственность по исполнению условий мирового соглашения.
2. Ответчики обязуются выплатить истцу общую сумму задолженности по заработной плате в российских рублях, эквивалентную 22 235,71 (двадцать две тысячи двести тридцать пять Евро семьдесят один евроцент) Евро нетто, в безналичном порядке в срок не позднее 01 октября 2017 г.
В качестве основания платежа необходимо указать: «на основании мирового соглашения от 14 апреля 2017 г.».
Банковские расходы несет сторона, производящая платеж (ответчик-1 и/или ответчик-2).
Все платежи по мировому соглашению осуществляются в российских рублях по курсу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на дату платежа.
Ответчики вправе досрочно исполнить обязательства, предусмотренные настоящим пунктом мирового соглашения.
3. Истец для получения денежных средств по настоящему мировому соглашению обязуется открыть банковский счет в российских рублях в акционерном обществе «АЛЬФА-БАНК». По факту открытия банковского счета в российских рублях истец обязан направить в адрес ответчиков в письменном виде уведомление с указанием банковских реквизитов в срок не позднее 01 июня 2017 г.
4. В случае задержки ответчиком-1 и/или ответчиком-2 выплаты полной суммы задолженности, установленной п. 1 мирового соглашения, в срок до 01 октября 2017 г. (включительно) ответчики добровольно признают исковое заявление в части искового требования о взыскании с ответчиков в пользу истца процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 10,5 % (десять целых пять десятых процента) годовых от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установления срока выплаты заработной платы в соответствии с трудовым договором, по 04 апреля 2017 г., что составляет сумму в российских рублях, эквивалентную 10 393,24 (десять тысяч триста девяносто три Евро двадцать четыре евроцента) Евро, согласно расчету суммы задолженности по состоянию на 04 апреля 2017 г.
5. В случае невыплаты ответчиком-1 и/или ответчиком-2 заработной платы в полном размере в пользу истца в срок до 01 октября 2017 г. истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на оставшуюся сумму задолженности (разница между суммой в российских рублях, эквивалентной 22 235,71 (двадцать две тысячи двести тридцать пять Евро семьдесят один евроцент) Евро, и фактически произведенными ответчиком-1 и/или ответчиком-2 платежами) и сумму процентов (денежной компенсации) в соответствии с п. 4 мирового соглашения по курсу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на момент подачи такого заявления.
6. В случае выплаты ответчиками 22235,71 Евро до 01 октября 2017 г. истец гарантирует отсутствие каких-либо материальных претензий к ним.
7. Ответчики подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены судебным определением об утверждении мирового соглашения.
На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
По правилам ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме (ч. 1), порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса; при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2).
Мировое соглашение сторон представлено суду апелляционной инстанции в письменной форме.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Право представителей сторон за заключение мирового соглашения оговорено в доверенностях, выданных сторонами (ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Со стороны ответчиков мировое соглашение подписано генеральным директором ООО «ВК «Белогорье» и директором Ассоциации «СКВ «Белогорье» Шипулиным Г.Я.
Судебная коллегия, обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав участников процесса, подтвердивших, что при заключении мирового соглашения стороны действовали добровольно и понимали его содержание, им понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, считает, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит утверждению.
При изложенных обстоятельствах, основываясь на приведенных положениях Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о наличии процессуальных оснований для отмены решения суда первой инстанции в части требований о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат и прекращении производства по делу в данной части в связи с утверждением мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 - 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26 октября 2016 года по делу по иску Ивовича М. к обществу с ограниченной ответственностью «Волейбольный клуб «Белогорье», Ассоциации «Спортивный клуб волейболистов «Белогорье» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов отменить в части требований о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат.
Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Волейбольный клуб «Белогорье» в лице генерального директора Ш.Г.Я., действующего на основании устава (далее – ответчик-1), и Ассоциацией «Спортивный клуб волейболистов «Белогорье» в лице директора Ш.Г.Я., действующего на основании устава (далее - ответчик-2), совместно именуемыми в дальнейшем – ответчики, и Ивовичем М. (далее – истец) в лице представителя по доверенности Валевич А.Н., совместно именуемыми в дальнейшем – стороны, по условиям которого:
1. Ответчики признают исковое заявление в части искового требования о взыскании с ответчиков в пользу истца общей суммы задолженности по заработной плате в соответствии со срочным трудовым договором от 13.05.2015, заключенным между ответчиком-1 и истцом, в размере 22 235,71 (двадцать две тысячи двести тридцать пять Евро семьдесят один евроцент) Евро нетто (net).
Стороны договорились о том, что ответчики по настоящему мировому соглашению несут солидарную ответственность по исполнению условий мирового соглашения.
2. Ответчики обязуются выплатить истцу общую сумму задолженности по заработной плате в российских рублях, эквивалентную 22 235,71 (двадцать две тысячи двести тридцать пять Евро семьдесят один евроцент) Евро нетто, в безналичном порядке в срок не позднее 01 октября 2017 г.
В качестве основания платежа необходимо указать: «на основании мирового соглашения от 14 апреля 2017 г.».
Банковские расходы несет сторона, производящая платеж (ответчик-1 и/или ответчик-2).
Все платежи по мировому соглашению осуществляются в российских рублях по курсу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на дату платежа.
Ответчики вправе досрочно исполнить обязательства, предусмотренные настоящим пунктом мирового соглашения.
3. Истец для получения денежных средств по настоящему мировому соглашению обязуется открыть банковский счет в российских рублях в акционерном обществе «АЛЬФА-БАНК». По факту открытия банковского счета в российских рублях истец обязан направить в адрес ответчиков в письменном виде уведомление с указанием банковских реквизитов в срок не позднее 01 июня 2017 г.
4. В случае задержки ответчиком-1 и/или ответчиком-2 выплаты полной суммы задолженности, установленной п. 1 мирового соглашения, в срок до 01 октября 2017 г. (включительно) ответчики добровольно признают исковое заявление в части искового требования о взыскании с ответчиков в пользу истца процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 10,5 % (десять целых пять десятых процента) годовых от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установления срока выплаты заработной платы в соответствии с трудовым договором, по 04 апреля 2017 г., что составляет сумму в российских рублях, эквивалентную 10 393,24 (десять тысяч триста девяносто три Евро двадцать четыре евроцента) Евро, согласно расчету суммы задолженности по состоянию на 04 апреля 2017 г.
5. В случае невыплаты ответчиком-1 и/или ответчиком-2 заработной платы в полном размере в пользу истца в срок до 01 октября 2017 г. истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на оставшуюся сумму задолженности (разница между суммой в российских рублях, эквивалентной 22 235,71 (двадцать две тысячи двести тридцать пять Евро семьдесят один евроцент) Евро, и фактически произведенными ответчиком-1 и/или ответчиком-2 платежами) и сумму процентов (денежной компенсации) в соответствии с п. 4 мирового соглашения по курсу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на момент подачи такого заявления.
6. В случае выплаты ответчиками 22235,71 Евро до 01 октября 2017 г. истец гарантирует отсутствие каких-либо материальных претензий к ним.
7. Ответчики подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены судебным определением об утверждении мирового соглашения.
Производство по делу по иску Ивовича М. к обществу с ограниченной ответственностью «Волейбольный клуб «Белогорье», Ассоциации «Спортивный клуб волейболистов «Белогорье» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов в части требований о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат прекратить в связи утверждением судом мирового соглашения в данной части.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
