Судья Колбаева Ф.А. дело № 2а-1915\2020
№ 33а-2773\2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 9 сентября 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Обносовой М.В.,
судей областного суда: Берстневой Н.Н., Сорокиной О.А.,
при помощнике судьи: Тутариновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сорокиной О.А. дело по апелляционной жалобе Вороновой Анны Евгеньевны и ее представителя по доверенности Жуковой Натальи Ивановны на решение Советского районного суда города Астрахани от 10 июля 2020 года по административному иску Вороновой Анны Евгеньевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Астрахани УФССП России по Астраханской области Мухудинова Р.А. о расчете задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛА:
Воронова А.Е., взыскатель по исполнительному производству № <данные изъяты>, обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Астрахани УФССП России по Астраханской области Мухудинову Р.А. о признании незаконным постановления о расчете задолженности по оплате алиментов от 10 апреля 2020 года, заявляя о недопустимости ограничения расчета тремя годами, предшествовавшими возбуждению исполнительного производства.
В суде первой инстанции представитель административного истца по доверенности Жукова Н.И. требования административного иска поддержала в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Астрахани УФССП России по Астраханской области Мухудинов Р.А., представитель УФССП России по Астраханской области и заинтересованное лицо Воронов Ю.А. в суд первой инстанции не явились, извещены надлежащим образом. Представитель Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Астрахани УФССП России по Астраханской области Утемисова-Мухамбеткалиева А.Ж. просила в удовлетворении административного иска отказать.
Решением Советского районного суда города Астрахани от 10 июля 2020 года в удовлетворении административного иска отказано.
В апелляционной жалобе Воронова А.Е. и ее представитель Жукова Н.И, ставят вопрос об отмене решения суда, указывая, что расчет задолженности по алиментам за три года, предшествующих предъявлению для исполнения судебного приказа, ущемляет права ребенка. В отношении сроков предъявления к исполнению исполнительных документов о взыскании периодических платежей в законе установлено особое правило, такие исполнительные документы могут предъявляться в течение всего срока взыскания, а также в течение трех лет после окончания срока взыскания. Алименты подлежат взысканию с даты, указанной в судебном приказе. Сообщает, что не предъявляла судебный приказ к исполнению ввиду мизерной суммы алиментов, брак и совместное проживание с должником продолжалось до июля 2019 года, но правовое значение для настоящего дела данное обстоятельство не имеет.
На заседание суда апелляционной инстанции Воронова А.Е., судебный пристав-исполнитель Мухудинов Р.А. и представитель УФССП России по Астраханской области не явились, извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и надлежащее извещение сторон, определила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав докладчика, выслушав объяснения представителя административного истца по доверенности Жуковой Н.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителей административного ответчика и заинтересованного лица, возражавших против удовлетворения доводов жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Материалами дела установлено, что 9 октября 2010 года Воронов Ю.А. зарегистрировал брак с Вороновой А.Е., 12 марта 2011 года у них родился совместный ребенок – дочь Дарья.
31 марта 2011 года мировым судьей судебного участка № 4 Советского района города Астрахани выдан судебный приказ № 2-128\2011, согласно которому Воронов Ю.А. обязан уплачивать в пользу Вороновой А.Е. на содержание дочери Дарьи алименты в размере 1\4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 31 марта 2011 года и ее совершеннолетия.
Супруги Вороновы состояли в зарегистрированном браке и совместно проживали до июля 2019 года, их брак расторгнут 13 января 2020 года.
В период совместного проживания супругов судебный приказ № 2-128\2011 для принудительного исполнения Вороновой А.Е. не предъявлялся.
30 декабря 2019 года по заявлению Вороновой А.Е. выдан дубликат судебного приказа № 2-128\2011, который 20 января 2020 года предъявлен в Отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Астрахани УФССП России по Астраханской области для принудительного исполнения.
В заявлении Воронова А.Е. указала, что с момента прекращения фактических брачных отношений и совместного проживания с Вороновым Ю.А. им добровольно уплачивались алименты: в июле и августе 2019 года по 3000 рублей, в сентябре 2019 года алименты не уплачивались, в октябре 2019 года в счет алиментов уплачено 4000 рублей, а в ноябре и декабре 2019 года по 2000 рублей.
21 января 2020 года судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Астрахани УФССП России по Астраханской области Мухудинов Р.А. возбудил исполнительное производство № <данные изъяты>
10 апреля 2020 года на основании полученных данных о видах и размерах дохода Воронова Ю.А. судебный пристав-исполнитель вынес постановление о расчете задолженности по алиментам, рассчитав задолженность, начиная с 20 января 2017 года.
Будучи несогласной с тем, что расчет задолженности по алиментам ограничен трехлетним периодом до предъявления к исполнению судебного приказа, Воронова А.Е. обратилась за судебной защитой.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, частями 2 и 3 статьи 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом; размер задолженности по алиментам определяется за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, взыскание алиментов за прошедший период производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию; в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период.
Таким образом, по общему правилу взыскание алиментов за прошедший период производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию (пункт 1 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации). Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Рассматривая административный иск, суд пришел к выводу о том, что постановление от 10 апреля 2020 года и действия судебного пристава, рассчитавшего задолженность по алиментам в ограниченном трехлетним сроком периоде, являются законными и обоснованными.
Постановление о расчете задолженности по алиментам соответствует требованиям нормативных правовых актов, регулирующих вопросы взыскания и определения задолженности по алиментам, принято без нарушения прав и законных интересов сторон исполнительного производства.
Взыскание алиментов за прошедший период производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию (пункт 1 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации). Удержание алиментов не производилось не по вине лица, обязанного уплачивать алименты. Препятствий к предъявлению судебного приказа к исполнению не имелось. Взыскатель предъявила его к исполнению только 20 января 2020 года, до этого времени мер по принудительному взысканию присужденных алиментов на содержание ребенка не принимала. Должник и взыскатель проживали совместно, после прекращения фактических брачных отношений должник уплачивал алименты в добровольном порядке. Доказательства, подтверждающие, что Воронов Ю.А. уклонялся от уплаты алиментов, отсутствуют.
Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что удержание алиментов на основании судебного приказа не производилось не по вине лица, обязанного уплачивать алименты, а в отсутствие намерения взыскателя требовать принудительного взыскания присужденных алиментов на содержание ребенка, в связи с чем расценил расчет задолженности по алиментам в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию, единственно верным.
Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии оснований для признания постановления судебного пристава-исполнителя и его действий по расчету задолженности по алиментам незаконными, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении административного иска.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку данные выводы соответствуют обстоятельствам дела, а нормы материального и процессуального права применены правильно.
Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к вышеуказанным выводам, подробно со ссылкой на установленные судом обстоятельства и нормы права изложены в оспариваемом решении, и их правильность не вызывает у судебной коллегии сомнений.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда города Астрахани от 10 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Вороновой Анны Евгеньевны и ее представителя по доверенности Жуковой Натальи Ивановны – без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий: М.В. Обносова
судьи областного суда: Н.Н. Берстнева
О.А. Сорокина
