Судья <.....> дело № 33-932/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 03 апреля 2013года
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Лавровой С.Е.
судей областного суда Коробченко Н.В., Поляковой К.В.
при секретаре Хоюровой Ю.П.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лавровой С.Е. дело
по апелляционной жалобе ООО «Газпром бурение»
на решение Красноярского районного суда Астраханской области от 15 января 2013 года
по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, Г.а Г. С., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ООО «Газпром бурение» об обязании подготовить и передать в негосударственный пенсионный фонд «ГАЗФОНД» необходимые документы и сведения и произвести уплату пенсионного взноса для включения в состав негосударственного пенсионного фонда «ГАЗФОНД»,
у с т а н о в и л а :
Истцы обратились в суд иском к ООО «Газпром бурение» об обязании включить их в состав участников негосударственного пенсионного фонда «Газфонд», указав в иске, что с 1 апреля 2007 года по 1 января 2008 года на предприятии действовало Положение от 2007 года, которое являлось приложением к коллективному договору на 2008-2009 годы. Данным Положением от 2007 года, было установлено, что работники предприятия, имеющие стаж работы на предприятиях ОАО «Газпром» более 5 лет, которым до достижения возраста выхода на пенсию оставалось 10 и менее лет, имели право быть включенными предприятием в состав участников негосударственного пенсионного фонда «Газфонд» по пенсионной схеме № 1 (получение пенсии пожизненно). В силу Положения от 2007 года и пенсионного договора от 24 июля 2000 года (в редакции от 14 июня 2007 года), заключенного между предприятием и негосударственным пенсионным фондом «Газфонд» именно предприятие, а не сами работники должны были собрать и подать в негосударственный пенсионный фонд «Газфонд» необходимые документы и сведения, а так же внести пенсионный взнос для включении работников в состав участников негосударственного пенсионного фонда «Газфонд» по пенсионной схеме № 1. Однако, администрацией предприятия, в 2007 года, когда истцам исполнилось 50 лет, то есть, до достижения пенсионного возраста оставалось 10 лет, предприятие не направило все необходимые сведения и документы и не уплатило пенсионный взносы, для включения истцов в состав участников негосударственного пенсионного фонда «Газфонд». В последствии с 2009 года стало действовать новое Положение, принятое ОАО «Газпром», согласно которому работники в состав участников негосударственного пенсионного фонда «Газфонд», включались уже не за 10 лет до достижения пенсионного возраста, а непосредственно при достижении пенсионного возраста и увольнении с работы в связи с выходом на пенсию. Но, пенсионная схема № 1 (пожизненное получение пенсии) была сохранена. В 2011 году сменился собственник ООО «Газпром бурение» и ОАО «Газпром» перестало быть собственником предприятия, продав свою долю участия другому юридическому лицу. Предприятие перестало быть дочерним обществом ОАО «Газпром» и входить в систему предприятий ОАО «Газпром». ОАО «Газпром» в отношении работников предприятия, по представленным спискам, в отношении которых на дату смены собственника, возникло право стать участниками негосударственного пенсионного фонда «Газфонд», в 2011 году выплатило необходимые пенсионные взносы для включения в состав участников негосударственного пенсионного фонда «Газфонд». В отношении истцов документы в негосударственный пенсионный фонд «Газфонд» не подавались и в поданные ОАО «Газпром» списки для выплаты за них пенсионных взносов включены не были. В августе 2011 года новый собственник предприятия принял решение о прекращении финансирования и включения работников в негосударственный пенсионный фонд «Газфонд» по пенсионной схеме № 1. Об этом решении истцам стало известно только летом 2012 года, после издания приказа от 9 июля 2012 года об отмене действия на предприятии Положения ОАО «Газпром» о пенсионном обеспечении, действовавшего с 2009 года и введение в действие самостоятельно разработанного собственного Положения о пенсионном обеспечении работников по пенсионной схеме № 2 (получение пенсии в течение 5 лет до исчерпания средств на пенсионном счете). В связи с этим полагали, что срок на обращение в суд с данными исками истцами не пропущен. В связи с чем с учетом измененных исковых требований просили суд обязать ООО «Газпром бурение» подготовить и передать в негосударственный пенсионный фонд «Газфонд» необходимые документы, сведения и произвести уплату пенсионного взноса для включения их в состав негосударственного пенсионного фонда «Газфонд»,
Представитель истцов ФИО10 исковые требования заявленные истцами поддержал в полном объеме с учетом их изменений. Просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО11 в судебном заседании исковые требования заявленные истцами не признала, указав на то, что в 2007 году истцам было известно о том, что достигнув возраста 50 лет (за 10 лет до достижения 60 лет) они имели право быть включенными в состав участников негосударственного пенсионного фонда «Газфонд» по Положению от 2007 года, однако, инициативы в этом вопросе они не проявили, поскольку обязанность по сбору всех необходимых документов возложена не только на работодателя, но, а также и на самих работников, однако в 2007-2008 годах никакие действия истцами не предпринимались по включению их в состав участников негосударственного пенсионного фонда «Газфонд» по Положению от 2007 года. С 1 января 2009 года Положение от 2007 года прекратило свое действие в связи с принятием ОАО «Газпром» нового Положения, которое предусматривало включение работников в состав участников негосударственного пенсионного фонда «Газфонд» уже не за 10 лет до достижения пенсионного возраста, а только при достижении пенсионного возраста и увольнении работника в связи с выходом на пенсию. С 1 января 2009 года истцы знали или должны были знать о нарушении своих пенсионных прав. Но, истцы обратились с исками только в октябре 2012 года, т.е. в связи с пропуском срока исковой давности. Полагает, что Положение от 2007 года не может быть применено в настоящее время, в связи с тем, что оно утратило силу с 2011 года после смены собственника предприятия, в связи с этим считает, что истцы могут быть включены в состав участников негосударственного пенсионного фонда «Газфонд» только по новому Положению, веденному в действие с 2012 года, на основании нового пенсионного договора с негосударственным пенсионным фондом «Газфонд» от 2012 года по пенсионной схеме № 2 лишь при достижении пенсионного возраста (60 лет) и увольнении в связи с выходом на пенсию. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, просила суд отказать истцам в удовлетворении заявленных им исковых требований.
Представитель третьего лица профсоюзной организации работников филиала «Астраханьбурение» ООО «Газпром бурение» в судебном заседании требования заявленные истцами полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению, пояснив суду, что срок для обращения в суд с данным иском истцами не пропущен.
Истцы и представитель негосударственного пенсионного фонда «Газфонд», будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Решением Красноярского районного суда Астраханской области от 15 января 2013 года требования истцов об обязании ООО «Газпром бурение» подготовить и передать в негосударственный пенсионный фонд «Газфонд» необходимые документы и сведения, произвести уплату пенсионного взноса для включения в состав негосударственного пенсионного фонда «Газфонд», удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе представитель ООО «Газпром бурение» ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу решения суда в связи с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку полагает, в период действия спорного Положения отсутствовало волеизъявление работников по включению их в состав участников негосударственного пенсионного фонда «Газфонд», так как считает, что действия по включению в состав участников возлагаются не только на работодателя, но также и на работника.
На заседание судебной коллегии не явились извещенные надлежащим образом истцы и представитель третьего лица негосударственного пенсионного фонда «Газфонд» о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав докладчика, мнение представителя ООО «Газпром бурение» ФИО11, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истцов ФИО10, представителя третьего лица профсоюзной организации работников филиала «Астраханьбурение» ООО «Газпром бурение», возражавших против ее удовлетворения, проверив материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по указанным в нем доводам.
Основаниями для назначения негосударственной пенсии являются основания, перечисленные в Положении о негосударственном пенсионном обеспечении, утвержденные в ООО «Газпром добыча Астрахань».
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах», негосударственный пенсионный фонд - особая организационно - правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, одним из видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.
Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.
Согласно статье 13 Федерального закона от 07 мая 1998 года 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» права и обязанности вкладчиков, участников и застрахованных лиц определяются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, правилами фонда, пенсионным договором и договором об обязательном пенсионном страховании.
Участники имеют право: требовать от фонда исполнения обязательств фонда и, выплате негосударственных пенсий в соответствии с условиями пенсионного договора; получать негосударственную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом, условиями пенсионного договора, правилами фонда и выбранной пенсионной схемой при возникновении пенсионного основания.
Материалами дела установлено и сторонами не оспаривается, что ООО «Бургаз» ранее (в настоящее время ООО «Газпром бурение») 24 июля 2000 года заключило с негосударственным пенсионным фондом «Газфонд» договор негосударственного пенсионного обеспечения (пенсионный договор) № 13/00. 14 июня 2007 года данный договор был заключен в новой редакции. С 2008-2010 годы на предприятии действовал коллективный договор, утвержденный в декабре 2007 года. Положение от 2007 года, являлось приложением № 9 к данному коллективному договору, и было введено в действие с 01 апреля 2007 года.
Приказом ОАО «Газпром» от 30 марта 2009 года № 80 было утверждено новое Положение «О негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «Газпром», его дочерних обществ и организаций». Данное Положение от 2009 года было введено в действие с 01 января 2010 года и включено в коллективный договор ООО «Газпром бурение» на 2011-2013 годы в качестве его приложения № 9.
Положение «О негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «Газпром», его дочерних обществ и организаций» от 2009 года изменило ранее установленный Положением от 2007 года время и порядок включения работников в состав участников негосударственного пенсионного фонда «Газфонд», в пункте 3.5 которого было установлено, что работники, имеющие стаж работы на предприятиях системы ОАО «Газпром» включались предприятием в состав участников негосударственного пенсионного фонда «Газфонд» только при достижении пенсионного возраста и увольнении по собственному желанию в связи с выходом на пенсию, а не за 10 лет и менее до достижения пенсионного возраста, как это ранее было установлено Положением от 2007 года. При этом новое Положение от 2009 года сохраняло негосударственное пенсионное обеспечение работников по пенсионной схеме № 1 (пожизненное получение пенсии).
11 марта 2011 года ОАО «Газпром» продал 100 % своего уставного капитала в ООО «Газпром бурение» в пользу Компании с ограниченной ответственностью «Миласи Энжиниринг Лимитед» с юридическим адресом в <.....> С 11 марта 2011 года иностранная компания стала собственником ООО «Газпром бурение». В связи с чем, после смены собственника, администрация предприятия 26 августа 2011года приняло решение прекратить финансирование по пенсионному договору от 2000 года по пенсионной схеме № 1.
При этом ОАО «Газпром» приняло решение профинансировать уплату пенсионных взносов работников ООО «Газпром бурение», в отношении которых до дня продажи предприятия 11 марта 2011 года, у предприятия возникли обязательства по негосударственному пенсионному обеспечению. В связи с чем, администрацией ООО «Газпром бурение» были поданы списки работников в ОАО «Газпром» и данные лица были включены в состав участников негосударственного пенсионного обеспечения «Газфонд».
Удовлетворяя требования истцов, суд первой инстанции исходил из того, что в период действия Положения от 2007 года до 01 января 2010 года обязанности ООО «Газпром бурение» по включению истцов в состав участников негосударственного пенсионного фонда «Газфонд» выполнены не были. Право стать участниками Фонда у них возникло в 2007-2008 годах. Ответчик должен был подать необходимые сведения в следующем квартале, после достижения каждым из истцов (уже имевших на предприятии стаж работы более 5 лет) в соответствующем квартале возраста 50 лет (за 10 и менее лет до 60 лет), а также уплатить пенсионные взносы, как необходимое условие. ООО «Газпром бурение» свои обязательства по отношению к истцам, предусмотренные коллективным договором, нарушил и не исполнил.
Установлено, что на октябрь 2012 года истцы имели следующий стаж работы на предприятиях системы ОАО «Газпром»: ФИО1 - <.....> лет <.....> месяцев, ФИО2 - <.....> лет <.....> месяцев, ФИО12 - <.....> года <.....> месяцев, ФИО3 - <.....> лет <.....> месяца, ФИО4 -<.....> лет <.....> месяцев, ФИО5 - <.....> год <.....> месяцев, ФИО6 - <.....> лет <.....> месяцев, ФИО7 - <.....> лет <.....> месяцев, ФИО8 - <.....> лет <.....> месяца, ФИО9 - <.....> лет <.....> месяцев.
В соответствии с пунктом 3.3 Положения от 2007 года в состав негосударственного пенсионного фонда «Газфонд» включаются работники предприятия, имеющие стаж работы на предприятиях системы ОАО «Газпром» не менее 5 лет, которым до достижения возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, осталось 10 лет и менее. По смыслу пункта 3.8 и пункта 3.9 Положения от 2007 года формирование сведений для включения работников в состав участников негосударственного пенсионного фонда «Газфонд» должно осуществляться ежеквартально 1 числа каждого первого месяца квартала (1 января, 1 апреля, 1 июля, 1 октября) в отношении работников, у которых в предыдущем квартале наступили основания, предусмотренные пунктом 3.3 Положения от 2007 года. Кроме того, пункт 6.2.15 Коллективного договора на 2008-2010 годы предусматривал обязанность работодателя перечислить на солидарный счет вкладчика денежные средства в соответствии с Положением от 2007 года.
Пенсионным договором от 2000 года определено, что именно вкладчик (ответчик) обязан подавать необходимые сведения и вносить пенсионные взносы в необходимом, установленном Фондом размере с целью включения Фондом тех или иных лиц в состав своих участников.
Кроме того, Пенсионным договором от 2000 года определено, что именно вкладчик (ответчик), а не Фонд определяет состав участников Фонда, а правила, условия и порядок определения и включения лиц из числа своих работников в состав участников Фонда, определялось Положениями от 2007 года и 2009 года, являвшихся приложениями к коллективным договорам и действовавших в разные периоды времени.
Прекращение действия Положений от 2007 года и 2009 года, вступление в силу Положения от 2012 года и заключение ответчиком в 2012 года с негосударственным пенсионным фондом «Газфонд» нового пенсионного договора на реализацию пенсионной схемы № 2, не прекращает действие ранее заключенного пенсионного договора от 2000 года. Данные обстоятельства не являются препятствием, для выполнения ответчиком всех необходимых действий (подачи сведений и уплаты пенсионных взносов) для включения истцов в состав участников негосударственного пенсионного фонда «Газфонд» на условиях пенсионной схемы № 1 и в настоящее время.
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о нарушении ответчиком своих обязательств по негосударственному пенсионному обеспечению в отношении истцов, не представив в негосударственный пенсионный фонд «Газфонд» все необходимые для этого сведения.
Довод жалобы представителя ответчика о пропуске истцами срока исковой давности и применения положения статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации основаны на неправильном применении норм материального права. Иные доводы жалобы направлены на иное толкование норм права и иную оценку обстоятельств дела, что в данном случае не влечет за собой отмену решения суда. Выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела, представленным доказательствам, им дана надлежащая правовая оценка.
Таким образом, проверив судебное решение в пределах доводов апелляционной жалобы, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
О п р е д е л и л а :
решение Красноярского районного суда Астраханской области от 15 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Газпром бурение» - без удовлетворения.
