НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 10.09.2020 № 2-301/20

Строка статотчета 068, г/п 150=00

Судья Залогова А.П. Дело № 33-5244/2020 10 сентября 2020 года

Докладчик: Маслов Д.А. г. Архангельск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего Хмара Е.И.

судей Поповой Т.В. и Маслова Д.А.

при секретаре судебного заседания Шинаковой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело № 2-301/2020 по иску Коротаевской Александры Александровны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы и досрочном назначении пенсии, по апелляционной жалобе Коротаевской Александры Александровны на решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 27 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Маслова Д.А., суд апелляционной инстанции

установил:

Коротаевская А.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (межрайонное) (далее – Управление) о включении в стаж периодов работы и досрочном назначении страховой пенсии по старости, сославшись на то, что 14 января 2020 года обратилась с заявлением в Управление о назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 14 января 2020 года и наличием необходимого педагогического стажа 25 лет, в удовлетворении которого (заявления) решением Управления от 27 января 2020 года ей отказано, так как не истекло шести месяцев с момента возникновения права на пенсию. В стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, ответчик не включил периоды работы младшим воспитателем ясли-сада № 88 «Антошка» с 11 сентября 1997 года по 15 декабря 1997 года, воспитателем оздоровительного лагеря «Буревестник» с 19 июня 1999 года по 13 августа 1999 года, курсы повышения квалификации с 2 февраля по 11 февраля 2004 года, с 12 мая по 29 мая 2009 года, с 15 апреля по 19 апреля 2019 года.

В судебном заседании Коротаевская А.А. заявленные требования поддержала по изложенным основаниям.

Представитель Управления Торопыгина А.Н. иск не признала, пояснив, что на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии 14 января 2020 года специальный стаж истицы составил 25 лет 28 дней, который согласно сведений, предоставленных ее работодателем, исчислен на 31 декабря 2019 года. Стаж указанной продолжительности дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2019) не ранее чем через 6 месяцев со дня возникновения права на указанную пенсию по старости, то есть в данном случае не ранее 4 июня 2020 года. В стаж работы Коротаевской А.А. не включены заявленные периоды занятости, так как действующим законодательством не предусмотрено включение указанных периодов в специальный стаж для назначения педагогической пенсии. Повторно с заявлением о назначении пенсии истица обратилась 6 мая 2020 года решением пенсионного органа от 15 мая 2020 года пенсия ей назначена с 4 июня 2020 года.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица без самостоятельных требований - МБОУ «Североонежская средняя школа».

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 27 мая 2020 года постановлено: Исковые требования Коротаевской Александры Александровны удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (межрайонное) от 27 января 2020 года в части не включения в педагогический стаж Коротаевской Александры Александровны периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 02 февраля 2004 года по 11 февраля 2004 года, с 12 мая 2009 года по 29 мая 2009 года, с 15 апреля 2019 года по 19 апреля 2019 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (межрайонное) включить Коротаевской Александре Александровне в педагогический стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 02 февраля 2004 года по 11 февраля 2004 года, с 12 мая 2009 года по 29 мая 2009 года, с 15 апреля 2019 года по 19 апреля 2019 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (межрайонное) назначить Коротаевской Александре Александровне досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 06 мая 2020 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (межрайонное) в пользу Коротаевской Александры Александровны расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

В остальной части исковых требований отказать».

С данным решением не согласилась Коротаевская А.А., в поданной апелляционной жалобе просит изменить решение суда и включить в льготный трудовой стаж педагогической деятельности период с 9 июня по 13 августа 1999 года (всего 66 дней) - работу воспитателем оздоровительного лагеря «Буревестник» (следовательно, необходимый для назначения пенсии педагогический стаж 25 лет она имела по состоянию на 27 августа 2019 года), обязать Управление: назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 27 февраля 2020 года.

Оздоровительный лагерь «Буревестник» являлся в 1999 году внешкольным учреждением для детей, при этом факт выполнения ею обязанностей воспитателя в этом учреждении подтверждается записью в трудовой книжке и не оспаривается пенсионным органом. Название учреждения «оздоровительный лагерь» не изменило характера ее педагогической деятельности.

В материалах пенсионного дела имеется справка МБОУ «Североонежская средняя школа» от 13 декабря 2018 года № 47, которая подтверждает, что она была принята воспитателем с 9 июня 1999 года на период работы лагеря (приказ от 8 июня 1999 года № 58) и уволена в соответствии с приказом от 18 августа 1999 года № 66. О данной справке она заявляла в судебном заседании 27 мая 2020 года и ходатайствовала о приложении её в материалы судебного дела.

Ответчик настаивает на том, что периоды ее работы после 27 января 1999 года должны подтверждаться сведениями персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования, которая введена в Российской Федерации в 1998 году. Обязанность предоставления сведений в Пенсионный фонд РФ за 1999 год с указанием льготного характера периода работы возлагалась и возлагается на работодателя. Она не имела возможности проверить правильность предоставленных сведений МБОУ «Североонежская средняя школа», так как работала там временно. Действительно, недочеты могли иметь место быть в начале формирования персонифицированного учета. Суд не принял во внимание ее доводы (запись в трудовой книжке и справку МБОУ «Североонежская средняя школа») и занял сторону ответчика.

Суд ссылается на то, что на дату первоначального обращения в Пенсионный фонд РФ - 14 января 2020 года она имела необходимый педагогический стаж 25 лет, однако на указанную дату не истек шестимесячный срок со дня возникновения у нее права на пенсию, поэтому оснований для назначения пенсии с 14 января 2020 года не имеется. Но суд не принял во внимание Обзор судебной практики за первый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного суда РФ от 7 и 14 июня 2006 года (вопрос 29), если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения этого права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не усматривает, исходя из следующего.

Подпунктом 5 части 5 статьи 47 Закона «Об образовании в Российской Федерации» закреплено право педагогических работников право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно, мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2019) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Как указано в части 1.1. статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Приложением 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ определено, что при возникновении права на страховую пенсию по старости пенсия назначается не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» предусмотрено, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Следовательно, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность и которые приобретут специальный (педагогический) стаж 25 лет в период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года пенсия назначается по истечении 6 месяцев после возникновения права на пенсию.

Как следует из материалов дела, 14 января 2020 года Коротаевская А.А. обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением Управления от 27 января 2020 года № 10720/20-21 Коротаевской А.А. в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с несоблюдением в данном случае требуемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ условия: страховая пенсия по старости по указанному основанию назначается не ранее чем через 6 месяцев со дня возникновения права на указанную страховую пенсию по старости. Специальный стаж обратившейся за назначением досрочной страховой пенсии по старости Коротаевской А.А. в связи с осуществлением педагогической деятельности на 31 декабря 2019 года составил 25 лет 00 месяцев 28 дней, что дает ей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 4 июня 2020 года.

Кроме того, по делу видно, что Коротаевская А.А. работала в периоды:

- с 1 сентября 1992 года по 25 августа 1994 года учителем начальных классов МБОУ «Самодедская СОШ»,

- с 12 сентября 1994 года по 25 августа 1995 года учителем русского языка и литературы МАОУ «СП № 1№»,

- с 25 августа по 13 ноября 1995 года учителем начальных классов МБОУ «СОШ № 20»,

- с 28 февраля по 31 мая 1996 года учителем начальных классов МАОУ «СОШ № 6»,

- с 31 октября 1996 года по 14 февраля 1997 года воспитателем МАДОУ ЦРР «Детский суд № 3 «Морозко»,

- с 12 марта по 30 мая 1997 года воспитателем в МБДОУ «Детский сад № 46 «Калинка»,

- с 28 сентября по 23 октября 1998 года воспитателем в детском саду № 99 г. Северодвинска,

- с 1 апреля по 2 мая 1999 года учителем начальных классов в ГБОУ АО «Савинская СКОШИ»,

- с 3 мая по 1 июня 1999 года учителем математики в ГБОУ АО «Савинская СКОШИ»,

- с 23 августа 1999 года по 23 августа 2003 года воспитателем пришкольного интерната МБОУ «Коневская СОШ»,

- с 28 августа 2003 года по 31 декабря 2019 года воспитателем в МБДОУ «Детский сад «Чебурашка».

В ее педагогический стаж пенсионный орган не включил, в частности, период работы с 9 июня 1999 года по 13 августа 1999 года в должности воспитателя оздоровительного лагеря «Буревестник».

Повторно с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности Коротаевская А.А. обратилась Управление 6 мая 2020 года.

Решением Управления от 15 мая 2020 года № 148753/20 Коротаевской А.А. назначена страховая пенсия по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 4 июня 2020 года.

Как указано в пунктах 3, 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно части 1 статьи 14 этого же Федерального закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Коротаевская А.А. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 27 января 1999 года.

Следовательно, периоды ее занятости с 28 января 1999 года в области пенсионного обеспечения должны подтверждаться сведениями персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования (часть 2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

При этом целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «м» пункта 1 названного Постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в частности, применяется:

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно.

Таким образом, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в данном случае о педагогической деятельности в учреждениях для детей. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Но как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Коротаевской А.А. по состоянию на 31 декабря 2019 года ее работодатель - муниципальное автономное учреждение детский оздоровительный лагерь «Буревестник» в заявленный ею для включения в специальный стаж период, не указал, что в период работы с 9 июня 1999 года по 13 августа 1999 года в оздоровительном лагере «Буревестник» она осуществляла педагогическую деятельность. Код льготной работы (особых условий труда) за данный период в сведениях индивидуального персонифицированного учета работодателем не проставлен, в последующем корректирование или уточнение лицевого счета Коротаевской А.А. ее работодатель не производил, что никем не отрицалось.

Подателем апелляционной жалобы Коротаевской А.А. допустимых доказательств об ее работе в заявленный период в учреждениях, предусмотренных Списком от 6 сентября 1991 года № 463 не представлено.

В соответствии со статьей Федерального закона № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Отказывая в удовлетворении требований в части включения периода работы с 9 июня 1999 года по 13 августа 1999 года в должности воспитателя оздоровительного лагеря «Буревестник», суд первой инстанции, как и ранее пенсионный орган, верно исходил из даты регистрации Коротаевской А.А. в системе индивидуального (персонифицированного) учета и из отражения в ней в заявленный период занятости без кода особых условий труда.

В октябре 2017 года муниципальное автономное учреждение детский оздоровительный лагерь «Буревестник» реорганизовано в форме присоединения к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Североонежская средняя школа».

Однако справка МБОУ «Североонежская средняя школа» от 13 декабря 2018 года № 47, согласно которой Коротаевская А.А. была принята воспитателем с 9 июня 1999 года на период работы оздоровительного лагеря «Буревестник» (приказ от 8 июня 1999 года № 58) и уволена в соответствии с приказом от 18 августа 1999 года № 66, также не подтверждает период работы истицы, подлежащий включению в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Во-первых, данная справка не является справкой, уточняющая ее занятость на соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, а соответствующие записи в ее трудовой книжке (№№ 24, 25) также не подтверждают выполнение ею работы в должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Во-вторых, работа во внешкольных образовательных учреждениях осуществляется по обязательной программе, отличается большой интенсивностью и педагоги несут ответственность за результат образовательной деятельности. По делу же видно, что оздоровительный лагерь «Буревестник» в заявленный период занятости истицы организовывал лишь отдых и оздоровление детей в летнее время их школьных каникул, обязательные образовательные программы детей в лагере не предусматривались, соответственно, преподавательская деятельность в лагере не велась и, соответственно, ее результаты не подводились.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из буквального толкования вышеуказанного положения закона следует, что пенсия не может назначаться ранее дня обращения за указанной пенсией и ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как указывалось выше, в соответствии с пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» лицам, осуществляющим педагогическую деятельность и которые приобретут специальный (педагогический) стаж 25 лет в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года пенсия назначается по истечении 6 месяцев после возникновения права на пенсию.

На дату первоначального обращения в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости - 14 января 2020 года истица имела необходимый педагогический стаж 25 лет, однако на указанную дату не истек шестимесячный срок со дня возникновения у Коротаевской А.А. с 1 ноября 2019 года права на пенсию, поэтому оснований для назначения досрочной страховой пенсии с 14 января 2020 года в данном случае не имелось.

На дату повторного обращения в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости – 6 мая 2020 года педагогический стаж Коротаевской А.А. составил 25 лет 6 месяцев 4 дня, то есть после возникновения у нее права на досрочную страховую пенсию по старости истек предусмотренный пунктом 3 Федерального закона №350-Ф3 шестимесячный срок для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Таким образом, у истицы право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью возникло с повторного обращения в пенсионный орган - с 6 мая 2020 года, в этой связи ее требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 14 января 2020 года удовлетворению судом обоснованно не подлежали.

При таких обстоятельствах выводы суда о назначении истице досрочной страховой пенсии по старости с 6 мая 2020 года, то есть в период рассмотрения дела судом, не противоречат правовой позиции Президиума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре законодательства и практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года (вопрос 29), согласно которой суд, рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии. Поэтому если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения этого права.

Таким образом, обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены верно, материальный и процессуальный закон не нарушены, и судебная коллегия по приведенным в апелляционной жалобе доводам не усматривает оснований для отмены или изменения по существу принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 27 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Коротаевской Александры Александровны – без удовлетворения.

Председательствующий: Е.И.Хмара

Судьи: Т.В.Попова

Д.А.Маслов