УИД 28RS0023-01-2021-000626-68
Дело № 33АП-2159/2021 судья первой инстанции:
Докладчик Дружинин О.В. Кувшинов Г.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2021 года г. Благовещенск
Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе
председательствующего Абрамовой С.А.,
судей Бережновой Н.Д., Дружинина О.В.,
при секретаре Филоненко П.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Максима Юрьевича к Ивановой Анастасии Ивановне об уменьшении размера алиментов
по апелляционной жалобе Иванова М.Ю. на решение Тындинского районного суда Амурской области от 13 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Дружинина О.В., выслушав объяснения Иванова М.Ю., Ивановой А.И., судебная коллегия
установила:
Иванов М.Ю. обратился в суд с иском к Ивановой А.И. об уменьшении размера алиментов.
В обоснование исковых требований указал, что с 29.04.2012 года по 16.10.2020 состоял в браке с Ивановой А.И.. От данного брака имеет двоих несовершеннолетних детей: Ф.И.О.14, <дата> года рождения и Ф.И.О.23, <дата> года рождения.
Брачные отношения между истцом и ответчицей прекращены на основании решения мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2 от 15.09.2020 года.
На основании судебного приказа мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2 от 12.08.2014 года с него в пользу ответчика взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Ф.И.О.15, <дата> года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12 августа 2014 года и до совершеннолетия ребенка.
28 июня 2016 года по вышеуказанному судебному приказу было окончено исполнительное производство на основании заявления взыскателя Ивановой А.И., однако 09 сентября 2020 года исполнительное производство вновь было возбуждено постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тындинскому району УФССП России по Амурской области.
Кроме того, на основании судебного приказа мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2 от 17.09.2020 года с него в пользу ответчика взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.24, <дата> года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 16 сентября 2020 года и до совершеннолетия ребенка.
Таким образом, в настоящее время с него взыскиваются алименты в размере 58 % по двум исполнительным производствам, с января 2021 года удерживается задолженность по алиментам в размере 70 %. Помимо этого, он исполняет долговые обязательства по ипотечному кредитному договору от 06.05.2018 года, за счет которого в период брака с ответчицей приобретено жилое помещение, в котором в настоящее время проживает бывшая супруга с дочерью.
Оставшихся денежных средств после уплаты алиментов недостаточно для погашения долга по кредиту и обеспечения его жизненных потребностей.
На основании изложенного, просил суд: снизить размер алиментов, взыскиваемых в пользу Ивановой Анастасии Ивановны на основании судебных приказов № 2-2237/14 от 12.08.2014 и № 2-3634/20 от 17.09.2020, выданных моровым судьей Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2, на содержание несовершеннолетних детей – Ф.И.О.16, <дата> года рождения, и Ф.И.О.25, <дата> года рождения; взыскивать ежемесячно алименты в пользу Ивановой Анастасии Ивановны на содержание несовершеннолетних детей: Ф.И.О.17, <дата> года рождения, в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода, до совершеннолетия ребенка, и Ф.И.О.26, <дата> года рождения, в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода, до совершеннолетия ребенка.
В судебном заседании Иванов М.Ю. на удовлетворении иска настаивал.
Иванова А.И. в суд первой инстанции не явилась, дело рассмотрено в её отсутствие.
Решением Тындинского районного суда Амурской области от 13 апреля 2021 года в удовлетворении иска Иванова М.Ю. отказано.
В апелляционной жалобе Иванов М.Ю. просит решение отменить. Не соглашается с выводами суда о том, что его материальное положение не изменилось. Ссылается на то, что невозможность исполнения им обязательств по оплате ипотечного кредита, вызванная большим размером алиментов, может повлечь за собой расторжение кредитного договора и потерю жилья для детей. Указывает на уклонение ответчицы от исполнения равной с ним обязанности по содержанию детей, на нарушение прав одного из детей, получающего алименты в меньшем размере.
В суде апелляционной инстанции Иванов М.Ю. поддержал доводы апелляционной жалобы.
От ответчика Ивановой А.И. в суд апелляционной инстанции поступило заявление о признании иска.
В судебном заседании Иванова А.И. подтвердила свое заявление, указав, что экономические и правовые последствия такого признания ей понятны. Пояснила, что имеет постоянную работу в должности инструктора по обучению эксплуатационного вагонного депо, ее ежемесячный доход составляет около 60000 рублей, в связи с чем предлагаемый истцом размер алиментов является достаточным для нормального обеспечения их детей.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что имеются основания для отмены состоявшегося судебного постановления.
Как установлено судом первой инстанции, подтверждается материалами дела, Иванов М.Ю. и Иванова А.И. являются родителями несовершеннолетних детей – Ф.И.О.18, <дата> года рождения, Ф.И.О.27, <дата> года рождения.
На основании судебного приказа мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2 от 12.08.2014 года с истца в пользу ответчика взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.19, <дата> года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12 августа 2014 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 7).
На основании судебного приказа мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2 от 17.09.2020 года с истца в пользу ответчика взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.28, <дата> года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 16 сентября 2020 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 8).
Брак между сторонами прекращен 16.10.2020 года на основании решения мирового судьи от 15.09.2020 года (л.д. 12).
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица среднемесячный размер заработной платы Иванова М.Ю. за десять месяцев 2020 года составил 77789,64 рублей (л.д. 13).
Согласно расчетного листка за февраль 2021 года истцу начислена заработная плата сумме 76 465,09 рублей (л.д. 22).
Из справки № 31 от 17.03.2021 года следует, что Иванов М.Ю. работает в ООО «Транснефть-Восток» охранником ведомственной охраны, на основании постановлений ОСП по Тындинскому району от 25.11.2020 № 82360/2028020-ИП, от 09.09.09.2020 № 64617/20/28020-ИП, с него взыскиваются алименты по двум исполнительным листам, размер удержаний составляет 58 %. За декабрь 2020 года с него удержано, с учетом задолженности, 57858 рублей, за январь 2021 года – 66213,72 рублей, за февраль 2021 года – 39230,38 рублей (л.д. 23).
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Иванова М.Ю., суд руководствовался разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", и исходил из того, что истцом не представлено доказательств изменения его материального положения либо наличия иных обстоятельств, которые бы являлись основанием для изменения установленного размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, полагая, что существенные для дела обстоятельства судом в полной мере установлены не были.
В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.
Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В силу требований пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящихся на всех указанных детей родителя-должника.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Как следует из материалов дела, истец Иванов М.Ю. имеет постоянную работу со стабильным доходом, его среднемесячный размер заработной платы составляет в среднем 77000 рублей.
Размер взыскиваемых с него ежемесячно алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Иванова А.М., 29 ноября 2013 года рождения, составляет в среднем 19000 рублей, на содержание несовершеннолетнего ребенка Ивановой А.М., 25 сентября 2016 года рождения, - 25600 рублей.
Кроме того, в соответствии с кредитным договором № 111747 от 14.05.2018 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и созаемщиками Ивановым М.Ю. и Ивановой А.И, на сумму 1602000 рублей под 8,9 % годовых на срок 120 месяцев с целью приобретения жилья, историей операций по данному договору, размер ежемесячной оплаты по данному договору составляет в среднем от 7500 до 8000 рублей (л.д. 18-21).
Согласно расчетным листкам Иванова М.Ю. указанные суммы удерживаются с него при выплате заработной платы.
Размер остающейся в распоряжении Иванова М.Ю. заработной платы после выплаты всех сумм и удержаний, согласно расчетным листкам, составляет немногим более 19000 рублей.
Ответчик Иванова А.И. работает в должности инструктора по обучению эксплуатационного вагонного депо, ее ежемесячный доход составляет около 60000 рублей.
Постановлением Правительства Амурской области от 01.02.2021 N 50 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Амурской области на 2021 год" установлена величина прожиточного минимума для детей – 14905 рублей.
С учетом среднемесячного дохода истца размер предлагаемых им алиментов на содержание каждого из детей составит в среднем 12800 рублей.
Таким образом, с учетом положений ст. 61 СК РФ, наделяющего родителей равными правами и обязанностями, в том числе и по содержанию детей, ежемесячного дохода ответчицы, снижение размера алиментов на содержание несовершеннолетних Ф.И.О.29 и Ф.И.О.30 не повлечет нарушение их прав и интересов.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 той же статьи).
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку признание иска ответчиком в суде апелляционной инстанции в данном случае не повлечет нарушение прав и интересов несовершеннолетних детей, он подлежит принятию судебной коллегией, решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований Иванова М.Ю..
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Тындинского районного суда Амурской области от 13 апреля 2021 года отменить, принять по делу новое решение.
Взыскание с Иванова Максима Юрьевича в пользу Ивановой Анастасии Ивановны алиментов по судебному приказу мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2 от 12.08.2014 года на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.20, <дата> года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12 августа 2014 года и до совершеннолетия ребенка, а также алиментов по судебному приказу мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2 от 17.09.2020 года на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.31, <дата> года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16 сентября 2020 года и до совершеннолетия ребенка – прекратить.
При наличии по указанным исполнительным документам задолженности исполнение исполнительных документов продолжить до погашения задолженности.
Взыскать с Иванова Максима Юрьевича в пользу Ивановой Анастасии Ивановны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.21, <дата> года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16 июня 2021 года и до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с Иванова Максима Юрьевича в пользу Ивановой Анастасии Ивановны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.32, <дата> года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16 июня 2021 года и до достижения несовершеннолетним Ф.И.О.33, <дата> года рождения, совершеннолетия.
С достижением совершеннолетнего возраста Ф.И.О.22 производить взыскание алиментов с Иванова Максима Юрьевича в пользу Ивановой Анастасии Ивановны на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.34, <дата> года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до ее совершеннолетия;
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
УИД 28RS0023-01-2021-000626-68
Дело № 33АП-2159/2021 судья первой инстанции:
Докладчик Дружинин О.В. Кувшинов Г.В.
