Апелляционное определение Амурского областного суда (Амурская область) от 11.07.2022 № 33АП-2519/2022ДОКЛАД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2022 года г. Благовещенск

Судья Амурского областного суда: Кузько Е.В.,

при секретаре: Мозговой Л.В.,

единолично в соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка места жительства ребенка, взыскании алиментов в твердой денежной сумме, освобождении от уплаты задолженности по алиментам, изменении порядка и способа уплаты алиментов, по частной жалобе ФИО2 на определение Благовещенского городского суда от 10 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка места жительства ребенка, взыскании алиментов в твердой денежной сумме, освобождении от уплаты задолженности по алиментам, изменении порядка и способа уплаты алиментов.

10 января 2022 г. судом вынесено определение о принятии заявления к производству суда, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания.

10 февраля 2022 г. в адрес суда от представителя истца ФИО1 – ФИО3 поступило ходатайство о взыскании алиментов в порядке ст. 108 СК РФ.

Определением Благовещенского городского суда от 10 февраля 2022 года ходатайство представителя истца ФИО1 о взыскании алиментов до вынесения Благовещенским городским судом Амурской области решения по делу о взыскании алиментов – удовлетворено в части.

С ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего Ф.И.О.9, рождения взысканы алименты ежемесячно в размере одной величины прожиточного минимума, установленной для детей по Амурской области постановлением Правительства Амурской области от 15 сентября 2021 г. № 701 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Амурской области на 2022 год», что составляет 15 635 руб. с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (дети), установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (дети), установленной в целом по Российской Федерации, начиная с момента подачи искового заявления с 27 декабря 2021 г. до вынесения Благовещенским городским судом Амурской области решения по делу о взыскании алиментов. Определение обращено к немедленному исполнению.

В частной жалобе ФИО2 не соглашается с определением суда, просит его отменить. Указывает, что судом не принято во внимание решение мирового судьи о взыскании с истца 1/6 от всех доходов на содержание дочери, находящейся на попечении ответчика, поскольку сын остается жить с отцом. Судом не указано оснований для назначения алиментов в твердой денежной сумме, поскольку взыскание задолженности является временной мерой и уже приостановлено истцом. Полагает, что данное взыскание не может быть более 80% от заработной платы. В решении отсутствует анализ месячного заработка сторон. В настоящее время ребенок, находящийся на воспитании ответчика и является менее обеспеченным.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения в пределах указанных доводов по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судья приходит к выводу об отмене принятого определения.

Как усматривается из материалов дела, стороны имеют несовершеннолетнюю дочь Ф.И.О.10 , которая проживает с матерью, а также несовершеннолетнего сына Ф.И.О.9, , место жительства которого определено сторонами с отцом.

Истец по делу, - ФИО1 выплачивает в пользу ФИО2 алименты на содержание дочери Ф.И.О.10 рождения в размере 1/6 части всех видов заработка на основании решения мирового судьи от 17 июля 2017 года.

Истцом ФИО1 заявлено требование об определении места жительства дочери с ним, о взыскании с ответчика ФИО2 алиментов на содержание сына Ф.И.О.9, в твердой денежной сумме, об освобождении истца от уплаты задолженности по алиментам на содержание дочери Ф.И.О.10 в размере 144 845 руб. 38 коп., а также об отмене порядка выплаты алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 по решению мирового судьи от 17 июля 2017 года на содержание дочери Надежды.

По ходатайству представителя истца от 10 февраля 2022 года, на период рассмотрения гражданского дела судом постановлено определение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 временных алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Ф.И.О.9 в размере одной величины прожиточного минимума для детей в Амурской области, что составляет 15 635 руб. ежемесячно, поскольку установлено, что несовершеннолетний проживает с отцом.

Принимая оспариваемое определение суд указал на отсутствие сведений о том, что ответчик ФИО2(мать ребенка) оказывает регулярную материальную помощь на содержание своего несовершеннолетнего сына Ф.И.О.9, проживающего с отцом ФИО1, а также на затруднительное материальное положение истца связанное с арестом его банковского счета в связи с производимыми с неё взысканиями по исполнительным документам задолженности по алиментным обязательствам со стороны истца в пользу ответчика на содержание их несовершеннолетней дочери.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 108 СК РФ определено, что по делу о взыскании алиментов суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу; при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей - до вынесения судом решения о взыскании алиментов.

В ч. 2 ст. 108 СК РФ указано, что размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

В ст. 81 СК РФ указано, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.(ч.2 ст. 81 СК РФ).

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции о наличии права истца требовать взыскания временных алиментов, суд апелляционной инстанции также находит заслуживающими внимание и доводы частной жалобы, указывающие не чрезмерный размер определенной судом ко взысканию суммы, которая ставит ответчицу в трудное материальное положение, а также на то, что ребенок, находящийся на воспитании ответчика стал менее обеспеченным.

По смыслу положений ст. 108 СК РФ взыскание алиментов на период рассмотрения дела судом, - представляет собой дополнительную законодательно установленную гарантию прав несовершеннолетних на получение содержания в период судебного рассмотрения спора о взыскании алиментов. Окончательный размер алиментов на содержание несовершеннолетнего сына истца будет определен судом при вынесении решения по делу, в т.ч. после оценки всех представленных сторонами доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Между тем, следуя необходимости соблюдения баланса прав и обязанностей сторон спора, принимая во внимание, что истец ФИО1 на содержание своей несовершеннолетней дочери Ф.И.О.10, в пользу ФИО2 выплачивает алименты в размере 1/6 части всех видов своего заработка, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в порядке ст. 108 СК РФ, в рамках данного спора, на период рассмотрения дела целесообразным будет взыскание с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Ф.И.О.9 в размере 2/3 величины прожиточного минимума для детей в Амурской области, что составляет 10 423 руб. ежемесячно.

С учетом изложенных обстоятельств, принятое определение подлежит отмене.

Вопреки доводам частной жалобы, оснований для приостановления исполнительного производства № 8550/22/25040/-ИП в отношении ФИО2, предусмотренных нормами ст. 39 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Благовещенского городского суда от 10 февраля 2022 года отменить.

Разрешить вопрос по существу. Ходатайство представителя истца ФИО1 о взыскании алиментов до вынесения Благовещенским городским судом Амурской области решения по делу о взыскании алиментов – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2, , в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего Ф.И.О.9, года рождения алименты ежемесячно в размере 2/3 величины прожиточного минимума, установленной для детей по Амурской области постановлением Правительства Амурской области от 15 сентября 2021 г. № 701 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Амурской области на 2022 год», что составляет 10 423 рублей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (дети), установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (дети), установленной в целом по Российской Федерации, начиная с момента подачи искового заявления с 27 декабря 2021 года до вынесения Благовещенским городским судом Амурской области решения по делу о взыскании алиментов.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

Амурского областного суда Кузько Е.В.