АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 8 » декабря 2020 года город Благовещенск
Судебная коллегия по административным делам Амурского областного суда в составе:
председательствующего Никитина В.Г.,
судей коллегии Бушманова А.П., Михайленко В.Г.,
при секретаре Шевкун Я.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ачина А.В. на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 18 августа 2020 года.
Заслушав дело по докладу судьи Никитина В.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ачину А.В. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований было указано, что Ачин А.В. в 2018 году являлся собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>: подстанция, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты>; зерносклад <номер>, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; весовая (автомашин), кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; иные строения, помещения и сооружения, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; зерносклад <номер>, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; зерносклад <номер>, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; башня СОБа, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; водонапорная башня, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; зерносклад <номер>, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; зерносклад <номер>, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; иные строения, помещения и сооружения, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; гараж, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; лаборатория, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; помещение ВОХР, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; иные строения, помещения и сооружения, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; иные строения, помещения и сооружения, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; зерносклад <номер>, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; зерносклад <номер>, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; зерносклад <номер>, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; зерносклад, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; комбикормовый цех, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; зерносклад <номер>, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; контора, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; склад материалов, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; забор протяженностью <данные изъяты> м, кадастровый <номер>; железнодорожный путь протяженностью <данные изъяты> м, кадастровый <номер>. Налоговым органом исчислен в отношении указанного недвижимого имущества имущественный налог за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей. В связи с несвоевременной уплатой суммы недоимки по налогу инспекцией исчислена сумма пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от 25 июля 2019 года <номер>, от 19 октября 2017 года <номер>, требования об уплате налога и пени 9 ноября 2018 года <номер>, от 19 декабря 2019 года <номер>. Налогоплательщик исполнил частично вышеуказанные требования налогового органа, уплатив в бюджет сумму задолженности исчисленной пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. До настоящего времени сумма налога в добровольном порядке в полном объеме не уплачена. Определением мирового судьи от 16 марта 2020 года судебный приказ по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций был отменен.
Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 18 августа 2020 года требования налогового органа удовлетворены.
В апелляционной жалобе Ачин А.В. просит отменить указанное решение. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не дана надлежащая оценка тому обстоятельству, что все перечисленные в административном исковом заявлении объекты недвижимости были им проданы по договору купли-продажи от 21 мая 2012 года <номер> ООО «Среднебельский Элеватор», которое приняло их по акту приема-передачи, что подтверждается вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 12 марта 2018 года. Земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, передан на основании постановления главы Ивановского района от 26 ноября 2013 года <номер> ИП главе КФХ Ф.И.О. на срок с 26.11.2013 по 25.11.2062. Договор аренды земельного участка от 26 ноября 2013 года зарегистрирован в Управлении Росреестра по Амурской области 19 декабря 2013 года, что подтверждается решением Арбитражного суда Амурской области от 26 июня 2019 года. Поскольку он не является собственником указанного недвижимого имущества, полагает, что обязанность по уплате имущественного налога должна быть возложена на ООО «Среднебельский Элеватор».
Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
Судебная коллегия по административным делам Амурского областного суда, проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта на основании статьи 308 КАС Российской Федерации, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В силу статьи 19 НК Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с указанным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).
Налогоплательщики налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).
Как следует из материалов дела, на имя Ачина А.В. в 2018 году было зарегистрировано право собственности в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>: подстанция, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты>; зерносклад <номер>, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; весовая (автомашин), кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; иные строения, помещения и сооружения, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; зерносклад <номер>, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; зерносклад <номер>, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; башня СОБа, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; водонапорная башня, кадастровый <номер>, площадь 3,80 кв.м; зерносклад <номер>, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; зерносклад <номер>, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; иные строения, помещения и сооружения, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; гараж, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; лаборатория, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; помещение ВОХР, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; иные строения, помещения и сооружения, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; иные строения, помещения и сооружения, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; зерносклад <номер>, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; зерносклад <номер>, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; зерносклад <номер>, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; зерносклад, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; комбикормовый цех, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; зерносклад <номер>, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; контора, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; склад материалов, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты> кв.м; забор протяженностью <данные изъяты> м, кадастровый <номер>; железнодорожный путь протяженностью <данные изъяты> м, кадастровый <номер>.
Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области в адрес Ачина А.В. направлено налоговое уведомление от 25 июля 2019 года <номер> об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку в добровольном порядке недоимка уплачена не была, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени от 19 декабря 2019 года <номер> со сроком уплаты до 20 января 2020 года.
Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении административным ответчиком обязанности по уплате налога, суд обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных налоговым органом требований.
Доказательств оплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога за 2018 год либо необоснованности исчисленной налоговым органом недоимки не представлено.
Доводы апелляционной жалобы о том, что с 2012 года Ачин А.В. не является собственником указанных объектов недвижимости и по этой причине имущественный налог за 2018 года уплачивать не обязан, являются несостоятельными.
Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 12 марта 2018 года по гражданскому делу <номер> постановлено осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от Ачина А.В. к ООО «Среднебельский Элеватор» в соответствии с договором купли-продажи от 21 мая 2012 года <номер> на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 11 января 2019 года решение Благовещенского городского суда Амурской области от 12 марта 2018 года отменено, постановлено осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от Ачина А.В. к ООО «Среднебельский Элеватор» в соответствии с договором купли-продажи от 21 мая 2012 года <номер> на указанные объекты.
В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Поскольку переход права собственности на спорные объекты недвижимости к ООО «Среднебельский Элеватор» по договору купли-продажи не был зарегистрирован своевременно в установленном порядке и по состоянию на 2018 год указанное право сохранялось за Ачиным А.В., именно административный ответчик исходя из статьи 400 НК Российской Федерации в указанный период являлся плательщиком по налогу на имущество физических лиц.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, передача в аренду земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, главе КФХ Ф.И.О. не имеет правового значения для возникновения и прекращения обязанности по уплате имущественного налога в отношении указанных объектов недвижимости.
Доводы апелляционной жалобы в целом не опровергают выводов суда первой инстанции, направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств и не свидетельствуют о наличии предусмотренных процессуальным законом оснований для отмены судебного решения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено, обжалуемое решение Благовещенского городского суда Амурской области от 18 августа 2020 года подлежит оставлению без изменения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 307-311 КАС Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Благовещенского городского суда Амурской области от 18 августа 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ачина А.В. – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и в течение шести месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090 Приморский край, город Владивосток, улица Светланская, д. 54) через суд первой инстанции, то есть через Благовещенский городской суд Амурской области.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
1версия для печатиДело № 33АПа-3336/2020 (Определение)
