АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника
г. Чита Дело № А78-11837/2017
11 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2017 года
Решение изготовлено в полном объёме 11 января 2018 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Н. А. Корзовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С. Б. Доржиевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина Филатова Анатолия Михайловича о признании его банкротом, при участии в судебном заседании:
от должника: Ивановой Ю. В. – представителя по доверенности от 21.03.2017.
Гражданин Филатов Анатолий Михайлович обратился в Арбитражный суд Забайкальского края 10 августа 2017 года с заявлением о признании его банкротом по правилам банкротства физического лица. Заявление оставлялось без движения и было принято к производству суда 22 сентября 2017 года.
Идентифицирующие сведения гражданина Филатова Анатолия Михайловича, подлежащие обязательному указанию в судебном акте в силу положений пункта 5 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.06.2015 года № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о банкротстве):
идентификационный номер налогоплательщика: 753500234490;
место жительства согласно данным паспорта о регистрации: Забайкальский край, Читинский район, с. Засопка, ул. Луговая, 38.
данные о рождении: 04 декабря 1974 года рождения, г. Чита.
страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 052-167-170-34.
Филатов Анатолий Михайлович был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 309752416900074. Прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 11.05.2016.
С 01 октября 2015 года Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяется в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определившего правила о банкротстве физических лиц.
В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств на общую сумму 2 193 400,06 рублей перед кредитными учреждениями и по арендным платежам.
Представитель должника суду пояснил, что должник не может исполнить обязательства перед кредиторами, поскольку в настоящее время доход снизился. Денежные средства для обеспечения выплаты финансовому управляющему вознаграждения зачислены на депозитный счет арбитражного суда. Должник представил ходатайство, в котором заявил о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующие обстоятельства.
В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
При этом в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Изложенное означает, что необходимо исследовать наличие у должника задолженности в общей сложности не менее, чем пятьсот тысяч рублей основного долга.
В заявлении гражданинауказано о наличии у него неисполненных обязательств в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, пропуск срока исполнения которых превышает три месяца.
Так, к заявлению приложены документы о наличии неисполненных обязательств на дату подачи заявления в суд по уплате основного долга и процентов за пользование займом, но без учета пеней и штрафов, в общей сумме 2 054 868,04 рублей, в том числе:
1)в сумме 137 589,98 рублей по договору аренды, оформленному в публичном акционерном обществе междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», что следует из решения Арбитражного суда Забайкальского края от 30.09.2015 по делу № А78-10475/2015;
2)в сумме 307 070,21 рублей по договору микрозайма, оформленному в акционерном обществе «Фонд инвестиционного развития Забайкальского края», что следует из решения Ингодинского районного суда г. Читы от 26.11.2015 по делу № 2-2768/2015;
3)в сумме 748 466,78 рублей по кредитному договору, оформленному в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», что следует из решения Арбитражного суда Забайкальского края от 13.04.2016 по делу № А78-1052/2016 (правопреемник в связи с уступкой – общество ограниченной ответственностью «ТРАСТ»);
4)в сумме 667 499,86 рублей по кредитному договору, оформленному в акционерном обществе «РАЙФФАЙЗЕНБАНК», что следует из решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2016 по делу № А40-211263/2015);
5)в сумме 194 241,21 рублей по договору микрозайма, оформленному в акционерном обществе «Фонд инвестиционного развития Забайкальского края», что следует из решения Ингодинского районного суда г. Читы от 26.11.2015 по делу № 2-2769/2015.
С учетом пеней и штрафов размер обязательств должника составляет 2 132 933,59 рублей.
По сведениям должника у него отсутствует какое-либо имущество, пригодное для включения в конкурсную массу, с целью дальнейшей реализации.
Местом регистрации должника является жилое помещение, в котором он фактически проживает.
Филатов Анатолий Михайлович состоит в зарегистрированном браке с Филатовой Анастасией Владимировной. Между супругами 09.06.2016 заключен брачный договор, в результате совершения которого квартира, расположенная по адресу: г. Чита, ул. Забайкальского Рабочего (остальные данные в судебном акте не приводятся), перешла в раздельную собственность супруги.
Должник является обязанным по уплате алиментов в размере 33 % заработка в пользу супруги Филатовой Анастасии Владимировны на содержание двоих несовершеннолетних детей (2010 года рождения) на основании соглашения об уплате алиментов от 07.02.2017.
Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Наличие подобных обстоятельств подтверждено заявителем.
В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Как отмечено выше, доказательств наличия имущества у гражданина, достаточного для осуществления расчетов с кредиторами, нет.
Исходя из величины доходов в виде ежемесячной заработной платы, реструктуризация долгов не позволит погасить задолженность.
Должником в материалы дела представлена копия трудовой книжки, согласно которой с 23.06.2017 по настоящее время должник работает водителем автобуса в обществе с ограниченной ответственностью «Межгород», с 15.06.2016 по 31.05.2017 он работал водителем в государственном казенном учреждении «Центр транспортного обслуживания Забайкальского края». До июня 2016 года должник осуществлял предпринимательскую деятельность.
Из справок о доходах Филатова А. М. (форма 2-НДФЛ) следует, что в 2016 году после удержания налога на доходы физических лиц должник, работая водителем, получал в среднем заработную плату в размере 22 178,21 рублей в месяц, в 2017 году –18 927,50 рублей.
Судом установлено, что при наличии просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 2 132 933,59 рублей (с учетом процентов и неустоек) и ежемесячном доходе должника в среднем 20 000 рублей, удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами.
Постановлением Правительства Забайкальского края № 455 от 09 ноября 2017 года «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2017 года» установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Забайкальском крае за III квартал 2017 года:
на душу населения – 10 782 рубля 97 копеек;
для трудоспособного населения – 11 254 рубля 32 копейки;
для пенсионеров – 8 552 рубля 36 копеек;
для детей – 11 205 рублей 84 копейки.
Таким образом, для обеспечения достойного существования должника заработная плата должника должна составлять сумму, как минимум, 11 254,32 рублей. Оставшихся от этой суммы денежных средств в размере 8 745,68 рублей (20 000 рублей минус 11 254,32 рублей) явно недостаточно для расчета с кредиторами.
Из этих же сумм дохода Филатов А. М. обязан выплачивать алименты на содержание двоих детей.
Законом о банкротстве предусмотрено введение процедуры реструктуризации долгов сроком не более трех лет (пункт 3 статьи 213.14). При наличии кредиторской задолженности 2 132 933,59 рублей и дохода, в среднем, около 20 000 рублей должник, даже если будет отдавать в счет погашения долга всю заработную плату, сможет уплатить эту сумму только более чем через восемь лет. При этом у него не будет средств к существованию.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должник просит ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.
По смыслу Закона о банкротстве для введения процедуры реструктуризации долгов значение имеет не только сам факт наличия у гражданина источника дохода. Размер дохода гражданина на дату представления плана реструктуризации его долгов должен быть достаточным для погашения имеющейся задолженности.
Из положений, содержащихся в статье 2 Закона о банкротстве, следует, что между процедурами реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества гражданина законодатель установил разницу в зависимости от цели такой процедуры: первая вводится для восстановления платежеспособности должника, вторая – для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.
В настоящем деле в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации и его осуществления, у должника отсутствует.
Должник не располагает достаточными денежными средствами от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы (за вычетом суммы денежных средств в размере, равном величине прожиточного минимума), а также каким-либо имуществом для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.
Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Все вышеизложенное означает, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем он заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В настоящем деле судом установлена возможность принятия решения о признании гражданина банкротом в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в связи с тем, что план реструктуризации долгов гражданина не может быть принят в связи с отсутствием имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме и отсутствия у должника возможности погашения требований кредиторов.
На основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ от 26 октября 2002 года в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению № 160833 от 28.08.2017. Для финансирования судебных расходов по делу должник указывает наличие заработной платы, а также зачислил 6 000 рублей на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению № 318539 от 15.09.2017.
Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд вправе разрешить финансовому управляющему привлечь указанных лиц с оплатой их услуг за счет конкурсной массы, если финансовым управляющим будет доказано, что в конкурсной массе имеется имущество в размере, достаточном для оплаты услуг, и без привлечения названных лиц невозможно достижение предусмотренных законом целей процедуры банкротства (например, оплата услуг, связанных с проведением кадастрового учета земельного участка должника, обязательного для регистрации прав на этот участок и его реализации в целях проведения расчетов с кредиторами), а должник, отказывая в даче согласия, действует недобросовестно, злоупотребляя правом (статьи 1, 10 ГК РФ).
Правило пункта 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве не распространяется на расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Эти расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.
Расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве, будут финансироваться за счет имущества должника (в том числе, денежных средств, внесенных в депозит суда).
На основании пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявителем указана ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (адрес: 196191, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, оф. 315) для представления кандидатуры финансового управляющего.
В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Саморегулируемой организациейпредставлена информация о соответствии арбитражного управляющего Ускова Сергея Александровича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.
Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает возможным утвердить Ускова Сергея Александровича (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16092, ИНН 750802349291, почтовый адрес: 672012, Забайкальский край, г. Чита, ул. Новобульварная, д. 36, оф. 315) финансовым управляющимгражданина Ускова Сергея Александровича с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.
На основании пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 – ФЗ с даты признания гражданина банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:
распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;
открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;
осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;
ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтвержден материалами дела, поэтому на основании статей 213.24 и 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ суд соглашается с доводами должника о признании его банкротом.
Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.
Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Должник уплатил государственную пошлину при подаче заявления.
Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Ходатайство должника удовлетворить. Признать гражданина Филатова Анатолия Михайловича банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.
Утвердить Ускова Сергея Александровича финансовым управляющим гражданина Филатова Анатолия Михайловича с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначить на 27 марта 2018 года на 15 часов 00 минут судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Доступ к судебным актам по делу №А78-11837/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .
Судья
Н. А. Корзова
