НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Забайкальского края от 21.04.2020 № А78-208/20


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества должника

г. Чита                                                                                              Дело №А78-208/2020

21 апреля 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме апреля 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Завьяловой Ольги Васильевны о признании её банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

производство по делу №А78-208/2020 о банкротстве Завьяловой Ольги Васильевны (24.05.1961 года рождения, место рождения: п.Ягодное Ягоднинского района Магаданской области, СНИЛС 099-241-081 87, ИНН 752702496024, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Шилкинский  район, пгт.Первомайский, ул. Строительная, д.5В, кв.2, пом.2, далее –должник, Завьялова О.В.)   возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании её заявления, принятого к производству суда определением от 11 марта 2020 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  лиц, участвующих в деле.

В суд от лиц, участвующих в деле, поступили ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие.

В соответствии с совместным постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 №821, пунктом 2.2 распоряжения Арбитражного суда Забайкальского края от 09.04.2020, размещенных в свободном доступе на сайте Арбитражного суда Забайкальского края, без участия лиц, участвующих в деле, могут быть рассмотрены заявления, если всеми участниками заявлены надлежащими образом оформленные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

В связи с изложенным, суд считает подлежащим рассмотрению заявление Завьяловой О.В. о признании её банкротом в назначенные дату и время судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Должником указано о наличии неисполненных обязательств в общем размере свыше 500 000 руб.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Исходя из материалов дела у должника  имеются неисполненные денежные обязательства на общую сумму в размере 650 932 руб. 62 коп. перед:

- «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (публичным акционерным обществом) по кредитному договору№3436/0485877 от 30.11.2018 в размере 425425  руб. 83 коп., в том числе: пени, штрафы и иные санкции в размере 30 122 руб. 92 коп.;

- публичным акционерным обществом «Сбербанк России»  по кредитному контракту №120315 от 22.09.2016 в размере 225506 руб. 79 коп., в том числе: пени, штрафы и иные санкции в размере 150  руб.

В пояснениях Завьялова О.В. указывает, что заемные денежные средства были израсходованы на улучшение жилищных условий (проведение ремонта), а также на погашение задолженности по действующим кредитным обязательствам. Должник поясняет, что ею неоднократно предпринимались действия направленные на трудоустройство, однако, в связи с возрастом работу найти не представляется возможным.

Как следует из материалов дела, должник в браке не состоит, брак с Завьяловым Игорем Юрьевичем расторгнут 25.01.1990, несовершеннолетних детей не имеет.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, не работает, является пенсионером по старости.

Трудовая книжка Завьяловой О.В. содержит следующие сведения о её последнем месте работы: 01.09.2015 была принята на должность гардеробщицы в муниципальное общеобразоватленое учреждение «Первомайская средняя общеобразовательная школа №3», 25.11.2016 уволена по собственному желанию. 

Из справки о доходах Завьяловой О.В. по форме 2-НДФЛ следует, что за 2016 год сумма дохода составила 52874 руб. 72 коп., сумма налога, удержанная 6874 руб.

Согласно справке УПФР в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное)  от 09.04.2020, должнику произведены следующие выплаты пенсии: в январе 2018 года в размере  10654 руб. 41 коп., с февраля по декабрь 2018 года по 10698 96 коп. ежемесячно, в январе 2019 года 11324 руб. 70 коп., с февраля 2019 года по декабрь 2019 года по 11403 руб. 24 коп., в январе 2020 года 12030 руб. 23 коп., с февраля по апрель 2020 года по 12087 руб. 38 коп.

Из справок ГИБДД РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Шилкинский» от 10.03.2020  и Государственной инспекции Забайкальского края от 29.01.2020 №12 следует, что на имя Завьяловой О.В. движимое имущество не зарегистрировано.

По данным свидетельства о государственной регистрации права, на имя должника зарегистрировано жилое помещение, площадью 39.1 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, Шилкинский  район, пгт.Первомайский, ул. Строительная, д.5В, кв.2, пом.2.

В материалы дела не представлены сведения из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о наличии зарегистрированного за должником недвижимого имущества.

Названные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, между тем, финансовому управляющему указанные сведения необходимо проанализировать и представить в суд.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В суд от Завьяловой О.В. поступило ходатайство, в котором она просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 650 932 руб. 62 коп. при ежемесячном доходе должника в виде пенсии по старости в размере 12087 руб. 38 коп. при величине прожиточного минимума в размере 9744 руб. 19 коп. для пенсионеров, установленного постановлением Правительства Забайкальского края № 47 от 12.03.2020 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за IV квартал 2019 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

С учетом размера пенсии по старости должника, суд приходит к выводу об отсутствии у должника в предстоящий трехлетний период возможности для исполнения плана реструктуризации долгов ввиду отсутствия необходимого дохода для его исполнения.

При рассмотрении вопроса о возможности утверждения плана реструктуризации долгов суд учитывает необходимость обеспечения должнику средств к существованию, исключительности жизненных обстоятельств должника, не связанных с его недобросовестностью и уклонением от исполнения обязательств.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у Завьяловой О.В. отсутствует.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет пенсии по старости явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Исходя из величины доходов в виде пенсии по старости в указанном выше размере, составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что Завьялова О.В.не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство Завьяловой О.В. о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему (т.1, л.д. 54).

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. (т.1, л.д.56).

Из справки общества с ограниченной ответственностью «Правовые технологии» следует, что денежные средства в размере 15000 руб. на погашение судебных расходов находятся на расчетном счете указанного общества (т.1, л.д.66).

Должнику суд разъясняет, что в силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в заявлении указана Ассоциация «Cаморегулиремая организация арбитражных управляющих «Меркурий» из числа членов, которой должен быть утвержден  финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциацией «Cаморегулиремая организация арбитражных управляющих «Меркурий»   представлена информация о соответствии арбитражного управляющего Дьяченко Алины Викторовны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9  Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить Дьяченко Алину Викторовну (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 18129, ИНН 190108729590, почтовый адрес: 630073 Новосибирская область, г. Новосибирск, пр-кт Карла Маркса, д.47/2, оф.406) финансовым управляющим Завьяловой О.В. с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 руб.

Завьяловой О.В. по чеку-ордеру от 24.12.2019 была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Доступ к судебным актам по делу № А78-208/2020 , выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление Завьяловой Ольги Васильевны (24.05.1961 года рождения, место рождения: п.Ягодное Ягоднинского района Магаданской области, СНИЛС 099-241-081 87, ИНН 752702496024, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Шилкинский  район, пгт.Первомайский, ул. Строительная, д.5В, кв.2, пом.2) удовлетворить.

Признать Завьялову Ольгу Васильевну несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27.07.2020.

Утвердить Дьяченко Алину Викторовну финансовым управляющим Завьяловой Ольги Васильевны с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить на 09 часов 30 минут 27 июля 2020 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

- отчёт о своей деятельности;

- сведения из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о наличии зарегистрированного за должником недвижимого имущества.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

  Т.В. Архипенко