НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Забайкальского края от 19.06.2018 № А78-1332/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом
и введении процедуры реализации имущества должника

г. Чита Дело №А78-1332/2018

19 июня 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 19 июня 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Семеновых Дмитрия Леонидовича о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании представителя Семеновых Д.Л. – Репной Е.Г. по доверенности от 24.04.2018,

установил:

производство по делу №А78-1332/2018 о банкротстве Семеновых Дмитрий Леонидович (05 декабря 1989 года рождения, место рождения: гор. Чита, СНИЛС 125-944-845 86, ИНН 753505062527, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, гор. Чита, ул. Матвеева, д.36, кв.43, пом.16, далее - должник, Семеновых Д.Л.) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству суда определением суда от 02 марта 2018 года.

В судебном заседании представитель Семеновых Д.Л. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по представленным суду документам.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующие обстоятельства.

Должником указано о наличии неисполненных обязательств в общем размере 889 600 руб. 55 коп.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии неисполненных обязательств перед:

публичным акционерным обществом «АТБ» по кредитному договору №33420/0325117 от 21.10.2015 в общем размере 246 723 руб. 84 коп., в том числе: 246 723 руб. 84 коп. задолженность;

публичным акционерным обществом «ВТБ24» по кредитному договору №625/0724-0000836 от 19.09.2014 в общем размере 173 302 руб. 75 коп., в том числе: 173 302 руб. 75 коп. задолженность;

обществом с ограниченной ответственностью «ХКФ» по кредитному договору №2220049895 от 14.07.2015 в общем размере 9 306 руб. 24 коп., в том числе: 7 728 руб. 88 коп. задолженность, 781 руб. 29 коп. штрафы, пени и иные санкции;

обществом с ограниченной ответственностью «МК Арифметика» по кредитному договору №М15ЧтОР0500206 от 01.08.2015 в общем размере 18 984 руб. коп., в том числе: 7000 руб. задолженность, 4 808 руб. штрафы, пени и иные санкции;

публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитному договору №1282-р-731964963 от 07.03.2013 в общем размере 8046 руб. 11 коп., в том числе: 8046 руб. 11 коп. задолженность;

Шитиным Геннадием Анатольевичем по займу от 20.05.2016 в общем размере 380 000 руб., в том числе: 380 000 руб. задолженность;

открытым акционерным обществом «Служба заказчика» в общем размере 52 237 руб. 61 коп., в том числе: 53 237 руб. 61 коп. задолженность.

В подтверждение размера задолженности Семеновых Д.Л. представлены в материалы дела в копиях: справки о размере задолженности, расписка от 20.05.2016, справка от 14.05.2018 открытого акционерного общества «Служба заказчика».

Относительно расходования заемных денежных средств должник в заявлении указал, что полученные денежные средства былиизрасходованы на приобретение автомобиля, на похороны мужа сестры, на операцию сестры.

Тяжелое материальное положение должник обосновывает сезонностью работы, отсутствием дохода в размере необходимом на содержание семьи (жены и ребенка) и на осуществление оплат по кредитным обязательствам.

Должником в материалы дела представлены: копия трудовой книжки, справка №5 от 26.02.2018, согласно которым он с 20.12.2010 и по настоящее время работает в открытом акционерном обществе «РЖД» Читинской механизированной дистанции инфраструктуры, 16.10.2012 переведен на должность машиниста железнодорожно-строительных машин 5-го разряда (т.1, л.д.15, л.д.72).

Из справок о доходах Семеновых Д.Л. (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2015 год общая сумма дохода составила 448156 руб.14 коп., налоговая база 445787 руб. 82 коп., сумма налога, удержанная 57952 руб.;

- за 2016 год общая сумма дохода составила 477339 руб. 36 коп., налоговая база 474898 руб. 72 коп., сумма налога, удержанная 61737 руб.;

- за 2017 год общая сумма дохода составила 477991 руб. 26 коп., налоговая база 469428 руб. 70 коп., сумма налога, удержанная 61026 руб.;

- за период с января по апрель 2018 года составила 121 422 руб. 84 коп., налоговая база 118 703 руб. 16 коп., сумма налога, удержанная 15431 руб.

Семеновых Д.Л. состоит в официально зарегистрированном браке с Семеновых (Уткиной) И.С., 18.05.1993 года рождения, имеет несовершеннолетнего сына – Семеновых Е.Д., 05.04.2017 года рождения (свидетельство о заключении брака II-СП №709913, свидетельство о рождении II-СП №594116, т.1, л.д.29-30).

Согласно справке о составе семьи от 24.11.2017 №3925, выданной обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кенон», совместно с должником по месту жительства зарегистрирована Ефимова Е.Л., 1973 года рождения (т.1, л.д.28).

Из соглашения об уплате алиментов №75АА 0639260 в редакции дополнительного соглашения от 27.11.2017 следует, что Семеновых Д.Л. обязуется уплачивать ежемесячно алименты Семеновых И.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка Семеновых Е.Д., 05.04.2017 года рождения, до его совершеннолетия, в размере ? доли от заработной платы или иного дохода, в соответствии со статьей 103 Семейного Кодекса, и в соответствии со статьей 89 Семейного Кодекса Российской Федерации, и алименты на содержание Семеновой И.С., в данное время находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком Семеновых Е.Д., 05.04.2017 года рождения, до достижения указанным ребенком возраста трех лет, в размере не ниже суммы прожиточного минимума установленного на душу населения в Забайкальском крае - 10 783 руб. (пункт 2 соглашения).

В соответствии со справкой №5 от 26.02.2018 открытого акционерного общества «РЖД» из заработной платы должника производится удержание и перечисление алиментов с 05.04.2017 года - в размере ? части - на содержание ребенка Семеновых Е.Д., 05.04.2017 года рождения, по мировому соглашению об уплате алиментов в пользу Семеновых Ирины Сергеевны; с 29.11.2017 года - в размере 10 783 руб. ежемесячно -на содержание супруги Семеновых И.С. до достижения ребенком Семеновых Е.Д., 05.04.2017 года рождения, трехлетнего возраста (до 05.04.2020 года). Удержание и перечисление алиментов за период с 01.04.2017 по 31.01.2018 составило: 109448 руб. 59 коп.

Определением суда от 10 мая 2018 года в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, привлечен Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации городского округа «Город Чита».

Исходя из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания Семеновых Д.Л. от 23.05.2018, несовершеннолетний ребенок и супруга должника совместно с ним не проживают.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (т.1, л.д.69).

В уведомлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.11.2017 указано об отсутствии у должника недвижимого имущества (т.1, л.д.19).

Из справки ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 30.11.2017 следует, что на имя Семеновых Д.Л. транспортные средства не зарегистрированы (т.1, л.д.18).

Согласно сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 30.11.2017 № 11863 тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним за должником не зарегистрировано (т.1, л.д.31).

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредитором в общем размере 889 600 руб. 55 коп. при ежемесячном доходе должника в виде заработной платы в размере, указанном в справке 2-НДФЛ, при удержании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части заработка, а также на содержание Семеновой И.С. (супруги должника), в данное время находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком Семеновых Е.Д., до достижения указанным ребенком возраста трех лет и установленной величины прожиточного минимума для трудоспособного наседания в размере 11 396 руб. 40 коп., влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В суд от Семеновых Д.Л. поступило ходатайство, в котором он просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Сведений о наличии у должника имущества, подлежащего реализации в процедуре реализации имущества, Семеновых Д.Л. не представлено.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у Семеновых Д.Л. отсутствует.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Исходя из величины доходов в виде зарплаты, составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что Семеновых Д.Л. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство Семеновых Д.Л. о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему (чек-ордер от 23.04.2018) и в размере 12 000 рублей (чек-ордер от 26.02.2018) для погашения расходов по делу о банкротстве.

Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в заявлении указано Некоммерческое партнерство Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» из числа членов, которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Некоммерческим партнерством Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлена информация о соответствии арбитражного управляющего Закота Ольги Валентиновны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить Закота Ольгу Валентиновну (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 392, ИНН 753605591330, почтовый адрес: 672002 г. Чита, а/я 984) финансовым управляющим Семеновых Д.Л. с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Семеновых Д.Л. заявлено ходатайство о получении из конкурсной массы денежных средств на себя, на супругу и на несовершеннолетнего ребенка в размере, соответствующем величине прожиточного минимума.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Абзацем 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Из соглашения об уплате алиментов №75АА 0639260 в редакции дополнительного соглашения от 27.11.2017 следует, что Семеновых Д.Л. обязуется уплачивать ежемесячно алименты Семеновых И.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка Семеновых Е.Д., 05.04.2017 года рождения, до его совершеннолетия, в размере ? доли от заработной платы или иного дохода, в соответствии со статьей 103 Семейного Кодекса, и в соответствии со статьей 89 Семейного Кодекса Российской Федерации, и алименты на содержание Семеновой И.С., в данное время находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком Семеновых Е.Д., 05.04.2017 года рождения, до достижения указанным ребенком возраста трех лет, в размере не ниже суммы прожиточного минимума установленного на душу населения в Забайкальском крае - 10 783 руб. (пункт 2 соглашения).

В соответствии со справкой №5 от 26.02.2018 открытого акционерного общества «РЖД» из заработной платы должника производится удержание и перечисление алиментов с 05.04.2017 года - в размере ? части - на содержание ребенка Семеновых Е.Д., 05.04.2017 года рождения, по мировому соглашению об уплате алиментов в пользу Семеновых Ирины Сергеевны; с 29.11.2017 года - в размере 10 783 руб. ежемесячно -на содержание супруги Семеновых И.С. до достижения ребенком Семеновых Е.Д., 05.04.2017 года рождения, трехлетнего возраста (до 05.04.2020 года). Удержание и перечисление алиментов за период с 01.04.2017 по 31.01.2018 составило: 109448 руб. 59 коп.

Таким образом, судом установлено, что на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги с заработной платы должника удерживаются алименты.

Как следует из материалов дела, супруга должника - Семеновых И.С. с 17.08.2015 и по настоящее время работает в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю» с 11.01.2016 в должности бухгалтера. С 08.06.2017 по 05.04.2020 находится в отпуске по уходу за ребенком.

За период с февраля 2018 года по апрель 2018 года заработная плата должника составила 18 664 руб. 68 коп., в том числе: за февраль 2018 года - 9 899 руб. 02 коп., за март 2018 года - 4382 руб. 83 коп., за сентябрь 2018 года - 4 382 руб. 83 коп.(т.1, л.д.119-120).

В соответствии со статьей 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

нетрудоспособный нуждающийся супруг;

жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Установив, что на содержание несовершеннолетнего ребенка должника и его супруги с заработной платы Семеновых Д.Л. удерживаются алименты, суд не нашел правовых оснований для исключения из конкурсной массы денежных средств на супругу и несовершеннолетнего ребенка в размере, соответствующем величине прожиточного минимума.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым ходатайство Семеновых Д.Л. удовлетворить частично и разрешить ему ежемесячно получать из конкурсной массы денежные средства на себя в размере 11 396 руб. 40 коп., соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 21.05.2018 № 190 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за I квартал 2018 года».

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Семеновых Д.Л. по чеку-ордеру от 25.11.2017 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление Семеновых Дмитрия Леонидовича удовлетворить.

Признать Семеновых Дмитрия Леонидовича (05 декабря 1989 года рождения, место рождения: гор. Чита, СНИЛС 125-944-845 86, ИНН 753505062527, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, гор. Чита, ул. Матвеева, д.36, кв.43, пом.16) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить Закота Ольгу Валентиновну финансовым управляющим Семеновых Дмитрия Леонидовича с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Разрешить Семеновых Дмитрию Леонидовичу ежемесячно получать из конкурсной массы денежные средства на себя в размере 11 396 руб. 40 коп., соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 21.05.2018 № 190 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за I квартал 2018 года».

Назначить на 09 часов 00 минут 19 сентября 2018 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-1332/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья

Т.В. Архипенко