АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

г. Чита                                                                                              Дело № А78-7819/2020

06 ноября 2020 года

            Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2020 года

            Решение изготовлено в полном объёме ноября 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Галицкой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Керопян Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Прокопьевой Анны Андреевны о признании ее несостоятельной (банкротом),

лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом,

установил:

производство по делу № А78-7819/2020 о банкротстве Прокопьевой Анны Андреевны (04.11.1958 года рождения, место рождения: с. Чобручи Слободзейского района Молавской ССР, ИНН 752700632779, СНИЛС 046-856-977 17, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край,  Шилкинский район, пгт. Первомайский, ул. Чкалова, д. 23,  далее – Прокопьева А.А., должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании ее заявления, принятого к производству суда определением суда от  11 сентября 2020 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

05.11.2020 г. в суд от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами:

«АТБ» (ПАО) по кредитному договору № 3436/0489614 от 19.12.2018 г. в размере 176880 руб.; по кредитному договору (номер и дата неизвестны по причине предоставления сведений с бюро кредитных историй) в размере 104443 руб.;

ПАО «Сбербанк России» по трем кредитным договорам (номера и даты неизвестны по причине предоставления сведений с бюро кредитных историй) в размере 31852 руб., в размере 43708 руб., в размере 30329 руб.;

АО «Почта Банк» по кредитному договору № 41971768 от 25.03.2019 г. в размере 523762 руб.;

ПАО Национальный банк «Траст» по двум кредитным договорам (номера и даты неизвестны по причине предоставления сведений с бюро кредитных историй) в размере 612 руб., в размере 315 руб.;

КПК «РОСТПЕНСИОН» по договору потребительского займа № 19140/20 от 10.04.2020 г.  в размере 49698 руб. 80 руб.

Всего кредиторская задолженность согласно представленных документов составляет 961599 руб. 80 коп.

В подтверждение размера задолженности должника перед кредиторами в материалы дела представлены: сведения с бюро кредитных историй, индивидуальные условия договора «Потребительский кредит» № 3436/0489614 от 19.12.2018 г., заявление на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), полис страхования от несчастных случаев и рисков, связанных с потерей работы, график платежей по кредитному договору № 3436/0489614 от 19.12.2018 г., индивидуальные условия договора потребительского кредита АО «Почта Банк» по программе «Потребительский кредит» от 25.03.2019 г. с приложением графика платежей, исковое заявление КПК «РОСТПЕНСИОН» с приложением расчета суммы иска,  определение мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 21.09.2020 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В заявлении должник указал, что не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме по причине недостаточности дохода.

Как установлено материалами дела, источником дохода является пенсия по старости в размере 11788 руб. 07 коп. и заработок  в МОУ Первомайская ООШ № 1 в размере 12000-13000 в месяц с учетом представленных в материалы дела справок о доходах.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, Прокопьева А.А. работает сторожем в МОУ Первомайская ООШ № 1.

Из представленных в материалы дела документов следует, что является вдовой, на иждивении находятся дочь (инвалид с детства) и внучка 2005 г.р.., в подтверждение представлены в материалы дела свидетельство о заключении брака с Прокопьевым Виктором Григорьевичем, свидетельство о смерти Прокопьева Виктора Григорьевича, справка о составе семьи (Прокопьева Анна Андреевна, Розмерица Светлана Андреевна (дочь), Розмерица Екатерина Вячеславовна (внучка)), приказ Министерства социальной защиты населения Забайкальского края  от 25.01.2012 г. № 119 об установлении опеки над недееспособной Розмерица Светланой Андреевной, постановление И.о. Главы Шилкинского района от 22.08.2005 г. № 436 об учреждении опеки над несовершеннолетней Розмерица Екатериной Вячеславовной.

Определением суда от 11.09.2020 г. к участию в деле привлечена Администрация городского поселения «Первомайское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края в лице отдела опеки и попечительства.

29.10.2020 г. в суд органом опеки и попечительства представлен акт обследования жилищно-бытовых условий от 08.10.2020 г., согласно которого проведено обследование помещения, расположенного по адресу: Забайкальский край, пгт. Первомайский, ул. Чкалова, д. 23, с целью обследования жилищно-бытовых условий семьи. Установлено, что по данному адресу проживают:

Прокопьева Анна Андреевна - 04.11.1958 г.р., пенсионер, работает сторожем в Первомайской ООШ № 1,

Розмерица Светлана Андреевна – 28.12.1976 г.р., дочь Прокопьевой Анны Андреевны, является инвалидом детства, признана недееспособной, опекуном назначена Анна Андреевна,

Розмерица Екатерина Вячеславовна – 16.05.2005 г.р., внучка Прокопьевой Анны Андреевны, находится по ее опекой.

В ходе обследования выяснено, что семья проживает в частном доме, состоящим из одной комнаты и кухни, площадью 48,8 кв.м. Дом на праве собственности принадлежит Прокопьевой Анне Андреевне. Санитарное состояние жилого помещения хорошее. В доме сделан косметический ремонт, стены оклеены обоями, потолки побелены, окна пластиковые, пол застелен ленолиумом, в доме чисто, уютно. Имеется вся необходимая мебель в хорошем состоянии, бытовая техника. У несовершеннолетней имеется отдельное спальное место, место для занятий. Продукты питания в полном объеме. При доме имеется приусадебный участок площадью  11 соток, который используется по назначению, засаживается овощами, ягодными кустарниками. Семья содержит личное подсобное хозяйство.

На момент обследования дома находилась Анна Андреевна со своей дочерью. Из беседы с Анной Андреевной выяснено, что ее внучка является студенткой Шилкинского многопрофильного лицея, обучается на первом курсе, проживает в общежитии, домой приезжает в выходные дни и в каникулы. Доход семьи состоит из пенсии и заработной платы Прокопьевой Анны Андреевны, пенсии Розмерица Светланы Андреевны, опекунского пособия, стипендии и пенсии по потере кормильца Розмерица Екатерины Вячеславовны.

Согласно сведений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю Прокопьева Анна Андреевна в качестве предпринимателя не зарегистрирована.

Согласно выписке из Единого государственного реестра  недвижимости Прокопьевой Анне Андреевне принадлежит на праве собственности земельный участок, жилое здание, расположенные по адресу: Забайкальский край, пгт. Первомайский, ул. Чкалова, д. 23, а также принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Забайкальский край, Шилкинский район, пгт. Первомайский, микрорайон, д. 12, кв. 58.

Согласно сведений Межмуниципального отдела МВД РФ «Шилкинский» у Прокопьевой А.А. отсутствует движимое имущество.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), и денежные средства на возмещение судебных расходов по делу о банкротстве (10 000 рублей) внесены должником на депозитный счет арбитражного суда по чеку-ордеру от 22.08.2020 г..

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозите суда денежных средств в размере 35000 руб.

Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

От указанной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Тайлакова Сергея Михайловича требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При обращении в суд в заявлении должник просил ввести процедуру реализации имущества.

Проанализировав финансовое состояние должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства Прокопьевой А.А. о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации, исходя из следующего.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось правом должника (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Наличие обстоятельств указанных в пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 961599 руб. 80 коп., при ежемесячном доходе должника в виде пенсии в размере 11788 руб. 07 коп., заработка в размере 12000-13000 ежемесячно, а также учитывая, что должник является инвалидом 2-й группы, на иждивении находятся дочь (инвалид с детства) и внучка 2005 г.р., при величине прожиточного минимума в размере 10561 руб. 45 коп. для пенсионеров, установленного постановлением Правительства Забайкальского края  от 10 августа 2020 г.  № 319 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за 2 квартал 2020 год» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Прокопьевой А.А. заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у Прокопьевой А.А. отсутствует.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет пенсии и заработка явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что Прокопьева А.А. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем ходатайство Прокопьевой А.А. о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Тайлакова Сергея Михайловича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20² Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45  Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9  Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить Тайлакова Сергея Михайловича (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 19441,
ИНН 760503193412, адрес для корреспонденции: 150007, г. Ярославль, ул. Борки, д. 6)  финансовым управляющим Прокопьевой А.А. с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Государственная пошлина в размере 300 рублей уплачена Прокопьевой А.А. при обращении с заявлением о банкротстве по чеку-ордеру от 22.08.2020 г..

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Прокопьевой Анны Андреевны удовлетворить.

Признать Прокопьеву Анну Андреевну (04.11.1958 года рождения, место рождения: с. Чобручи Слободзейского района Молавской ССР, ИНН 752700632779, СНИЛС 046-856-977 17, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край,  Шилкинский район, пгт. Первомайский, ул. Чкалова, д. 23) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 08.02.2021.

Утвердить Тайлакова Сергея Михайловича финансовым управляющим Прокопьевой Анны Андреевны с единовременным денежным вознаграждением  в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить на 14 часов 00 минут 08 февраля 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-7819/2020 , выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .