АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело № А82-23497/2017
26 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Башировой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ИНН 7602037385, ОГРН 1027600509672)
о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере 65129.27 руб.
при участии:
от истца – представитель не присутствовал;
от ответчика – представитель не присутствовал (до перерыва в судебном заседании –Колобанов С.Е., по доверенности от 15.11.2017);
установил:
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2016 № 41283619 за сентябрь 2017 года в размере
766 072.65 руб., пени за период с 12.09.2017 по 16.11.2017 в размере 21 334.74 руб. с продолжением их начисления до момента фактической оплаты задолженности, всего 787 407.38 руб.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.12.2017 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-23497/2017.
27 декабря 2017 года от истца поступило заявление о немедленном исполнении решения в порядке статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку непринятие обращения решения к немедленному исполнению может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также повлечет возникновение у истца значительного ущерба.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования.
Согласно заявлению об уточнении исковых требований от 23.04.2018, в окончательном виде истец просит взыскать задолженность за сентябрь 2017 года в размере 0.01 руб., пени за период с 12.09.2017 по 23.04.2018 в размере 65 129.26 руб., всего 65 129.27 руб. От требования о взыскании остальной части основного долга истец отказывается, просит прекратить производство по делу. Также истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принимается судом.
Ответчик представил уточненный отзыв на исковое заявление, в котором указывает на полную оплату оказанных услуг на сумму 766 072.65 руб., выражает несогласие с начислением пени за нарушение промежуточных сроков оплаты, приводит контр-расчет пени за период с 21.10.2017 по 13.04.2018 на сумму 58 326.32 руб.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.04.2018 в судебном заседании объявлен перерыв до 26 апреля 2018 года, после окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.
Между Публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" и Обществом с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2016 № 41283619.
Согласно пункту 2.1 договора, сетевая организация (истец) обязуется оказывать потребителю (ответчику) услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать услуги сетевой организации.
Подпунктом 3.2.1 пункта 3.2, пунктами 6.4 – 6.6 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии. Сроки платежей согласованы в Приложении № 1 к договору (в редакции протокола разногласий от 19.04.2017 № 2) путем установления авансовых платежей до 10-го и 25-го числа текущего месяца и окончательного расчета до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
За сентябрь 2017 года стоимость оказанных истцом услуг составила 766 072.65 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 30.09.2017 № 7600/1800010662 и подписанным сторонами актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.09.2017 № 76/41283619/092017.
Услуги оплачивались ответчиком в январе – апреле 2017 года. По данным истца, ответчик перечислил в счет оплаты услуг за сентябрь 2017 года 766 072.64 руб. (задолженность 0.01 руб.), по данным ответчика услуги оплачены полностью на сумму 766 072.65 руб. (задолженность отсутствует).
Разногласия обусловлены распределением суммы 96 000 руб., перечисленной платежным поручением от 12.01.2018 № 187.
В данном платежном поручении в назначении платежа указано: «Оплата по договору № 41283619 от 22.11.16 об оказании услуг по передаче электрической энергии с протоколом разногласий за август 2017 г. – 85 849.83 руб. и сентябрь –
10 150.17 руб.».
В соответствии с пунктом 6.7 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2016 № 41283619, полученные денежные средства засчитываются сетевой организацией в счет обязательств расчетного периода, указанного потребителем в платежном поручении, в поле «Назначение платежа»
Письмом от 24.01.2018 ответчик изменил назначение платежа по платежному поручению от 12.01.2018 № 187, направив на оплату услуг за август 2017 года 85 849.84 руб., за сентябрь 2017 года 10 150.16 руб.
Следовательно, ответчик вправе изменить назначение платежа по исполненному платежному поручению. Данные истца о наличии задолженности 0.01 руб. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2016 № 41283619 за сентябрь 2017 года являются верными. Истец указывает, что Учетной политикой ПАО «МРСК Центра» предусмотрено ведение бухгалтерского учета в рублях и копейках без округления до целых рублей.
В отношении остальной части основного долга суд полагает, что отказ истца от иска в части взыскания задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2016 № 41283619 за сентябрь 2017 года в размере 766 072.64 руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и принимает его. Производство по делу в данной части подлежит прекращению (статьи 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Договор оказания услуг по передаче электрической энергии регламентируется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пункт 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, предусматривает, что в рамках договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.
На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2016 № 41283619 за сентябрь 2017 года в размере 0.01 руб.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 7.1 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2016 № 41283619, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и договором.
Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что при нарушении обязательств по оплате услуг потребитель уплачивает сетевой организации неустойку в размере и порядке, определяемом действующим законодательством Российской Федерации.
Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату услуг по передаче электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу пятому данного пункта, потребители услуг по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В связи просрочкой оплаты услуг по передаче электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.
Расчет пени истца и контр-расчет пени ответчика рассмотрены судом.
Расчет пени истца за период с 12.09.2017 по 23.04.2018 отклоняется судом, поскольку в него неправомерно включены пени, начисленные на авансовые платежи. В этой части суд считает обоснованными доводы ответчика, согласно которым пени могут начисляться только на оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии, условие об ответственности за нарушение промежуточных авансовых платежей сторонами не согласовано. Действующим законодательством в сфере электроэнергетики начисление пени на промежуточные авансовые платежи не предусмотрено.
Кроме того, в промежуточные сроки количество поставленной электрической энергии не подлежало фиксации, определялось исходя из плановой стоимости услуг. Обязанности потребителя уплатить авансовый платеж не корреспондировала обязанность исполнителя передать к этой дате определенное количество электроэнергии. Данная позиция соответствует правовому подходу, изложенному в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2016 № 305-ЭС16-8210.
Последний день для осуществления платежа по договору (20.10.2017) не входит в период начисления ответственности за неисполнение обязательства.
Пени за период с 21.10.2017 по 13.04.2018 определяются на основании контр-расчета пени ответчика, приложенного к уточненному отзыву на исковое заявление, в размере 58 326.32 руб. За период с 14.04.2018 по 23.04.2018 пени составляют 0.01 руб. (0.01 руб. х 7.25/130/100 х 10 дн.). Сумма пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии составляет 58 326.33 руб.
Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению в части.
Заявление о немедленном исполнении решения судом рассмотрено и отклонено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частью 3 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательств наличия в данном деле особых обстоятельств истцом не представлено, в связи с чем немедленное исполнение не будет отвечать требованиям разумности и обоснованности, приведет к нарушению баланса интересов сторон. Доводы о том, что непринятие обращения решения к немедленному исполнению может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также повлечет возникновение у истца значительного ущерба, носят предположительный характер.
На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 587 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований). Государственная пошлина в сумме 876 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, взыскивается с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета. При распределении судебных расходов суд учитывает, что сумма 766 072.64 руб. уплачена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения от 04.12.2017 о принятии искового заявления к производству.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Принять отказ Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2016 № 41283619 за сентябрь 2017 года в размере 766 072.64 руб., производство по делу № А82-23497/2017 в данной части прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ИНН 7602037385, ОГРН 1027600509672) в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"
(ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) 58 326.34 руб., в том числе задолженнось по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2016 № 41283619 за сентябрь 2017 года в размере 0.01 руб., пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии за период с 21.10.2017 по 23.04.2017 в размере 58 326.33 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 587 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
В обращении решения к немедленному исполнению отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" в доход федерального бюджета 876 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
Кузьмичев А.В.
