150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
г. Ярославль
Дело № А82-20238/2023
31 января 2024 года
Резолютивная часть решения принята 26 января 2024 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.
рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151)
к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ХИМИК-2" (ИНН 7604027897, ОГРН 1037600400562)
о взыскании 535.75 руб.
при участии: без явки сторон
установил:
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (далее Истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ХИМИК-2" (далее Кооператив, Ответчик) о взыскании 12166,64 рублей, в счет погашения задолженности за потребленную тепловую энергию за июнь 2023 г., август 2023 г. , 221,39 рубль., в счет погашения пени за период июнь 2023 г., август 2023 г., продолжить начисление и взыскать пени по дату фактической оплаты долга.
Определением суда от 01.12.2023 заявление принято в порядке упрощенного производства.
Стороны надлежащим образом извещены о судебном процессе.
Ответчик предоставил отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований.
25.12.2023 от Истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать с Ответчика пени за период с 10.08.2023 по 19.12.2023, в размере 535.75 руб., а также расходы по госпошлине.
Решением, вынесенным 26.01.2024 в виде резолютивной части, требования Истца были удовлетворены частично.
30.01.2023 года Истец обратился с заявлением о составлении мотивированного решения по делу.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Между Истцом и Ответчиком заключен Договор теплоснабжения от 16.12.2003г. № 619, в соответствии с которым Истец («Теплоснабжающая организация») принял на себя обязательство отпускать Ответчику («Абонент») тепловую энергию, а Ответчик - принимать и оплачивать ее на условиях заключенного договора.
В связи с несвоевременной оплатой Ответчиком задолженности за потребленную тепловую энергию в периоды июнь 2023 г., август 2023 г. Истец обратился в суд с настоящим заявлением.
Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 548 Кодекса правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.
Из материалов дела следует, что в указанный Истцом период тепловая энергия была поставлена на объекты, принадлежащие Ответчику, что Ответчиком не оспаривается.
Документы, подтверждающие факт своевременной оплаты Ответчиком тепловой энергии, поставленной в период на объекты, принадлежащие Ответчику, не предоставлены.
Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Статьей 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» предусмотрены меры ответственности, применяемые к лицам, несвоевременно и (или) не полностью оплатившим тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, в виде обязанности уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени, в размере установленной соответствующей частью статьи доли ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Предоставленный Истцом расчет пени за поставленную и несвоевременно оплаченную тепловую энергию по договору от 16.12.2003г. № 619 Ответчик не отрицает, но считает взыскание неустойки с кооператива, участником которого являются малоимущие пенсионеры, недобросовестным поведением и неосновательным обогащением.
По запросу суда Истцом был предоставлен справочный расчет пени по указанному договору за период с 10.08.2023 по 19.12.2023 с применением ключевой ставки ЦБ РФ 9,5%, в соответствии с которым задолженность Ответчика составляет 318,11 руб.
Данный расчет соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах", судом признается верным. Предоставленный Истцом расчет пени, подтверждающий уточненные требования, произведен с применением ставки, превышающей минимальное значение ключевой ставки ЦБ РФ, предусмотренной указанным Постановлением, в связи с чем, судом отклоняется.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Расходы Истца на оплату госпошлины подлежат возмещению Ответчиком на основании стати 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Принять в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" от 25.12.2023 об уточнении исковых требований, в соответствии с которым оно просит взыскать с ответчика пени за период с 10.08.2023 по 19.12.2023, в размере 535.75 руб., а также расходы по госпошлине.
Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ХИМИК-2" (ИНН 7604027897, ОГРН 1037600400562) в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) 318.11 руб. в счет погашения пени за поставленную и несвоевременно оплаченную тепловую энергию по договору от 16.12.2003 № 619, начисленные за период с 10.08.2023 по 19.12.2023, а также расходы на оплату госпошлины в размере 1188 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
А.Н. Соловьев
