Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ярославль 11.12.2009г.
Дело А82-9064/2009-20
Резолютивная часть решения оглашена 25.11.2009г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Коробовой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Открытого акционерного общества «Даниловский завод деревообрабатывающих станков»
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области
о взыскании 79152,17руб. процентов
с участием представителей сторон:
от заявителя – Шульженко С.А.;
от ответчика – Шапиевой А.Б.
установил : Открытое акционерное общество «Даниловский завод деревообрабатывающих станков» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области (далее – Инспекция, налоговый орган) начислить и возвратить проценты на сумму налога, взысканного в нарушение установленной законодательством о банкротстве очередности, в размере 79152,17руб.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования и пояснил, что период начисления процентов определен им исходя из месячного срока для исполнения его заявления от 30.06.2008г. и дня фактического возврата налога, произведенного во исполнение решения суда по делу №А82-75/2009-20 от 26.02.2009г., в сумме 954206,05руб.
Ответчик возражает против удовлетворения требований налогоплательщика по основаниям, изложенным в отзыве.
Проверив доводы сторон и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд признал требования Общества подлежащими удовлетворению с учетом следующего.
Вступившим в законную силу решением суда от 26.02.2009г. по делу №А82-75/2009 установлено, что взысканные в принудительном порядке налоги (авансовые платежи по налогам) и начисленные на них пени подлежат возврату, поскольку не являясь текущими платежами, подлежали включению в реестр требований кредиторов должника и были взысканы в нарушение порядка, установленного законодательством о банкротстве.
Налоговый орган во исполнение решения суда произвел возврат указанной суммы налогоплательщику 08.04.2009г., отказав в начислении процентов на несвоевременно возвращенную сумму налога письмом от 25.05.2008г. №11-30/13572.
Поскольку взыскание налогов и пеней, направленное на внеочередное погашение требований кредиторов третьей очереди, признан судом незаконным, начисление процентов на несвоевременно возвращенную сумму налога соответствует положениям ст.78 Налогового Кодекса Российской Федерации. Заявление на возврат налога подано в отношении налогов и пеней, не подлежащих принудительному внеочередному взысканию и не исполнено в течении месяца, определенного налогоплательщиком в качестве срока, по истечению которого он посчитал свои права нарушенными.
Уплаченная заявителем при обращении в суд государственная пошлина в размере 2823,29руб. (по квитанциям от 30.06.2009г.) взыскивается с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области, в излишне уплаченной сумме – 974,43руб., признана подлежащей возврату из Федерального бюджета
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области начислить и возвратить открытому акционерному обществу «Даниловский завод деревообрабатывающих станков» 79152,17руб. процентов за нарушение сроков возврата 954206,05руб. налогов и пеней.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по №4 по Ярославской области в пользу открытого акционерного общества «Даниловский завод деревообрабатывающих станков» 2823,29руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу «Даниловский завод деревообрабатывающих станков» из Федерального бюджета 974,43руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в установленном порядке во второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок со дня принятия.
Судья Н.Н.Коробова
