НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Ярославской области от 25.09.2006 № А82-11734/06

Арбитражный суд Ярославской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль                                                                       Дело №  А82-11734/06-43-Б/458

                                                                                                 « 25 » сентября 2006 г.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе: судьи – Соловьевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания  судьей  Соловьевой Т.А.

рассмотрев в судебном заседаниидело по заявлению ФНС России о признании  несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника ООО «ВИРСА»

при участии:

от заявителя  – Железнова Ю.А.- по доверенности от 21.07.06 г.                

от должника – не явились

установил:

ФНС России  обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании  ООО «ВИРСА»  несостоятельным /банкротом/ как отсутствующего должника, так как  по состоянию на 01.06.2006г. общество  имеет задолженность по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме  127 873 руб., в том числе по основным платежам –  35 871 руб.   (сумма задолженности, просроченная свыше 3 месяцев – 35 871 руб.), пени  – 91 785 руб., штраф – 217 руб., отсутствует по юридическому адресу.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что по состоянию на 01.06.2006 г. сумма задолженности составляет 127 873 руб., в том числе по основным платежам –  35 871 руб. (сумма задолженности, просроченная свыше 3 месяцев – 35 871 руб.), пени  – 91 785 руб. Просит включить в реестр требований кредиторов сумму в размере 127 873 руб.  

Должник  в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела в соответствии со ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом.

Выслушав  представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ВИРСА» зарегистрировано 25.01.1992  г. Постановление Главы Администрации г. Рыбинска по юридическому адресу: 152900, Российская Федерация,  Ярославская обл., г. Рыбинск, Ярославский тракт, д. 68. Состоит на учете в Межрайонной ИФНС РФ № 3 по  Ярославской области.

Основными видами деятельности предприятия являются  техническое перевооружение ОАО «Завод «Магма» новейшими средствами производства, обеспечивающими подъем производства, повышение качества продукции, улучшение условий труда; модернизация, ремонт и восстановление измерительной техники спецтехнологического оборудования; оказание платных услуг предприятиям, организациям в разработке, проведении и внедрении новых научных разработок и технологий и т.п.

           Межрайонная инспекция ФНС РФ № 3 по Ярославской области решениями и требованиями подтвердила наличие задолженности по состоянию на 01.06.2006г. по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 127 873 руб., в том числе по основным платежам –  35 871 руб.   (сумма задолженности, просроченная свыше 3 месяцев – 35 871 руб.), пени  – 91 785 руб., штраф – 217 руб.

Межрайонная Инспекция ФНС России № 3 по Ярославской области  не располагает информацией о наличии открытых счетов ООО «ВИРСА».

Последняя  бухгалтерская отчетность ООО «ВИРСА» была представлена по состоянию на 01.07.2001 г.

Межрайонная инспекцией ФНС России № 3 по Ярославской области проведена проверка ООО «ВИРСА»  на предмет нахождения организации по адресу:  Ярославская обл., г. Рыбинск, Ярославский тракт, д. 68. Составлен протокол осмотра помещения объектов налогообложения  от 29.06.2006 г. об отсутствии данной организации по указанному адресу.

Сведения о наличии имущества, достаточного для покрытия расходов на ведение процедур банкротства, отсутствуют.

Определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, направленные в адрес должника,  почтовым отделением возвращены с пометкой «организация не значится».

Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные ст.ст.227, 228, 230  Федерального Закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».                          

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, заявлено Некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (НП РСОПАУ, юридический адрес: 105005, г. Москва, ул. 2-я Бауманская, д. 9/23 стр. 3,  фактический адрес: 127018, г. Москва, ул. Полковая, д. 17, стр. 3).

Некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представило три кандидатуры арбитражных управляющих на должность конкурсного управляющего ООО «ВИРСА» – Тарасов П.Е., Трифонов А.В., Попов Н.В.,  соответствующие требованиям ст. 20 Федерального Закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку в отношении представленных кандидатов на должность конкурсного управляющего сторонами не были заявлены отводы, то  в соответствии с п. 4 ст. 45 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» на должность конкурсного управляющего ООО «ВИРСА» подлежит назначению Тарасов Павел Евгеньевич.

В соответствии со ст. 26 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему ООО «ВИРСА»  в размере 10 000 рублей. Средства для финансирования процедур банкротства отсутствующего должника в соответствии со ст.227 п. 2 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выделены из федерального бюджета в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит вывод ФНС России о признании  ООО «ВИРСА»  несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 20, 45, 124, 127, 227, 228, 230 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст. 102, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «ВИРСА», зарегистрированное 25.01.1992  г. Постановление Главы Администрации г. Рыбинска по юридическому адресу: 152900, Российская Федерация,  Ярославская обл., г. Рыбинск, Ярославский тракт, д. 68, как отсутствующего должника.

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «ВИРСА».

Назначить конкурсным управляющим ООО «ВИРСА» Тарасова Павла Евгеньевича.

В соответствие со ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании ООО «ВИРСА» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

            Включить Федеральную налоговую службу России в третью очередь реестра требований кредиторов ООО  «ВИРСА» с суммой 127 873 руб., в том числе основной долг составляет  35 871 руб.

            Требование в части пени  в сумме 91 785 руб., штрафа – 217 руб.   подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

            Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000 руб.  из средств федерального бюджета.

Конкурсному управляющему представить в суд сведения о публикации о признании ООО «ВИРСА» несостоятельным (банкротом).

Взыскать госпошлину в федеральный бюджет в сумме 2000 рублей из конкурсной массы ООО «ВИРСА».

Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                                                Т.А. Соловьева