АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 
http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения оглашена  августа 2020 года .

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Помоз Н.Е., помощником судьи Давыдовой М.В.    

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя Левичева Владимира Викторовича (ИНН 761001058387, ОГРН 304761022200061)

к Публичному акционерному обществу Страховая компания  "Росгосстрах" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) о взыскании   625.68   руб.,

от истца Огарев И.В. по доверенности от 18.11.2019, Левичев В.В. предприниматель

от ответчика Попков С.В. представитель по доверенности от 21.08.2019

эксперт Силаев Сергей Владимирович по удостоверению

установил:

Индивидуальный предприниматель Левичев Владимир Викторович (далее – истец, Предприниматель) обратился с иском в Арбитражный суд Ярославской области к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, Общество) о взыскании с учетом уточнения 425 806, 80 руб. страхового возмещения, 29 348, 42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2018 по 25.07.2019, 31 500 рублей услуг специалиста.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против иска возражает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Заслушав представителей сторон и эксперта, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Обществом (страховщик) и Предпринимателем (страхователь) был заключен договор добровольного страхования нежилого здания, расположенного по адресу: Яросласвкая область, Пошехонский район, д. Малафеево, ул. Магистральная, д. 52б, что подтверждается выданным страхователю страховым полисом от 17.02.2018 серии ЕД 76-1616 № 0015080.

Срок действия договора с 00 час. 00 мин. 21.02.2018 по 24 час. 00 мин. 20.02.2019.

Договор страхования заключен на основании Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества (типовые) № 167, в редакции, утвержденной приказом ООО «Росгосстрах» от 29.12.2017.

Выгодоприобретателем по договору страхования является предприниматель Левичев В.В.

Объектом страхования являются конструктивные элементы нежилого здания и внутренняя отделка и инженерное оборудование строения нежилого здания.

Страховая сумма по договору составляет 948 453 руб. (конструктивные элементы нежилого здания) и 207 060 руб. (внутренняя отделка и инженерное оборудование строения нежилого здания).

Страховая премия уплачена страхователем квитанцией от 17.02.2018.

17.08.2018 в результате пожара в помещении магазина ИП Левичев В.В., произошедшего по адресу: Ярославская область, Пошехонский район, деревня Малофеево, ул. Магистральная, д. 52Б, произошло возгорание, что подтверждается справкой№ 2-5-36-1732 от 24.08.2018 территориального отделения надзорной деятельности по городу Рыбинску, Рыбинскому и пошехонскому районам ГУ МЧС России по Ярославской области.

По данному факту ОНД и ПР по по городу Рыбинску, Рыбинскому и пошехонскому районам ГУ МЧС России по Ярославской области вынесено постановление от 19.09.2018 об отказе в возбуждении уголовного дела.

12.04.2018 Предприниматель обратился в Общество с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. Страховщиком было заведено выплатное дело № 16728903.

24.09.2018 года предприниматель направил страховщику согласно отметке о получении Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.09.2018, что подтверждается представителями сторон в судебном заседании.

ООО «ТК Сервис Регион» был произведен осмотр поврежденного имущества, что подтверждается представленными в материалы дела актом осмотра.

На основании Акта № 0016728903-001 от 25.09.2018 произведена выплата с учетом франшизы в сумме 18 306, 10 руб. платежным поручением № 25 от 03.10.2018, а также 09.07.2019 произведена выплата в размере 38 306, 10 руб. платежным поручением № 424 от 09.07.2019.

19.06.2019 ответчиком получена претензия истца с требованием о выплате страхового возмещения.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием обращения с иском в суд.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика по определению суда от 19.12.2019 назначена экспертиза, проведение которой поручено ФГБУ «Ярославская лаборатория судебной экспертизы» Силаеву С.В. На разрешение эксперта поставлены вопросы: 1) Определить стоимость затрат на ремонт (восстановление) застрахованного имущества истца (конструктивные элементы строения, расположенного по адресу:  152854, Ярославская область, Пошехонский район, Гаютинский с/о, д. Малафеево, ул. Магистральная д.52б) с учетом износа и обесценивания, с целью приведения стоимости застрахованного объекта в состояние, соответствующее его стоимости на момент непосредственно до наступления страхового случая в соответствии с условиями договора добровольного страхования серия ЕД 76-1616 №0015080 и Правилами страхования строений, квартир, домашнего и иного имущества, гражданской ответственности собственников  (владельцев) имущества (типовые(единые)) №167. 2) Определить стоимость затрат на ремонт (восстановление) застрахованного имущества истца (внутренняя отделка и инженерное оборудование строения, расположенного по адресу:  152854, Ярославская область, Пошехонский район, Гаютинский с/о, д. Малафеево, ул. Магистральная д.52б) с учетом износа и обесценивания, с целью приведения стоимости застрахованного объекта в состояние, соответствующее его стоимости на момент непосредственно до наступления страхового случая в соответствии с условиями договора добровольного страхования серия ЕД 76-1616 №0015080 и Правилами страхования строений, квартир, домашнего и иного имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества (типовые (единые) №167.

Согласно заключению эксперта от 10.03.2020 № 1091-3-16.1: стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению повреждений конструктивных элементов в результате пожара составляет 9 993 руб. стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению повреждений внутренней отделки и инженерного оборудования составляет 150 475 руб.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исковые требования Предпринимателя основаны на заключенном истцом договоре страхования, в рамках которых истец является страхователем.

Пунктом 9.9 Правил страхования установлено, что размер реального ущерба в случае повреждения застрахованного имущества равен стоимости затрат на его ремонт (восстановление). с учетом износа и обесценения, с целью приведения стоимости застрахованного объекта в состояние, соответствующее его стоимости на момент непосредственно до наступления страхового случая.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 4).

В соответствии со статьями 309, 310 и пунктом 3 статьи 943 ГК РФ изменение условий договора страхования может быть осуществлено только по соглашению сторон.

Такое соглашение в силу статей 450, 452, 940 и 943 ГК РФ должно быть оформлено в письменном виде.

Пунктом 3 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2 статьи 943 ГК РФ).

Поскольку рассматриваемый в настоящем деле договор страхования заключен сторонами в соответствии с Правилами страхования № 167, в редакции, утвержденной приказом ООО «Росгосстрах» от 29.12.2017 (далее – Правила страхования), которые страхователь получил при заключении договора страхования и с которыми он был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в страховом полисе, правила страхования приобрели силу условий договора и являются обязательными для сторон.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание заключение судебной экспертизы по вопросам определении стоимости ремонтно-восстановительных работ с учетом Правил страхования, произведенной частично страховой выплате на сумму 38 306, 10 руб. и 18 306, 10 руб. с учетом установленной франшизы, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 83 855, 80 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Информационном письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2003 N 75 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования" предусмотрено, что обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение), страховщик несет ответственность на основании статьи 395 ГК РФ.

В пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. На этом основании проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования.

Пунктом 8.1.2 Правил страхования определено, что в течение двадцати дней с момента получения всех документов от Страхователя (Выгодоприобретателя), указанных в п. 8.3.8.8 настоящих Правил, необходимых для решения вопроса о возможности признания или не признания события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем или отказе в страховой выплате, в 20-дневный срок, если иное не предусмотрено договром страхования, не считая выходных и праздничных дней, принять решение о признании или непризнании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем и о страховой выплате или об отказе в страховой выплате, а также произвести страховую выплату в случае принятия решения о признании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем или письменно уведомить Страхователя (Выгодоприобретателя) о принятом решении об отказе в страховой выплате, в случае принятия соответствующего решения.

По расчету суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2018 по 25.07.2019 в сумме 6 954, 43 руб.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

В силу пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц (статья 106 АПК РФ). Перечень судебных издержек, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Принимая во внимание, что затраты истца на составление заключения специалиста № 02/27.1 от 27.02.2019 относятся к расходам, необходимым для реализации права на обращение в суд, а именно, к расходам на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого определена цена предъявленного в суд иска, суд полагает, что требование истца о взыскании данной суммы подлежит удовлетворению в качестве судебных издержек истца.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, в соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы 5 803, 43 руб. в возмещение расходов на услуги оценщика, 2 229, 81 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания  "Росгосстрах" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) в пользу Индивидуального предпринимателя Левичева Владимира Викторовича(ИНН 761001058387, ОГРН 304761022200061) 83 855, 80 руб. долга, 6 954, 43 руб. процентов, 5 803, 43 руб. в возмещение расходов на услуги оценщика, 2 229, 81 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Левичеву Владимиру Викторовичу(ИНН 761001058387, ОГРН 304761022200061) из федерального бюджета 425 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной квитанцией Сбербанка от 24.07.2019 г. на основании ст. 333.40 п.1 п/п 1 Налогового кодекса РФ (квитанция Сбербанка находится в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).