НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Решение АС Ярославской области от 22.06.2012 № А82-17307/11

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru,
e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-17307/2011

25 сентября 2012 года

Резолютивная часть решения оглашена 22.06.2012

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кокуриной Н.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титовой К.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью "Спецэнергомонтаж"

(ИНН 7605017404, ОГРН 1027600793450)

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное)

(ИНН 7604188661, ОГРН 1107604014825)

о признании недействительным решения от 22.11.2011 № 84

при участии

от заявителя   – не присутствует, извещен

от ответчика   – не присутствует, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецэнергомонтаж" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) о признании недействительным решения от 22.11.2011 № 84 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела считаются извещенными надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 156 АПК РФ.

Заявитель оспаривает решение в связи с тем, что выплаты в пользу работников, обозначенные в решении Управления ПФ РФ, по мнению организации, необоснованно включены в налоговую базу при исчислении страховых взносов за 2010 год.

Ответчик в письменном отзыве указал, что считает принятое решение законным и обоснованным.

Управлением ПФ РФ проведена выездная проверка заявителя. По итогам выездной проверки принято решение от 22.11.2011 № 84 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства. Страхователю доначислены страховые взносы за 2010 год в сумме 49 463 руб., пени по ним в сумме 5 262,79 руб., штраф за неуплату страховых взносов в сумме 9 892,6 руб.

Оценивая обстоятельства дела и позиции сторон, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и объяснений сторон, между сторонами возник спор о том, подлежат ли включению в налоговую базу при исчислении страховых взносов за 2010 год суммы оплаты предприятием за работников стоимости проезда к месту отдыха и обратно (железнодорожных билетов), а также сумма возмещения организацией своему сотруднику стоимости медицинских услуг. В процессе рассмотрения дела в суде выяснилось, часть сумм вознаграждений работникам, включенных Управлением ПФ РФ в состав налоговой базы по страховым взносам, фактически представляют собой стоимость новогодних подарков детям работников предприятия. Кроме того, в ходе рассмотрения дела в суде с учетом представленных заявителем дополнительных документов ответчик согласился с заявителем в том, что часть сумм оплаты предприятием стоимости проезда работников в действительности являлись расходами на командировки работников. В одном случае организация оплатила стоимость железнодорожного билета брату сотрудника предприятия.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (в редакции, действовавшей в 2010 году) объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 данного закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона), а также по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства.

Таким образом, страховые взносы в 2010 году подлежали исчислению только с тех выплат и вознаграждений в пользу работника, которые предусматривались трудовым договором с ним.

Все рассматриваемые выплаты (оплата за работников стоимости проезда к месту отдыха и обратно, возмещение сотруднику стоимости медицинских услуг, оплата новогодних подарков детям работников предприятия, оплата стоимости железнодорожного билета брату работника) не были предусмотрены трудовыми договорами с работниками организации. В Положении об оплате труда работников ООО "Спецэнергомонтаж" они также не упоминались. Поэтому спорные выплаты не могут быть отнесены к объекту обложения страховыми взносами в 2010 году.

Что касается оплаты работникам командировочных расходов, они не подлежат обложению страховыми взносами в силу п. 2 ст. 9 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ.

С учетом изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным полностью решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) от 22.11.2011 № 84 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства, принятое в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Спецэнергомонтаж".

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спецэнергомонтаж" 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист на возмещение расходов выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок.

Судья

Кокурина Н.О. - 19