НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Ярославской области от 18.07.2006 № А82-4983/06

Арбитражный суд Ярославской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль                                                                                Дело № А82-4983/2006 -22

18 июля 2006 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи    Г.П. Митрофановой

при ведении протокола судебного заседания  судьей Г.П. Митрофановой

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ- Управления Пенсионного Фонда РФ по Тутаевскому муниципальному округу

к    индивидуальному предпринимателю Потемину В.Г.

о  взыскании 136 руб. 80коп.

при участии

от заявителя – не явился

от ответчика – Потемин В.Г. – предприниматель.

установил:

           Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ по Тутаевскому муниципальному округу обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Потемина Владимира Георгиевича штрафа  в размере 136 руб. 80коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, на основании статьи 17 Закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996г. 

Истец, надлежащим  образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ, дело рассматривается судом без  его участия.

Ответчик исковые требования признал, просит уменьшить размер подлежащей взысканию госпошлины в связи с тяжелым материальным положение: отсутствием стабильного дохода, нахождение на иждивение несовершеннолетнего ребенка. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Ответчик, обладая статусом индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, в силу положений статьи 1 Закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996г. является физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Пунктом 5 статьи 11 Закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, возложена обязанность представлять в органы Пенсионного фонда РФ сведения  об уплаченных страховых взносах и другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Постановлением Правительства РФ № 318 от 15 марта 1997г. утверждена Инструкция «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования», пунктом 38 которой установлено, что застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно, в срок до 1 марта.

Ответчиком, в нарушение указанной нормы, сведения об уплаченных страховых взносах за 2005 год в  установленные сроки представлены не были, что подтверждается актом № 170 от 20.03.2006г.

 В соответствии со статьей 28 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001г. ответчик, в силу имеющегося статуса индивидуального предпринимателя, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа.

Бездействие ответчика квалифицировано заявителем как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 17 Закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в связи с чем Решением № 138 от 17.04.2006г. предприниматель привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 10% от суммы причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд, что составило 136 руб. 80коп.

Заявителем выставлено требование об уплате взыскиваемой суммы штрафа, требование  в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о законности  и обоснованности привлечения предпринимателя к ответственности указанным решением в части взыскания штрафа в размере 120руб.  В соответствии с пунктами 1-3 статьи 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» №167-ФЗ от 15.12.01г., определением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2005г. №164-О и с учетом возраста Потемина В. Г.(1964г.р.) суд полагает, что у ответчика отсутствует обязанность по уплате направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии страхового взноса в размере 168руб., начисленных заявителем.  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.05г. №164-О вступило в законную силу с момента его провозглашения  и с этой даты подлежит применению при рассмотрении судами данной категории споров независимо от периода, за который орган Пенсионного фонда     РФ произвел начисление страховых взносов. Таким образом, при отсутствии у ответчика обязанности по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой  пенсии, требования заявителя о взыскании штрафа в размере 16руб. 80коп. не подлежат удовлетворению.  

Суд полагает в соответствии с ч.4 ст.102 АПК РФ, ч.2 ст.333.22 НК РФ возможным уменьшить подлежащую взысканию с ответчика госпошлину до 200руб. 

    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с индивидуального предпринимателя Потемина Владимира Георгиевича, место жительства:  Ярославская область, г. Тутаев,  проспект 50-летия Победы, д.2, кв.24 (запись в ЕГРИП 09.12.04г.)  в доходы соответствующих бюджетов штраф в размере 120 руб. за нарушение установленного срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,  за 2005 год.

             В остальной части иска отказать.

             Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Потемина Владимира Георгиевича в доход федерального бюджета  РФ 200руб. государственной пошлины.

      Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

            Судья                                                             Г.П. Митрофанова