АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль | Дело № А82-17696/2020 |
23 декабря 2020 года |
Резолютивная часть решения принята 15 декабря 2020 г.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Берендеевскому детскому саду №3 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 69 008,66 руб.
установил: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения Берендеевского детского сада №3 69 008,66 руб. ущерба в виде незаконно выплаченных сумм пенсии, в том числе: 23 276,07 руб. ФИО1 за период с 01.06.2019 по 30.06.2020 и 45 732,59 руб. ФИО2 за период с 01.06.2019 по 30.06.2019.
Определением от 23.10.2020г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.
Ответчиком представлен отзыв, в котором он требования не признал, указав, что сведения в отношении застрахованных лицах ФИО1 и ФИО2 за июнь 2019 г. были представлены действительно несвоевременно, а именно 20.05.2020 г., однако в сведениях за все иные последующие периоды информация о работе пенсионеров ФИО1 и ФИО2 была отражена, соответственно, излишняя выплата страховых пенсий производилась Пенсионным фондом в период, когда он уже располагал сведениями о работающих пенсионерах исходя из представленных ответчиком форм СЗВ-М с июля 2019 г. по июнь 2020 г, ОДВ-1 от 24.02.2020 и уточненной формы СЗВ-М за июнь 2019 г. от 20.05.2020, в связи с чем, вина ответчика отсутствует.
03.12.2020 заявитель направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 53 708,66 руб. ущерба в виде незаконно выплаченных сумм пенсии, в том числе: 23 276,07 руб. ФИО1 за период с 01.06.2019 по 30.06.2020 и 30 432,59 руб. ФИО2 за период с 01.06.2019 по 30.06.2019.
Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, решение в виде резолютивной части принято 15.12.2020г.
От ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения, которое подлежит удовлетворению.
Оценив имеющиеся в деле материалы и позиции сторон, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования с учетом следующего.
В соответствии с частями 1,3,4 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 данного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.
Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с данным Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 данного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.
Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Сведения о застрахованных лицах за июнь 2019 года были представлены ответчиком в установленный срок, однако не содержали сведения о пенсионерах ФИО1 и ФИО2 Дополняющая форма на ФИО1 и ФИО2 представлена 20.05.2020г.
Поскольку сведения о работе ФИО1 и ФИО2 отсутствовали по состоянию на июнь 2019 года, фиксированная выплата пенсионерам производилась с учетом индексации в период с 01.06.2019 г. по 30.06.2019 г., переплата составила 69 008,66 руб.
В соответствии с частями 1.3 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 данной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Поскольку перерасчет пенсии ФИО1 и ФИО2 произведен в отсутствие на то оснований, излишняя выплата пенсии образовалась в связи с непредставлением в установленный срок ответчиком достоверных сведений, необходимых для ведения персонифицированного учета, требование о взыскании ущерба в виде незаконно выплаченной пенсии признается судом обоснованным.
Довод ответчика о том, что во все последующие периоды сведения на ФИО1 и ФИО2 были поданы и Управление ПФ располагало информацией о ее работе, судом отклоняется как не имеющий правового значения.
Положениями Федерального закона № 400-ФЗ определено, что индексация пенсии пенсионерам, прекратившим осуществление работы, производится за период, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.
При этом, в силу пункта 8 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии пенсия, фиксированная выплата к пенсии (с учетом повышения) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.
То есть, при возобновлении трудовой деятельности перерасчет пенсии, проиндексированной в связи с прекращением трудовых отношений, не производится.
С учетом вышеприведенных положений закона органы Пенсионного фонда производят индексацию пенсии в связи с прекращением пенсионером трудовых функций, данный перерасчет производится на основании сведений, поступивших от страхователя.
Именно на страхователя федеральный законодатель возложил обязанность по своевременному и полному представлению сведений о застрахованных лицах и предусмотрел право органов Пенсионного фонда предъявлять требования о взыскании убытков в случае ненадлежащего исполнения страхователем возложенных обязанностей.
В рассматриваемом случае переплата пенсии образовалась вследствие непредставления страхователем в установленный срок сведений о застрахованном лице, обязанности по проверке факта прекращения (либо продолжения) трудовых отношений застрахованным лицом на органы Пенсионного фонда не возложена, в связи с чем требование о взыскании со страхователя выплаченной в отсутствие на то законных оснований пенсии признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом результата рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика, государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Принять в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика 53 708,66 руб. ущерба в виде незаконно выплаченных сумм пенсии, в том числе: 23 276,07 руб. ФИО1 за период с 01.06.2019 по 30.06.2020 и 30 432,59 руб. ФИО2 за период с 01.06.2019 по 30.06.2019.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения Берендеевского детского сада №3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 53 708,66 руб. ущерба в виде незаконно выплаченных сумм пенсии, в том числе: 23 276,07 руб. ФИО1 за период с 01.06.2019 по 30.06.2020 и 30 432,59 руб. ФИО2 за период с 01.06.2019 по 30.06.2019.
Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения Берендеевского детского сада №3 в доход федерального бюджета 2148 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья | Ландарь Е.В. |
