НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Ярославской области от 13.04.2011 № А82-2221/2011


Арбитражный суд Ярославской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль Дело № А82-2221/2011

13 апреля 2011года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трусовой Е.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ярославской области

к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр «Юность»

о взыскании 25095,00руб.

без участия представителей сторон

установил:   Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Ярославской области (далее –Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр «Юность» (далее – учреждение, налогоплательщик) 33511,00руб. авансовых платежей по земельному налогу за 2 квартал 2010г., 1584,25руб. пеней, начисленных на имеющуюся задолженность по налогу, всего 35095,25руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыва на заявленные требования не представил. Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном п.5 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд признал заявленное налоговым органом требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ярославской области и несет установленные законом обязанности налогоплательщика, в том числе является плательщиком земельного налога.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год, отчетными периодами – первый квартал, полугодие, девять месяцев (части 1,2 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 397 Кодекса установлено, что налог и авансовые платежи подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно представленного ответчиком налогового расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 2 квартал 2010г. учреждением исчислен подлежащий уплате в бюджет авансовый платеж в сумме 33511,00руб. В установленный законом срок авансовый платеж по земельному налогу за 2 квартал 2010г. – 02.08.2010года не был уплачен.

В связи с несвоевременной уплатой налога за 2009год в сумме 100543,00руб. в соответствии со ст.75 НК РФ за период с 01.06.2010года по 31.07.2010года ответчику начислены пени в сумме 1584,25руб.

Размер взыскиваемого авансового платежа по налогу подтвержден налоговым расчетом по авансовым платежам по земельному налогу, требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 26.08.2010года. №9854.

Взыскание авансовых платежей по земельному налогу производится в судебном порядке в соответствие в подп.1 п.2 ст.45 НК РФ, так как ответчик является организацией, которой открыт лицевой счет.

Факт наличия задолженности и соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждаются материалами дела, возражений со стороны ответчика не представлено.

Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания в судебном порядке 33511,00руб. авансовых платежей по земельному налогу за 2 квартал 2010г. и 1584,25руб. пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой налога за 2009год, с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере, установленном подп.1 ч.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, который составляет 2000,00руб.

Принимая во внимание статус и характер деятельности учреждения, суд считает возможным уменьшить подлежащую взысканию государственную пошлину на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации до 1000,00 руб.

  Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр «Юность», зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Ярославской области 20.12.2002года, ОГРН 1027601308811, ИНН 76120200951, расположенного по адресу: Ярославская область, Угличский район, Грехов ручей,

в доход соответствующих бюджетов: 33511,00руб. авансового платежа по земельному налогу за 2 квартал 2010г., 1584,25руб. пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой земельного налога за 2009год, всего 35095,25руб.

в доход Федерального бюджета 1000,00руб. государственной пошлины, подлежащей уплате в 10- дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке во второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок со дня принятия.

Судья Н.Н.Коробова