НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Ярославской области от 07.06.2006 № А82-3921/06

Арбитражный суд Ярославской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль                                                                                           Дело № А82-3921/2006 -22

13 июня 2006 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 июня 2006 года

Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Сурововой М.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Сурововой М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Кировскому району г. Ярославля

к Негосударственному образовательному учреждению "Центр повышения квалификации, подготовки и переподготовки работников железнодорожного транспорта"

о   взыскании 3 461 руб. 40 коп.

при участии

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 10.04.2006 года, ФИО2 – представитель по доверенности от 11.05.06 года

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 02.06.2006 года

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ по Кировскому району г. Ярославля обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Негосударственного образовательного учреждения «Центр повышения квалификации, подготовки и переподготовки работников железнодорожного транспорта» штрафа в размере 3 461 руб. 40 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, на основании статьи 17 Закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996г. 

Ответчик признает факт правонарушения, просит суд снизить размер штрафа, ссылается в качестве смягчающих ответственность обстоятельств на кадровые трудности, отсутствие на рабочем месте главного бухгалтера с января 2006 года.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Ответчик, как работодатель, в силу статьи 1 Закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996г. и статьи 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001г. является страхователем в сфере обязательного пенсионного страхования.

Статьей 15 Закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице и  об уплаченных страховых взносах.

Ответчиком, в нарушение указанной нормы, сведения о застрахованных лицах за 2005 год представлены 07.04.2006г., что подтверждается материалами дела и не оспаривается представителем ответчика.

Согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005г. ответчиком начислены страховые взносы в Пенсионный фонд в целом в размере 34 614 руб.

Нарушение срока представления сведений квалифицировано заявителем как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 17 Закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в связи с чем решением № 56/1 от 21.04.2006г. страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 10% от суммы причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд, что составило 3 461 руб. 40 коп.

Заявителем выставлено требование об уплате взыскиваемой суммы штрафа, требование  в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения страхователя к ответственности указанным решением.

Вместе с тем, в силу положений части 3 статьи 2 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001г. руководствуясь статьями 112 и 114 Налогового кодекса РФ, учитывая доводы ответчика и орзанизационно-правовую форму юридического лица (ответчика), суд полагает возможным снизить размер штрафа до 1 000 руб., государственной пошлины – до 300 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с негосударственного образовательного учреждения «Центр повышения квалификации, подготовки и переподготовки работников железнодорожного транспорта» (место нахождения: <...>; зарегистрировано Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 5 по Ярославской области 19.02.2003 года № 1037600403037) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 1 000 руб. за нарушение установленного срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,  за 2005 год.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с негосударственного образовательного учреждения «Центр повышения квалификации, подготовки и переподготовки работников железнодорожного транспорта» в доход федерального бюджета  300 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

Судья                                                                                                           М.В. Суровова