АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ярославль Дело № А82-12317/05-36
01 декабря 2005г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе:судьи Систеровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания Систеровой Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Первичной профсоюзной организации ОАО "Лакокраска"Ярославской областной общественной организации Российского профсоюза работников химических отраслей промышленности
к Открытому акционерному обществу "Лакокраска"
о взыскании 907.10 руб.
при участии:
от истца :Пластинина С.П.- председатель профсоюза по протоколу, Адудина Г.С.- гл. бухгалтер по доверенности, Данилычева Л.Г.- правовой инспектор обкома профсоюзов по доверенности,Шилдова М.М.- гл. бух. обкома по доверенности.
от ответчика : Лисицын А.А.- нач. юридического отдела по доверенности
установил:
Первичная профсоюзная организация ОАО «Лакокраска» Ярославской областной общественной организации Российского профсоюза работников химических отраслей промышленности обратилась в арбитражный суд с иском к ОАО «Лакокраска» о взыскании 252 300 руб.46 коп. задолженности по удержанным из заработной платы работников профсоюзным взносам, которые не перечислены на счет профкома; 11 069 руб.03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с октября 2004г. по июнь 2005г.; 110 537 руб.61 коп. задолженности по перечислению денежных средств на уставную деятельность (культурно-массовую и физкультурно-оздоровительную работу), всего в сумме 373 907 руб. 10 коп.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать 300 008 руб. 78 коп. задолженности по членским профсоюзным взносам, не перечисленным на счет профсоюзной организации, 21 004 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.04г. по 15.11.05г., всего в сумме 321 012 руб.81 коп. Отказался от требований в части взыскания задолженности по перечислению денежных средств на уставную деятельность в сумме 110 537 руб. 61 коп.
Частичный отказ от иска соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, принимается судом, производство по делу в части взыскания 110 537 руб. 61 коп. подлежит прекращению по п.4. ст.150 АПК РФ.
Пояснил суду, что фактически профсоюзные взносы по заявлениям работников удерживаются из их зарплаты, удержанные денежные суммы не переводятся на счет профсоюзной организации с октября месяца 2004 года.
Ответчик исковые требования в части взыскания задолженности по профсоюзным взносам в сумме 300 008 руб.78 коп. признает, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 004 руб.03 коп. исковые требования не признает. Считает, что взаимоотношения истца с ответчиком урегулированы нормами трудового законодательства, к ним неприменима ответственность за пользование чужими денежными средствами, так как она не предусмотрена указанными нормами, применение такой ответственности противоречит принципам применения права.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 377 Трудового кодекса РФ при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профессионального союза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Порядок их перечисления определяется коллективным договором. Работодатель не имеет права задерживать перечисление указанных средств.
В соответствии с п.9.4. коллективного договора от 08.07.05г., заключенного между сторонами работодатель ежемесячно при наличии письменных заявлений работников удерживает членские профсоюзные взносы из заработной платы в размере 1% и перечисляет их на счет профсоюзного комитета одновременно с выдачей средств на оплату труда.
Ответчик признает сумму основного долга в размере 300 008 руб. 78 коп., подписал акт сверки взаиморасчетов с ответчиком.
Суд считает, что частичное признание иска соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и подлежит принятию судом, а исковые требования в этой части – удовлетворению.
Истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 004 руб. 03 коп. за период с 16.11.04г. по 15.11.05г. Ссылка ответчика на невозможность применения гражданского законодательства к трудовым отношениям судом не принимается.
В соответствии со ст. 6 ГК РФ при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 419 Трудового кодекса РФ лица, виновные в нарушении трудового законодательства… так же привлекаются к гражданско-правовой ответственности в порядке, установленном федеральными законами.
Учитывая, что между сторонами возникло денежное обязательство, при доказанности наличия просрочки в оплате долга, применение ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ является обоснованным и правомерным.
Исковые требования в части взыскания процентов в сумме 21 004 руб. 03 коп. в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.
В соответствии с частичным отказом истцом от иска в части взыскания 110 537 руб.61 коп. и прекращением производства по делу в этой части, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина с указанной суммы в соответствии со п.п.3 п.1. ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 8,12,309,395 Гражданского кодекса РФ, статьями 377,419 Трудового кодекса РФ, статьями 49,65,110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Лакокраска» в пользу Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Лакокраска» Ярославской областной общественной организации Российского профсоюза работников химических отраслей промышленности 300 008 руб. 78 коп. задолженности по перечислению членских профсоюзных взносов, удерживаемых из заработной платы работников,21 004 руб. 03 коп. процентов за просрочку перечисления денежных средств за период с 16.11.2004г. по 15.11.2005 г.,7316 руб.69 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Возвратить Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Лакокраска» Ярославской областной общественной организации Российского профсоюза работников химических отраслей промышленности из федерального бюджета 1 661 руб. 45 коп. госпошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 90 от 14.09.05г. (платежное поручение в деле) ст.333.40 НК РФ.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
