АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
19 декабря 2005 года город Вологда Дело № А13-14757/2005-27
Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Кудина А.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой И.Е., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 Вологодской области
к предпринимателю ФИО1
о взыскании 16 295 руб. 43 коп.,
у с т а н о в и л:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 Вологодской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) 16 295 руб. 43 коп., в том числе налог на доходы физических лиц в сумме 16 154 руб. 40 коп. и пени в сумме 141 руб. 43 коп.
Отзыв на заявление предприниматель в суд не направил, возражений по существу рассматриваемого дела не представил.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не вызывались, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, предусмотренном статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, предпринимателем (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304353811100084) в инспекцию представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2004 год. Сумма налога, подлежащая к доплате в бюджет согласно декларации, 16154 руб. Инспекцией, в связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес ответчика направлено требование № 33325 по состоянию на 25.07.2005 об уплате налога в сумме 16154 руб. 40 коп. и пеней в сумме 141 руб. 43 коп. Поскольку данное требование в срок, предоставленный для его исполнения, предпринимателем не исполнено, налоговый орган обратился за взысканием задолженности в суд.
В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса РФ предприниматель является плательщиком налога на доходы физических лиц.
Согласно пункту 6 статьи 227 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно части 2 статьи 11 Кодекса сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством срок, считается недоимкой и в соответствии со статьей 75 Кодекса, подлежит уплате с начислением пеней.
Пени инспекцией начислены предпринимателю за период начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога на доходы физических лиц за 2004 год по день выставления требования об уплате налога в размере 141 руб. 43 коп. Расчет пени произведен инспекцией правильно.
При таких обстоятельствах, когда размер задолженности подтвержден материалами дела, расчет пеней произведен с учетом действовавшей процентной ставки, размера задолженности и периода просрочки, заявленные инспекцией требования, подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины и требования его удовлетворены, государственная пошлина в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Кодекса и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика, в размере, предусмотренном статьей 333.21 Кодекса.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 216, 229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л:
взыскать с предпринимателя ФИО1 (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304353811100084), проживающего по адресу: <...>, в бюджет соответствующего уровня налог на доходы физических лиц в сумме 16 154 руб. 40 коп. и пени в сумме 141 руб. 43 коп.
Взыскать с предпринимателя ФИО1 (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304353811100084), проживающего по адресу: <...>, в федеральный бюджет (код 18210801000011000110) государственную пошлину в размере 651 руб. 82 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Вологодской области в течение месяца после его принятия.
Судья А.Г. Кудин
