НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Вологодской области от 18.12.2019 № А13-19097/19

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000

Р Е Ш Е Н И Е

24 декабря 2019 года г. Вологда Дело № А13-19097/2019

Резолютивная часть решения суда объявлена 18 декабря 2019 года

Полный текст решения суда изготовлен 24 декабря 2019 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дмитриевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кудряшовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской областик кредитному потребительскому кооперативу «Финансово-расчётный центр» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: <...>), председателю правления кредитного потребительского кооператива «Финансово-расчётный центр» ФИО1 об обязании включить задолженность по финансовым санкциям в сумме 2000 руб. в промежуточный ликвидационный баланс,

у с т а н о в и л:

государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Финансово-расчётный центр» (далее – КПК «ФРЦ»), председателю правления КПК «ФРЦ» ФИО1 (далее – ФИО1) об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс КПК «ФРЦ» требование истца в размере 2 000 руб.

В обоснование требований указал, что КПК «ФРЦ» находится в процедуре ликвидации, задолженность перед истцом не включена в промежуточный ликвидационный баланс.

В качестве правового обоснования указал статью 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением суда от 09.10.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 25.11.2019 дело назначено к судебному разбирательству.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени о месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представителей в суд не направили, отзывы и запрошенные судом доказательства не представили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, оценив собранные доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, судебным приказом Арбитражного суда Вологодской области от 04.12.2018 по делу №А13-18926/2018 с КПК «ФРЦ» в пользу истца взыскана финансовая санкция за несвоевременное представление сведений в форме СВЗ-М за апрель 2018 года по решению от 17.09.2018 в сумме 1 000 руб.

Судебным приказом Арбитражного суда Вологодской области от 24.04.2019 по делу №А13-7897/2019 с КПК «ФРЦ» в пользу истца взыскана финансовая санкция за несвоевременное представление сведений в форме СВЗ-М за июль 2018 года по решению от 26.12.2018 в сумме 1 000 руб.

Доказательства погашения КПК «ФРЦ» взысканной с него в пользу истца задолженности в материалах дела не имеется и лицами в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Положение о юридической силе актов судебной власти вытекает из статей 10 и 118 Конституции Российской Федерации.

На основании статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Обязательность судебного акта как правовое действие для неопределённого круга лиц возникает после его вступления в законную силу.

Таким образом, требование истца к КПК «ФРЦ» в размере 2 000 руб. суд считает подтвержденным.

Из материалов дела также следует, что в отношении КПК «ФРЦ» принято решение о ликвидации ответчика, о чём в ЕГРЮЛ 23.08.2019 внесена запись за государственным номером 2193525394709, обязанности по ликвидации КПК «ФРЦ» возложены на председателя правления ФИО1

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 61 настоящего Кодекса юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Пунктом 2 статьи 62 ГК РФ предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами.

Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1 статьи 63 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 названной статьи Кодекса после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации.

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ прямо предусмотрено право кредитора обратиться в арбитражный суд с иском к ликвидируемому юридическому лицу в случае его уклонения от рассмотрения требований такого кредитора.

Статья 12 упомянутого Кодекса содержит открытый перечень способов защиты гражданских прав.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, при этом приведенные нормы права не исключают права кредитора, требование которого не было рассмотрено ликвидационной комиссией должника, в судебном порядке заявить требование о включении имеющейся задолженности в промежуточный ликвидационный баланс юридического лица.

Таким образом, в случае ненадлежащего исполнения ликвидатором возложенных на него статьями 63, 64.1 ГК РФ обязанностей кредитор наряду с использованием других применимых способов защиты вправе требовать в судебном порядке включения этой задолженности в промежуточный ликвидационный баланс.

Согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, КПК «ФРЦ»» все ещё находится в стадии ликвидации, ликвидационный баланс ответчика в регистрирующий орган не представлен, иного суду не доказано.

Истец обращался к ответчику с требованием о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс КПК «ФРЦ».

Доказательств включения требования истца в промежуточный ликвидационный баланс КПК «ФРЦ» или его удовлетворения не представлено.

Поскольку КПК «ФРЦ» в лице ликвидатора требование истца не рассмотрело и не включило в промежуточный ликвидационный баланс, следует признать, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в сумме 6000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с КПК «ФРЦ» в доход федерального бюджета в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

обязать кредитный потребительский кооператив «Финансово-расчётный центр» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: <...>) в лице ФИО1 включить в промежуточный ликвидационный баланс требование государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской областив размере 2 000 руб. финансовых санкций.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Финансово-расчётный центр» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В.Дмитриева