Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело № А12-12728/2023 «21» сентября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2023 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондаренко Яны Игоревны к Таболину Андрею Юрьевичу, акционерному обществу «ЮГРЕСУРС» (ОГРН: 1063461036528, ИНН: 3448038073) о признании решений незаконными,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Горбачева Олега Владимировича,
при участии в судебном заседании:
от Бондаренко Яны Игоревны – представитель Мартиросян О.Б., доверенность от 25.05.2023г.,
от Таболина Андрея Юрьевича – представитель Коваленко А.В., доверенность от 29.03.2023г.,
от Горбачева Олега Владимировича – представитель Красильников Д.О., доверенность от 11.04.2023г.,
от закрытого акционерного общества «ЮГРЕСУРС»– представитель не явился, извещен,
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление директора акционерного общества «ЮГРЕСУРС» Бондаренко Яны Игоревны с требованиями:
наделении его полномочиями на совершения всех действий и формальностей, связанных с регистрацией произошедших изменений в регистрирующем органе, вопреки судебному запрету от 24.03.2023г. и Уставу ЗАО «ЮГРЕСУРС» незаконным.
Представитель ответчика – Таболина А.Ю. заявленные исковые требования не признал, просит в иске отказать, свои возражения изложил в письменном отзыве.
Представитель третьего лица считает исковые требования необоснованными, просит в иске отказать.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, единственным акционером АО «ЮГРЕСУРС» является Таболин А.Ю.
Бондаренко Я.И. с марта 2019 г. являлась директором ЗАО «ЮГРЕСУРС» (в настоящее время АО «ЮГРЕСУРС»).
Указанным решением с 21.03.2023 г. директором ЗАО «ЮГРЕСУРС» назначен Горбачев О.В. сроком на 5 лет.
Не согласившись с указанным решением Бондаренко Я.И. обратилась в Красноармейский районный суд г.Волгограда с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда за время вынужденного прогула.
Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 12.04.2023 г. по делу № 2-1256/2023 признано незаконным решение единственного акционера ЗАО «ЮГРЕСУРС» от 20.03.2023 г. о досрочном прекращении полномочий директора ЗАО «ЮГРЕСУРС» Бондаренко Я.И. Бондаренко Я.И. восстановлена на работе в ЗАО «ЮГРЕСУРС» в должности директора с 20 марта 2023 г. С ЗАО «ЮГРЕСУРС» в пользу Бондаренко Я.И. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула с 21.03.2023 г. по 12.04.2023 г. в сумме 107104,25 руб., компенсация морального вреда в размере 20000 руб. Также в судебном акте указано, что данное решение является основанием для внесения регистрирующим органом изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, в отношении юридического лица ЗАО «ЮГРЕСУРС» о едином исполнительном органе – директоре.
Запись о Бондаренко Я.И. как о директоре АО «ЮГРЕСУРС» в настоящее время содержится в ЕГРЮЛ.
В рамках настоящего спора Бондаренко Я.И. указывает, что оспариваемые решения единственного акционера АО «ЮГРЕСУРС» затрагивают ее права, так как содержат некорректные высказывания в ее адрес, приняты в период действия обеспечительных мер,
принятых в рамках дела № 2-1256/2023, находящегося в производстве Красноармейского районного суда г.Волгограда.
Указанные обстоятельства явились причиной обращения Бондаренко Я.И. в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 4 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены споры, указанные в части 1 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров.
Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п.7 ст.49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.
Заявление о признании недействительным решения общего собрания акционеров может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения общего собрания акционеров в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если акционер не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.
Из анализа приведенных правовых норм усматривается, что правом на обращение в суд с иском о признании недействительными решений общего собрания акционеров общества обладает акционер, который не принимал участия в данном собрании или голосовал против принятия такого решения. Кроме того, оспариваемым решением должны быть нарушены права и интересы акционера.
В силу приведенных норм у Бондаренко Я.И. отсутствует право на обжалование спорных решений единственного акционера АО «ЮГРЕСУРС», за исключением п.1 решения от 20.03.2023 г. о досрочном прекращении полномочий директора ЗАО «ЮГРЕСУРС» Бондаренко Я.И.
Однако, нарушенное право Бондаренко Я.И. было восстановлено при вынесении решения Красноармейским районным судом г.Волгограда от 12.04.2023 г. по делу № 21256/2023.
Принятием всех последующих решений: от 22.03.2023 г., 03.04.2023 г., 28.04.2023 г., 05.05.2023 г. права Бондаренко Я.И. не нарушаются. Более того, суд учитывает, что оспариваемыми решениями (за исключением п.1 решения от 20.03.2023 г.) не
рассматривались вопросы связанные с назначением, избранием, прекращением, приостановлением полномочий Бондаренко Я.И. как директора общества.
С учетом того, что у Бондаренко Я.И. отсутствует право на обжалование решений общего собрания акционеров, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Взыскать с Бондаренко Яны Игоревны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27000 руб.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.В.Пантелеева
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи
