АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-16341/2010
10 декабря 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 08.12.2010.
Полный текст решения изготовлен 10.12.2010.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе: судья Самсонов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наумовым Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Империя Агро» к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Региональный Центр Страхования», Обществу с ограниченной ответственностью «Перестраховочное общество «КАМА РЕ», Открытому акционерному обществу «Транссибирская перестраховочная корпорация» и Закрытому акционерному обществу «КапиталЪ Перестрахование» о взыскании 6 659 159 руб.,
при участии в заседании:
от истца – Калякин Д.Н. представитель по доверенности от 23.08.2010;
от ООО «СК «Региональный Центр Страхования» – Пихта А.Н. представитель по доверенности от 10.12.2008;
от ЗАО «КапиталЪ Перестрахование» - Ерохин К.С. представитель по доверенности №61 от 19.10.2010;
от ООО «Перестраховочное общество «КАМА РЕ» - не явился, извещен надлежащим образом;
от ОАО «Транссибирская перестраховочная корпорация» - не явился, извещен надлежащим образом.
Общество с ограниченной ответственностью «Империя Агро» (далее - истец, ООО «Империя Агро») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Региональный Центр Страхования» (далее - ответчик, ООО «СК «РЦС») о взыскании ущерба по страховому случаю в размере 6 659 159 руб.
Определением суда от 07.09.2010 к участию в деле по ходатайству истца в качестве соответчиков привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Перестраховочное общество «КАМА РЕ», Открытое акционерное общество «Транссибирская перестраховочная корпорация» и Закрытое акционерное общество «КапиталЪ Перестрахование».
В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 49 АПК РФ неоднократно изменялись исковые требования, окончательно истец просит суд взыскать с ООО «СК «Региональный Центр Страхования» в его пользу страховое возмещение в размере 6 659 159 руб. и штраф за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 109 876 руб., а всего 6 769 035 руб.
Ответчик – ООО «СК «Региональный Центр Страхования» представил мотивированный отзыв, в котором признает исковые требования, однако полагает, что страховое возмещение истцу должно быть выплачено другими соответчиками - ООО «Перестраховочное общество «КАМА РЕ», ОАО «Транссибирская перестраховочная корпорация» и ЗАО «КапиталЪ Перестрахование» в виду заключенных между ними договоров факультативного перестрахования.
Ответчики - ООО «Перестраховочное общество «КАМА РЕ», ОАО «Транссибирская перестраховочная корпорация» и ЗАО «КапиталЪ Перестрахование» также представили отзывы, в которых возражают против удовлетворения исковых требований, считают себя ненадлежащими ответчиками.
Представитель ответчика – ЗАО «КапиталЪ Перестрахование» в судебном заседании поддержал возражения, указанные в отзыве, а также указал на отсутствие по его мнению доказательств наступления страхового случая.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
Установил:
26 сентября 2008 года между ООО «СК «Русский Центр Страхования» (правопредшественник ответчика, Страховщик) и ООО «Империя Агро» (Страхователь) заключен договор №34-006 страхования урожая сельхозкультур, согласно п.1.1. которого Страховщик взял на себя обязательство при наступлении страхового случая возместить Страхователю реальный ущерб в связи с утратой (гибелью) или частичной потерей урожая сельскохозяйственных культур в результате воздействия опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений в пределах оговоренной договором страховой суммой.
Застрахованными являются имущественные интересы страхователя, связанные с урожаем посевов озимой пшеницы на площади 3000 га на общую страховую сумму 22 085 880 руб.
В силу п.2.3. договора он вступает в силу после оплаты страховой премии или первой её части. Платежными поручениями №344 от 01.10.2008, №358 от 14.10.2008 и №371 от 30.10.2008 ООО «Империя Агро» уплатило страховую премию в размере 1 618 895 руб., договор считается заключенным.
В соответствии с п.2.2. договора урожай сельскохозяйственных культур страхуется на случай утраты (гибели) или частичной утраты урожая сельскохозяйственных культур в результате воздействия опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений (засуха, заморозки, вымерзание, выпревание, градобитие, пыльные, песчаные бури, землетрясение, лавина, сель, половодье, переувлажение почвы).
В соответствии со ст. 967 ГК РФ ООО «СК «Региональный Центр Страхования» 08.10.2008 заключены договоры факультативного перестрахования №34-006КР с ООО «Перестраховочное общество КАМА РЕ», №34-006КП с ЗАО «КапиталЪ Перестрахование», №34-006ТР с ОАО «Транссибирская перестраховочная корпорация».
Согласно раздела 2 указанных договоров предметом соглашений сторон является факультативное перестрахование риска по договору страхования №34-006 от 26.09.2008 на оригинальных условиях Страховщика, согласно дополнительного условия №1 к общим Правилам сельскохозяйственного страхования – «Страхование урожая сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений».
Срок действия указанных договоров факультативного перестрахования установлен сторонами с 26.09.2008 по 25.09.2009 (п.п. 4.3.).
Разделом 4 договоров факультативного перестрахования №34-006КР и №34-006КП определена ответственность каждого Перестраховщика в размере 6 625 764 руб. с нетто-удержанием Перестрахователя 2 208 588 руб. Разделом 4 договора №34-006ТР ответственность Перестраховщика установлена в размере 3 000 000 руб. с нетто-удержанием Перестрахователя в размере 2 208 588 руб.
При этом п.4.6. договоров факультативного перестрахования установлены особые условия, согласно которым ответственность Перестраховщика начинается и заканчивается в соответствии со сроками, указанными в п.4.3. настоящего договора. Однако, в том случае, если страховая выплата осуществлена Перестрахователем после срока, указанного в п.4.3 договора, а страховой случай произошел в период действия договора перестрахования, Перестраховщик также обязан признать выплату страховым случаем. Перестраховщик в полной мере несет ответственность по принятым обязательствам перед Перестрахователем.
Оплата убытков Перестраховщиком производится в течение 3-х банковских дней после предоставления Перестраховщику страхового акта, документов, на основании которых составлен акт.
05 ноября 2008 года представителями ООО «Империя-Агро» и ООО «СК «Региональный Центр Страхования» составлен акт обследования посевов озимой пшеницы на площади 3000 га, согласно которого состояние посевов хорошее, раскустившееся.
23 апреля 2009 года представителями ООО «Империя-Агро» и ООО «СК «Региональный Центр Страхования» составлен акт обследования посевов озимой пшеницы на площади 3000 га, согласно которого состояние посевов после выхода из зимовки удовлетворительное, наблюдается незначительное изреживание всходов и редкие выпады посевов в пониженных местах.
07 июля 2009 года ООО «Империя-Агро» направило в адрес ООО «СК «Региональный Центр Страхования» сообщение о неблагоприятных погодных условиях, согласно которого с середины июня 2009 года наблюдается неблагоприятные метеорологические условия: температура воздуха более +30?С, почвенная и воздушная засуха, что может привести к недобору урожая озимой пшеницы.
09 июля 2009 года представителями ООО «Империя-Агро» и ООО «СК «Региональный Центр Страхования» составлен акт обследования посевов озимой пшеницы на площади 3000 га, согласно которого состояние посевов угнетенное, наличие продуктивной влаги в метровом слое почвы практически равны нулю.
10 июля 2009 года комиссией в составе представителей ООО «Империя-Агро» и ООО «СК «Региональный Центр Страхования» составлен акт №34-006П о повреждении с/х культур, согласно которого обследование поврежденных посевов показало, что в связи с создавшимися неблагоприятными метеорологическими условиями средний урожай на осматриваемых полях общей площадью 3000 га может составить 8-10 ц/га.
На этом основании ООО «СК «Региональный Центр Страхования» 14.05.2010 составлен страховой акт №34-006 с/х о недоборе урожая с/х культур, которым Страховщик признал факт недобора урожая вследствие почвенной засухи, атмосферной засухи и комплекса неблагоприятных метеорологических условий страховым случаем, приняв решение выплатить ООО «Империя-Агро» страхвовое возмещение в размере 9 049 824 руб.
Выводы страховщика подтверждаются данными организаций, осуществляющий метеонаблюдения, а также данными статистических органов.
Так, согласно справки ГУ «Волгоградский ЦГМС» №705 от 06.07.2010 в период с 19.05.2009 по 21.07.2009 в Старополтавском районе Волгоградской области максимальная темепература воздуха колебалась от +18 градусов Цельсия (в мае 2009 года) до +30-38 градусов Цельсия (в июне-июле 2009 года), минимальная относительная влажность воздуха в период с 09.07.2009 по 18.07.2009 составляла 20-29%, максимальная скорость ветра – от 4 до 14 (15.07.2009) метров/сек.
Кроме того, справкой №416 от 21.04.2010 ГУ «Волгоградский ЦГМС» пояснило, что летом 2009 года наблюдались следующие опасные явления: почвенная засуха, атмосферная засуха и комплекс неблагоприятных метеорологических условий.
Почвенная засуха началась 19.05.2009, 18.06.2009 достигла критериев опасного явления, в июне и июле почвенная засуха сохранялась. Запасы продуктивной влаги в почве по данным М.Палласовка в слое до 100 см уменьшились до 13-14 мм, в пахотном слое – до 5-6 мм. Атмосферная засуха началась 21.06.2009 и 21.07.2009 достигла критериев опасного явления. Эффективных осадков в этот период не наблюдалось, максимальные температуры на поверхности почвы составляли 55-60 градусов Цельсия.
В соответствии со статистическими данными формы №2-фермер «Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на 01 октября, 1 декабря (1 ноября) 2009 года, представленных истцом в Волгоградстат, в 2009 году урожайность озимой пшеницы составило в среднем 6,2 ц/га.
Согласно письма Волгоградстата №ВС-12/8869 от 19.05.2008 средняя урожайность озимой пшеницы за пять последних лет в отношении ООО «Империя-Агро» не устанавливалось в виду отсутствия посевов озимой пшеницы хозяйством за предыдущие периоды. В то же время средняя урожайность озимой пшеницы в Старополтавском районе Волгоградской области (местонахождение посевов истца) за последние пять лет по данным иных сельхозпроизводителей составила: в 2003 – 13,5 ц/га, в 2004 – 26,2 ц/га, в 2005 – 15,6 ц/га, в 2006 – 19,1 ц/га, в 2007 – 20,1 ц/га.
В соответствии с условиями договора ООО «СК «Региональный Центр Страхования» выплатило истцу страховое возмещение в размере 2 390 665 руб., что подтверждается квитанцией №14 от 18.05.2010, а также соглашением об отступном от 14.05.2010.
14 июля 2010 года истец направил в адрес ООО «СК «Региональный Центр Страхования» претензию с требованием оплатить оставшуюся часть страховой выплаты. Неисполнение ООО «СК «Региональный Центр Страхования» своей обязанности по осуществлению страховой выплаты и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Рассмотрев исковые требования, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п.5.1. договора №34-006 страхования урожая сельхозкультур от 26.09.2008 страховщик производит выплату страхового возмещения в течение 30-ти рабочих дней после подписания страхового акта.
Согласно п.2.3. договора страхования страховая премия определена сторонами в размере 1 618 895 руб., которая уплачена Страхователем в полном объеме. Страховая сумма сторонами определена в размере 22 085 880 руб.
Кроме того, данным договором определено, что страхование осуществляется на случай утраты (гибели) или частичной утраты урожая сельскохозяйственных культур в результате воздействия опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений (засуха, заморозки, вымерзание, выпревание, градобитие, пыльные, песчаные бури, землетрясение, лавина, сель, половодье, переувлажение почвы).
Материалами дела установлено, что в период с мая по июль 2009 года произошел комплекс неблагоприятных метеорологических условий, послуживших основанием гибели части посевов озимой пшеницы.
Судом также установлено, что решение ООО «СК «Региональный Центр Страхования» о страховой выплате принято в соответствии с условиями договора страхования и подтверждается данными органов, уполномоченных осуществлять контроль за метеоусловиями и сбор статистических данных.
По мнению ответчика – ООО «СК «Региональный Центр Страхования» ответственность за осуществление истцу страховой выплаты в размере 6 659 159 руб. должны нести организации, заключившие с ним договоры факультативного перестрахования. По мнению ответчика, указанные договоры по своей природе фактически являются договорами сострахования.
Суд полагает данный вывод ООО «СК»Региональный Центр Страхования» ошибочным в силу следующего.
Закон об организации страхового дела дает следующее определение перестрахованию.
«Перестрахование - деятельность по защите одним страховщиком (перестраховщиком) имущественных интересов другого страховщика (перестрахователя), связанных с принятием последним по договору страхования (основному договору) обязательств по страховой выплате» (п. 1 ст. 13 Закона).
Гражданский кодекс по данному поводу устанавливает следующее: «Риск выплаты страхового возмещения или страховой суммы, принятый на себя страховщиком по договору страхования, может быть им застрахован полностью или частично у другого страховщика (страховщиков) по заключенному с последним договору перестрахования» (п. 1 ст. 967 ГК).
Перестрахование осуществляется на основании договора перестрахования, заключенного между страховщиком и перестраховщиком в соответствии с требованиями гражданского законодательства. Закон об организации страхового дела предусматривает, что наряду с договором перестрахования в качестве подтверждения соглашения между перестрахователем и перестраховщиком могут использоваться иные документы, применяемые исходя из обычаев делового оборота (п. 5 ст. 13 Закона).
Гражданский кодекс устанавливает, что к договору перестрахования применяются правила, подлежащие применению к договору страхования предпринимательского риска, если договором перестрахования не предусмотрено иное. При этом страховщик по договору страхования (основному договору), заключивший договор перестрахования, считается в этом последнем договоре страхователем (п. 2 ст. 967 ГК).
Между тем при перестраховании ответственным перед страхователем за страховую выплату остается страховщик по основному договору страхования. Это прямо предусмотрено п. 3 ст. 967 ГК. Заключение страховщиком договора перестрахования не освобождает его от исполнения обязательства перед страхователем по основному договору страхования. Иначе говоря, перестрахователь является носителем риска неисполнения заключенного им основного договора страхования в полном объеме, несмотря на то что этот риск был застрахован им у перестраховщика.
Перестраховщики не несут ответственности перед страхователем по основному договору страхования, и все свои претензии, связанные с неисполнением данного договора, этот страхователь может предъявлять лишь к своему контрагенту - основному страховщику. Поэтому невыполнение перестраховщиком своего обязательства по договору перестрахования не освобождает страховщика по основному договору страхования от выполнения своих обязательств перед страхователем по данному договору.
Таким образом, несмотря на перестрахование, носителем риска неисполнения договора страхования остается основной страховщик (он же перестрахователь в договоре перестрахования).
В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ответчик – ООО «СК «Региональный Центр Страхования» доказательств выплаты истцу страхового возмещения в размере 6 659 159 руб. в суд не представил.
В связи с этим исковые требования ООО «Империя-Агро» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также подлежит удовлетворению заявление истца о взыскании с ответчика штрафа за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 109 876 руб.
В то же время требования истца к иным ответчикам - Обществу с ограниченной ответственностью «Перестраховочное общество «КАМА РЕ», Открытому акционерному обществу «Транссибирская перестраховочная корпорация» и Закрытому акционерному обществу «КапиталЪ Перестрахование» удовлетворению не подлежат. Как видно из заявления об уточнении исковых требований, у истца по настоящему делу – ООО «Империя-Агро» отсутствуют материально-правовые претензии к указанным ответчикам. Вместе с тем истец от исковых требований к указанным ответчика не отказывался.
В связи с удовлетворением исковых требований, а также учитывая, что истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, государственная пошлина в размере 56 845,17 руб. подлежит взысканию с ООО « «СК «Региональный Центр Страхования» в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Империя-Агро» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственнстью «Страховая компания «Региональный Центр Страхования» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Империя-Агро» страховое возмещение в размере 6 659 159 руб., штраф за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 109 876 руб., а всего 6 769 035 руб.
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Империя-Агро» к Обществу с ограниченной ответственностью «Перестраховочное общество «КАМА РЕ», Открытому акционерному обществу «Транссибирская перестраховочная корпорация» и Закрытому акционерному обществу «КапиталЪ Перестрахование» отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственнстью «Страховая компания «Региональный Центр Страхования» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 56 845,17 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ и в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 273-277 АПК РФ.
Судья В.А. Самсонов
