г. Владимир
“06” сентября 2006 года Дело № А11-7406/2005-К1-10/385
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2006 года. Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2006 года.
Судья
Кочешкова М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М.Ю.
рассмотрела в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества "Владимирские коммунальные системы",
г.Владимир
к
Товариществу собственников жилья "Наш дом",
г.Владимир
о
взыскании 304 889 руб. 24 коп.
при участии в заседании
от истца
Родионов А.В. – по доверенности от 26.06.2006 № 69 (сроком до
31.12.2006);
от ответчика
Панина И.В. – адвокат по ордеру № 751 от 22.11.2005;
Черноногов С.Н. – председатель по протоколу от 28.06.2005.
установил:
Открытое акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" (далее – ОАО "ВКС"), г.Владимир обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к товариществу собственников жилья "Наш дом" (далее – ТСЖ "Наш дом"), г.Владимир о взыскании 304 889 руб. 24 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поданной в период с 01.01.2005 по 31.05.2005.
Заявлением без даты и номера истец в порядке, предусмотренном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказывается от взыскания части задолженности в сумме 185 707 руб. 57 коп.
Суд принял данное уменьшение как не противоречащее закону, иным правовым актам и не нарушающее права других лиц. В связи с чем, производство по делу в части взыскания основного долга 185 707 руб. 57 коп. в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Истец настаивает на взыскании 119 181 руб. 67 коп. задолженности.
Спор рассматривается по уточненным требованиям.
Ответчик в отзыве без даты и номера иск не признал, указав на оплату потребленной тепловой энергии платежным поручением от 31.08.2005 № 84. Ходатайством от 30.08.2006 просит взыскать с ОАО "ВКС" судебные издержки в размере 24 500 руб. на оплату услуг адвоката.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил.
По данным истца, в январе, феврале, марте, апреле, мае 2005 года ответчику отпущена тепловая энергия в количестве 348,1 Гкал, на оплату которой предъявлены счета-фактуры от 08.02.2005 № 9161/1, от 11.03.2005 № 9161/2, от 07.04.2005 № 9161/3, от 13.05.2005 № 9161/4, от 15.06.2005 № 9161/5 на общую сумму 304 889 руб. 24 коп. При определении стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии истцом были применены тарифы, утвержденные решениями Департамента государственного регулирования топливно-энергетического комплекса администрации Владимирской области от 29.10.2004 № 39/1, от 17.12.2004 № 49/3.
Факт потребления тепловой энергии в спорный период ответчиком не оспаривается.
Ответчиком оплачена тепловая энергия в сумме 185 707 руб. 57 коп. Задолженность составляет 119 181 руб. 67 коп., что послужило основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.
Проанализировав имеющиеся в деле документы, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Предметом иска ОАО "ВКС" (теплоснабжающей организации) явилось взыскание с ТСЖ "Наш дом" (абонента) 119 181 руб. 67 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с января по май 2005 года для отопления жилых домов.
Стоимость переданной энергии истец определил на основании существующих отпускных тарифов для юридических лиц, утвержденных решениями Департамента государственного регулирования топливно-энергетического комплекса администрации Владимирской области от 29.10.2004 N 39/1, от 17.12.2004 N 49/3.
Ответчик оплатил оказанные теплоснабжающей организацией услуги исходя из тарифов, установленных в спорный период для населения постановлением Главы города Владимира от 26.01.2005 N 21.
Спор у сторон возник по вопросу применения тарифов при установлении размера оплаты оказанных услуг.
В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 N 239 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)" (в редакции постановления от 20.08.2001 N 593) утвержден Перечень продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляют исполнительные органы власти субъектов федерации. В этот Перечень включены и услуги по теплоснабжению.
Из содержания статьи 6 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" следует, что органы местного самоуправления могут наделяться законом субъекта Российской Федерации полномочиями на государственное регулирование тарифов на тепловую энергию (за исключением производимой электростанциями, осуществляющими производство в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии), отпускаемую непосредственно источниками тепловой энергии, обеспечивающими снабжение тепловой энергией потребителей, расположенных на территории одного муниципального образования. Решение органа местного самоуправления, принятое во исполнение переданных ему в соответствии с настоящей статьей полномочий и противоречащее законодательству Российской Федерации об электроэнергетике или принятое с превышением предоставленной ему компетенции, подлежит отмене соответствующим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Федеральным законом от 28.08.1995 N 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Законом Владимирской области от 29.05.1997 N 24-ОЗ "О местном самоуправлении во Владимирской области", Уставом города Владимира тарифы на тепловую энергию для населения, проживающего в жилищном фонде всех форм собственности, утверждаются администрацией города Владимира.
В силу статьи 1 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" под потребителем понимается физическое или юридическое лицо, осуществляющее пользование электрической энергией (мощностью) и (или) тепловой энергией (мощностью).
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.1994 N 1099, исполнителями услуг по теплоснабжению, энергоснабжению для потребителей граждан, проживающим в жилищном фонде, находящемся в коллективной собственности, являются ТСЖ и другие объединения собственников, которым передано право управления многоквартирным домом.
Из материалов дела видно, что тепловая энергия поставлялась не для собственных нужд ТСЖ "Наш дом", а для потребления ее населением, проживающим в жилых домах.
Ответчик не является перепродавцом энергии, а выполняет роль посредника в отношениях между теплоснабжающей организацией и населением.
При таких условиях правовые основания для применения в расчетах с ответчиком тарифов, установленных для юридических лиц, у истца отсутствовали.
За спорный период ответчику отпущена тепловая энергия на общую сумму 173 343 руб. 35 коп. (по тарифу 497 руб. 97 коп. за Гкал), установленному постановлением Главы города Владимира от 26.01.2005 № 21.
Ответчиком фактически оплачено за тепловую энергию 185 707 руб. 57 коп. (платежное поручение от 31.08.2005 № 84). Данное обстоятельство подтверждено истцом.
Поскольку ответчиком долг оплачен в полном объеме, суд в иске истцу отказывает.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Как следует из представленных в дело доказательств (квитанции к приходным кассовым ордерам от 03.10.2005 № 89, от 23.10.2005 № 196, от 07.11.2005 № 109, от 12.12.2005 № 201, от 23.08.2006 № 95) ТСЖ "Наш дом" оплатило адвокату Владимирской областной коллегии адвокатов "Защита" Паниной И.В. стоимость юридических услуг в размере 24 500 рублей, за оказание юридической помощи по иску ОАО "ВКС" к ТСЖ "Наш дом" о взыскании задолженности в арбитражном суде.
В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
На основании статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Так как решение принято в пользу ТСЖ "Наш дом" арбитражный суд с учетом обстоятельств дела удовлетворяет требование ответчика в части взыскания судебных издержек в сумме 8000 рублей.
В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся: на ответчика – от суммы 173 343 руб. 35 коп. (оплата задолженности после предъявления иска в суд), на истца – от остальной суммы.
Руководствуясь ст. ст. 4, 17, 49, 106, 110, 112, п.4 ч.1 ст.150, ст. ст. 156, 163, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. В отношении взыскания суммы 185 707 руб. 57 коп. производство по делу прекратить.
2. В иске отказать.
3. Взыскать с товарищества собственников жилья "Наш дом", г.Владимир в пользу открытого акционерного общества "Владимирские коммунальные системы", г.Владимир госпошлину в сумме 4 319 руб. 69 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4. Взыскать с открытого акционерного общества "Владимирские коммунальные системы", г.Владимир в пользу товарищества собственников жилья "Наш дом", г.Владимир судебные издержки в сумме 8 000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир).
Судья
М.Ю. Кочешкова
