НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Владимирской области от 05.12.2005 № А11-8185/05

г. Владимир Дело № А11-8185/2005-К1-14/512

“ 12 ” декабря 2005г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2005 года. Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2005 года.

Судья

О.Ю. Александрова

при ведении протокола судебного заседания: судьей Александровой О.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску

Савельева Александра Викторовича, г. Ковров

к Холодову Анатолию Ивановичу, г. Ковров

об исключении участника из состава общества

при участии:

от истца: Савельев А.В. – паспорт 17 02 № 594/90, выдан УВД г. Коврова 18.05.2002;

Якимчева-Лунева Е.П. – по доверенности от 24.06.2005 (сроком на 3 года);

от ответчика: Ивлев Н.А. – по доверенности от 21.11.2005 (сроком на 3 года)

установил:

Савельев Александр Викторович, г. Ковров обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Холодову Анатолию Ивановичу, г. Ковров об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Курьер".

Ответчик в отзыве от 28.11.2005 указал на необоснованность иска. При этом, сообщил, что он не был уведомлен о созыве общих собраний участников общества, назначенных на 18.07.2005, 22.08.2005.

Кроме того, ответчик указал, что в период с 20.07.2005 по настоящее время он неоднократно находился на больничном.

Проанализировав представленные документы, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

29.05.2002 администрацией г. Коврова зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью "Курьер".

Учредителями общества являются Холодов А.И. и Савельев А.В., доля каждого из которых в уставном капитале составляет 50%.

В соответствии с решением общего собрания участников от 31.05.2004 (протокол № 5) директором общества сроком на 1 год избран Холодов А.И. Одновременно, Савельев А.В. уполномочен заключить с Холодовым А.И. трудовой договор.

31.05.2005 Савельев А.В. в порядке статьи 35 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" обратился к Холодову А.И. с требованием о созыве внеочередного общего собрания участников по вопросам переизбрания директора, утверждения годовой бухгалтерской отчетности, назначения аудиторской проверки.

Поскольку решение о проведении общего собрания участников Холодовым А.И. принято не было, Савельев А.В. в самостоятельном порядке пытался проводить общие собрания ООО "Курьер" (протоколы от 18.07.2005, от 22.08.2005).

Холодов А.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения собраний на них не являлся, от участия в работе общества устранился.

Кроме того, истец указал, что 30.05.2005 Холодовым А.И. была изъята печать, учредительные документы, бухгалтерская документация, что также затрудняет деятельность общества.

Одновременно, истец сообщил, что 31.12.2005 истекает срок действия договора по вещанию "Русского радио" на территории г. Коврова. Поскольку радиовещание является основным и единственным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью "Курьер" отсутствие органа управления в обществе, по мнению истца, может привести к полному прекращению деятельности общества.

Изложенное послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Совместным постановлением от 09.12.1999 № 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" Пленумы Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснили, что "под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников.

В силу статьи 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" вопросы образования исполнительных органов общества и досрочного прекращения их полномочий, утверждения годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов, назначения аудиторской проверки отнесены к компетенции общего собрания участников.

Пунктами 8.4, 8.5 устава общества с ограниченной ответственностью "Курьер" установлено, что собрание считается правомочным, если на нем присутствуют не менее трех четвертых общего числа голосов участников общества, вышеназванные вопросы принимаются большинством не менее трех четвертей от общего числа голосов участников.

Поскольку Холодову А.И. принадлежит 50 % голосов от общего числа голосов участников общества, принятие любых решений, касающихся деятельности общества, в отсутствие ответчика не представляется возможным.

Таким образом, уклонение Холодова А.И. от участия в общих собраниях является грубым нарушением обязанности участника.

Из материалов дела также следует, что в указанный период Холодов А.И. не принимал участие и в иной деятельности общества.

Непредставление либо несвоевременное представление бухгалтерской отчетности в налоговые органы, неуплата налогов и страховых взносов повлекли за собой предъявление к обществу соответствующих штрафных санкций.

Пунктом 2.3 устава общества с ограниченной ответственностью "Курьер" установлено, что основным направлением деятельности общества являются услуги связи по эфирной трансляции радиовещательных программ.

01.04.2004 между обществом с ограниченной ответственностью "Курьер" и закрытым акционерным обществом "Русское радио – Евразия" заключен договор, в соответствии с которым по заявкам общества с ограниченной ответственностью "Курьер" осуществляется размещение рекламной информации в музыкальной программе "Русское радио". Сторонами определен срок действия договора до 31.12.2005.

Вместе с тем, каких-либо мер к перезаключению договора Холодов А.И. не принимал.

Отсутствие в течение длительного периода исполнительного органа затрудняет деятельность общества, а именно делает невозможным осуществление операций по расчетному счету, совершение сделок, представление интересов общества в отношениях с третьими лицами.

Таким образом, бездействие Холодова А.И. затрудняет деятельность общества с ограниченной ответственностью "Курьер" в настоящее время и может привести к прекращению деятельности общества в будущем.

Ссылка ответчика на неполучение требования о созыве общего собрания и уведомлений о проведении общих собраний, назначенных на 18.07.2005, 22.08.2005, опровергается материалами дела (почтовыми квитанциями от 01.06.2005 № 11042, № 11043, от 15.06.2005 № 00408, от 20.07.2005 № 02582, актами о вручении уведомлений, свидетельскими показаниями).

Ответчиком также не подтвержден факт нахождения в момент проведения собраний (18.07.2005, 22.08.2005) на больничном.

В силу изложенного иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В порядке пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом предъявлены к взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 400 рублей (договор на оказание услуг от 21.06.2005, дополнительное соглашение от 21.06.2005).

Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Оценив представленные в обоснование заявления документы суд, с учетом сложности и продолжительности рассмотрения спора, удовлетворяет его в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 17, 65, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исключить Холодова Анатолия Ивановича, г. Ковров из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Курьер", г.Ковров.

2. Взыскать с Холодова Анатолия Ивановича, г. Ковров в пользу Савельева Александра Викторовича, г. Ковров государственную пошлину в сумме 2000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5400 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда Владимирской области.

Судья

О.Ю. Александрова