г. Ульяновск Дело № А72-10280/2013
«27» сентября 2013 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьиПиотровской Юлии Георгиевны,
рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области (Ульяновская область Ульяновский район р.п. Ишеевка, ул. Новокомбинатовская, д. 3а, ОГРН 1047300819851 ИНН 7321308255)
к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Нижнетимерсянскому детскому саду муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области (433634, Ульяновская область, Цильнинский р-н, с. Нижние Тимерсяны, ул. Советская, 8, ОГРН 1027301059092, ИНН 7322004330)
о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 6 439 руб., пени по налогу на имущество в сумме 1 024 руб. 64 коп.
Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства без участия представителей сторон. Определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства получено сторонами, согласно уведомления №43204865303657 от Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области; ходатайства от муниципального дошкольного образовательного учреждения Нижнетимерсянского детского сада муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области.
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения Нижнетимерсянского детского сада муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 6 439 руб., пени по налогу на имущество в сумме 1 024 руб. 64 коп.
Арбитражный суд Ульяновской области в определении о принятии заявления в порядке упрощённого производства (14.08.2013) установил срок для представления сторонами суду, а также друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 26.09.2013.
От представителя Учреждения через канцелярию суда поступило ходатайство, в котором Учреждение выразило согласие на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства, сумму задолженности признаёт. Кроме того, Учреждение в ходатайстве просит суд снизить государственную пошлину до 50 руб. в виду отсутствия финансирования.
Суд в порядке статьи 159 АПК РФ приобщает к материалам дела ходатайство ответчика.
Как усматривается из материалов дела, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области в адрес налогоплательщика выставлены требования №201382 от 19.04.2013 срок для добровольного исполнения до 16.05.2013 года, №201821 от 16.05.2013 срок для добровольного исполнения до 05.06.2013, №51468 от 23.01.2013 срок для добровольного исполнения до 12.02.2013, №201694 от 08.05.2013 срок для добровольного исполнения до 30.05.2013.
На день рассмотрения спора Учреждение имеет задолженность по налогу на имущество организаций в сумме 6 439 руб., пени по налогу на имущество в сумме 1 024 руб. 64 коп.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленным порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, а также документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
На основании подпункта 1 статьи 373 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество организаций признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.374 НК РФ.
В соответствии со ст. 375 НК РФ налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно п.1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований
В соответствии с пунктом 1 статьи 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.
Пунктом 2 статьи 386 НК РФ установлено, что налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Из материалов дела усматривается и не оспаривается ответчиком, 15.10.2012 был представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 квартал 2012 год с суммой авансового платежа, подлежащей уплате в бюджет в размере 6 235 руб.
29.04.2013 был представлен уточнённый налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 квартал 2012 год с суммой авансового платежа, подлежащей уплате в бюджет в размере 6 358 руб.
22.01.2013 был представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 4 квартал 2012 год с суммой авансового платежа, подлежащей уплате в бюджет в размере 25 085 руб.
06.03.2013 был представлен уточнённый налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 4 квартал 2012 год с суммой авансового платежа, подлежащей уплате в бюджет в размере 5 949 руб.
29.04.2012 был представлен уточненный налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 4 квартал 2012 год с суммой авансового платежа, подлежащей уплате в бюджет в размере 6 406 руб.
В нарушение п.2 ст. 383 НК РФ ответчик не оплатил налог на имущество организаций в установленные сроки.
За неуплату налога на имущество организаций в установленные законодательством сроки налогоплательщику начислены пени, которые ответчиком не оплачены:
- пени по налогу на имущество в сумме 1 024 руб. 64 коп.
В силу п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно пунктам 2, 8 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога, пеней их взыскание с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
Согласно требованиям названной статьи взыскание налога, пеней с налогоплательщика возможно только в судебном порядке.
Поскольку задолженность по налогу на имущество организаций в сумме 6 439 руб., пени по налогу на имущество организаций в сумме 1 024 руб. 64 коп. не оплачена налогоплательщиком, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Требования заявителя удовлетворить.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возложить на ответчика, и учитывая особенности имущественного положения налогоплательщика, в частности его бюджетное финансирование, удовлетворив ходатайство ответчика частично, в порядке ст. 102 АПК РФ, ст. 333.22 НК РФ уменьшить размер госпошлины до 500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216, 226-229, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Ходатайство муниципального дошкольного образовательного учреждения Нижнетимерсянского детского сада муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области о снижении размера государственной пошлины до 50 руб. удовлетворить частично.
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области удовлетворить.
Взыскать смуниципального дошкольного образовательного учреждения Нижнетимерсянского детского сада муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области (433634, Ульяновская область, Цильнинский р-н, с. Нижние Тимерсяны, ул. Советская, 8, ОГРН 1027301059092, ИНН 7322004330) в пользуМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области (433310, Ульяновская область Ульяновский район р.п. Ишеевка, ул. Новокомбинатовская, д. 3а, ОГРН 1047300819851 ИНН 7321308255) для зачисления в бюджет соответствующего уровня задолженность по налогу на имущество в сумме 6 439 (шесть тысяч четыреста тридцать девять) руб., пени по налогу на имущество в сумме 1 024 (одна тысяча двадцать четыре) руб. 64 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 ( пятьсот) руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего АПК РФ.
Судья Ю. Г. Пиотровская
