Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ульяновск Дело № А72-5525/2012
«26» июля 2012 года
Резолютивная часть решения оглашена 19.07.2012.
Полный текст решения изготовлен 26.07.2012.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Юлии Георгиевны,
при ведении протокола судебного заседания Жадновой Анной Анатольевной в письменном виде,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области (433110, Ульяновская область, Майнский район, р.п. Майна, ул. Почтовая, д. 24, ОГРН 1047300396945 ИНН 7309901444)
к Муниципальному учреждению Комитету по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям Администрации муниципального образования Тагайского сельского поселения Майнского района Ульяновской области (433140, Ульяновская область, Майнский район, с. Тагай, ул. Цветкова, д. 18, ОГРН 1067309003684, ИНН 7309903177)
о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 235 776 руб., пени по налогу в сумме 125 руб. 75 коп.
при участи в заседании:
от налогового органа – не явился (заявление о рассмотрении дела без участия представителя)
от ответчика – не явился (заявление о рассмотрении дела без участия представителя)
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения Комитета по управлению муниципальной собственностью и земельными отношениями Администрации муниципального образования Тагайского сельского поселения Майнского района Ульяновской области (далее по тексту - Комитет) задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 235 776 руб., пени по налогу в сумме 125 руб. 75 коп.
Явку представителей в судебное заседание стороны не обеспечили, направили заявление о рассмотрении дела без участия.
06.07.2012 года Комитетом через канцелярию суда направлен отзыв на заявление, в котором ответчик заявляет о частичной оплате задолженности, а именно по налогу на имущество организаций в сумме 30000 руб., по пени по налогу в сумме 125 руб. 75 коп. С учётом уточнений задолженность по налогу составляет 205 776 руб.
13.07.2012 года представителем Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области через канцелярию суда посредством факсимильной связи направлено ходатайство об уточнении заявленных требований, в связи с частичной оплатой задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 30000 руб., по пени по налогу в сумме 125 руб. 75 коп. С учётом уточнений задолженность по налогу составляет 205 776 руб.
18.07.2012 года Комитетом через канцелярию суда посредством факсимильной связи направлен отзыв на заявление, в котором ответчик заявляет о частичной оплате задолженности, а именно по налогу на имущество организаций в сумме 48 863 руб., по пени по налогу в сумме 125 руб. 75 коп. С учётом оплаты задолженность по налогу составляет 186 913 руб.
19.07.2012 года представителем Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области через канцелярию суда направлено ходатайство об уточнении заявленных требований, в связи с частичной оплатой задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 48 863 руб., по пени по налогу в сумме 125 руб. 75 коп. С учётом уточнений задолженность по налогу составляет 186 913 руб.
Суд первой инстанции принимает заявления сторон к производству в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уточнение требований налогового органа судом принято к производству в порядке статьи 49 АПК РФ.
Средства аудиозаписи в ходе судебного заседания не использованы в связи с неявкой сторон.
Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Судом завершено 19.07.2012 предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции по правилам части 4 статьи 137 АПК РФ.
В порядке ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле документам.
Как усматривается из материалов дела, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области в адрес налогоплательщика выставлено требование № 2027 от 14.05.2012 об уплате задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 235 776 руб., пени по налогу в сумме 125 руб. 75 коп. в срок для добровольного исполнения требования до 01.06.2012.
На день рассмотрения спора задолженность по налогу и пени ответчиком погашены не в полном размере. В связи с частичной оплатой задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 48 863 руб., по пени по налогу в сумме 125 руб. 75 коп. задолженность по налогу составляет 186 913 руб.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования налогового органа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании подпункта 1 статьи 373 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество организаций признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.374 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.
Пунктом 2 статьи 386 НК РФ установлено, что налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Из материалов дела усматривается и не оспаривается ответчиком, 26.04.2012 Комитетом был представлен первичный налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имуществу организаций за 1 квартал 2012 года с суммой авансового платежа, подлежащей уплате в бюджет в размере 235 776 руб.
Статьей 23 НК РФ предусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Налогоплательщик в установленные сроки налог на имущество организаций в полном объёме не уплатил.
Согласно требованиям статьи 45 НК РФ взыскание налога с налогоплательщика возможно только в судебном порядке.
Учитывая изложенное, т ребования заявителя следует удовлетворить.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возложить на ответчика и, учитывая особенности имущественного положения налогоплательщика, в частности его бюджетное финансирование, в порядке ст. 102 АПК РФ, ст. 333.22 НК РФ уменьшить размер госпошлины до 50 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Уточнение требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области принять.
Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения Комитет по управлению муниципальной собственностью и земельными отношениями Администрации муниципального образования Тагайского сельского поселения Майнского района Ульяновской области (433140, Ульяновская область, Майнский район, с. Тагай, ул. Цветкова, д. 18, ОГРН 1067309003684, ИНН 7309903177)в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области (433110, Ульяновская область, Майнский район, р.п. Майна, ул. Почтовая, д. 24, ОГРН 1047300396945 ИНН 7309901444) для зачисления в бюджет соответствующего уровня задолженность по налогу на имущество организаций в сумме 186 913 (сто восемьдесят шесть тысяч девятьсот тринадцать) руб., а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 50 (пятьдесят) руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю. Г. Пиотровская
