АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
05 августа 2010г. Дело № А71-3642/2010
(Г21)
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2010г.
Полный текст решения изготовлен 05 августа 2010г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Рязановой И.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Рязановой И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Федеральной налоговой службы г. Москва (далее – ФНС России) к Шадрину Александру Павловичу с. Июльское Удмуртской Республики о взыскании 1 646 443 руб. 77 коп. в порядке субсидиарной ответственности, при участии представителей
от истца: Ялагина Г.Т. – представитель по доверенности № Д-1102 от 11.09.2009г.,
от ответчика: Шадрин А.А. – представитель по доверенности от 11.02.2009г.,
(лица, участвующие в деле, надлежащим способом уведомлены о месте и времени судебного заседания, в т.ч. публично путем размещения информации на Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),
ФНС России обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Шадрину А.П. о взыскании 1 646 443 руб. 77 коп. в порядке субсидиарной ответственности.
Определением суда от 11 июня 2010г. в соответствии со ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство ФНС России об изменении основания иска и уменьшении размера исковых требований до 131 240 руб. 48 коп.
Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.
Исковые требования ФНС России мотивированы тем, что руководителем ООО «Первомайское» Шадриным А.П. нарушены требования п. 1 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) по своевременной подаче заявления о признании ООО «Первомайское» (далее предприятие-должник) несостоятельным (банкротом), что влечет за собой его субсидиарную ответственность в силу п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве, поскольку, по мнению истца, неудовлетворительное финансовое состояние предприятия-должника, имевшееся уже на 01.01.2008г., подтверждено результатами возбужденного 24.03.2008г. в отношении ООО «Первомайское» исполнительного производства в связи с неуплатой обязательных налоговых платежей на сумму 1582736,92руб., обязанность по уплате которых возникла во 2, 3 и 4 кварталах 2007г., именно неспособность удовлетворить данные обязательства послужила ФНС России основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия-должника несостоятельным (банкротом), в ходе процедур банкротства у ООО «Первомайское» наличие имущества, за исключением 5 единиц техники, не установлено, ответчиком в нарушение п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве не были переданы конкурсному управляющему материальные и иные ценности, поименованные в расшифровках основных средств по состоянию на 01.07.2008г., что привело к причинению ущерба в виде неуплаченных обязательных налоговых платежей, возникших за период с 01.02.2008 по 30.06.2008 в размере 131510руб.91коп. при общем размере требования ФНС России, включенного в реестр требований кредиторов ООО «Первомайское», на сумму 1606642руб.77коп.
Ответчик, оспаривая обоснованность иска, указывает на то, что истцом не представлены доказательства его противоправных действий, до завершения конкурсного производства в отношении предприятия-должника, т.е. до исключения ООО «Первомайское» из ЕГРЮЛ, ФНС России была не вправе обращаться с данным иском.
Заслушав доводы сторон, оценив представленные в дело доказательства, используя материалы дела о банкротстве ООО «Первомайское» № А71-6028/2008 (Г21), суд
установил:
ООО «Первомайское» п. Первомайский было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 14.09.2004 за основным государственным регистрационным номером 1041802506151. Шадрин А.П. назначен на должность Генерального директора на основании решения участников ООО «Первомайское» от 19.06.2007г., с ним заключен трудовой договор от 20.06.2007г., соответствующие записи об изменении единоличного органа управления внесены в ЕГРЮЛ.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 августа 2008г. по делу № А71-6028/2008 (Г21) по заявлению ФНС России в отношении ООО «Первомайское» введена процедура наблюдения, требование уполномоченного органа в размере 1473960 руб. 13 коп. включено в реестр требований кредиторов ООО «Первомайское» по третьей очереди удовлетворения, временным управляющим ООО «Первомайское» утверждена Паничева Светлана Сергеевна.
В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов ООО «Первомайское» по третьей очереди удовлетворения включено требование ФНС России г. Москва в размере 131240 руб. 48 коп. (определение суда от 7 ноября 2008г. по делу № А71-6028/2008 (Г21).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 2 декабря 2008г. по делу № А71-6028/2008 (Г21) ООО «Первомайское» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Паничева С.С.
Определением суда от 22 апреля 2009г. по делу № А71-6028/2008 (Г21) требование ФНС России признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Первомайское» по третьей очереди удовлетворения в размере 1442 руб. 16 коп., в том числе с правом голоса на собрании кредиторов в размере 1426 руб. 98 коп., в порядке удовлетворения за погашением сумм задолженности и причитающихся процентов – 15 руб. 18 коп.
Требования к должнику конкурсными кредиторами по денежным обязательствам в деле о банкротстве ООО «Первомайское» не заявлялись. Таким образом, в реестре требований кредиторов предприятия-должника включены требования уполномоченного органа по обязательным платежам в общем размере 1606642руб.77коп., в т.ч. по недоимке – 1606627руб.59коп.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 марта 2010г. конкурсное производство, открытое в отношении ООО «Первомайское», завершено.
Считая, что Шадрин А.П. как руководитель предприятия-должника не исполнил обязанность, установленную п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве по своевременной подаче в суд заявления о признании ООО «Первомайское» несостоятельным (банкротом), что влечет за собой его субсидиарную ответственность в порядке п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве, истец в связи с неподачей соответствующего заявления конкурсным управляющим Паничевой С.С., 31.03.2010г. обратился в суд с настоящим иском.
05.05.2010 Межрайонной налоговой службой № 5 по Удмуртской Республике внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО «Первомайское», о чем выдано свидетельство серии 18 № 003010448 (находится в материалах дела № А71-6028/2008 (Г21)).
Основания возникновения обязанности руководителя по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия-должника несостоятельным (банкротом) определены п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве. Согласно п. 3 указанной нормы заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующей обязанности.
В настоящем деле руководитель - Шадрин А.П. обязан был подать в Арбитражный суд Удмуртской Республики заявление о признании ООО «Первомайское» банкротом вследствие наступления случая, когда удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Как следует из бухгалтерского баланса ООО «Первомайское» на 31.03.2008г. активы предприятия – должника представлены основными средствами на сумму 8264тыс.руб., запасами на сумму 2257тыс.руб., дебиторской задолженностью на сумму 11871тыс.руб., денежными средствами на сумму 35тыс.руб. (всего 22427тыс.руб.) при наличии краткосрочных обязательств на сумму 13332тыс.руб. Однако, в результате исполнительных действий в ходе исполнительного производства за № 35/1050/347/2/2008, возбужденного Киясовским районным отделом судебных приставов 24.03.2008г. по постановлению МРИ ФНС России № 5 по УР № 1576 от 20.03.2008г. об обращении взыскания на имущество налогоплательщика на сумму 1582736,92руб., имущества ООО «Первомайское» обнаружено не было, что подтверждено письмом от 04.09.2008г. № 1359/35. Таким образом, уже к моменту возбуждения исполнительного производства у должника отсутствовало имущество, представленное ответчиком в расшифровках основных средств по состоянию на 01.07.2008г. стоимостью на общую сумму 9274397руб. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Определением суда от 16 марта 2010г. по делу № А71-6028/2008 (Г21) установлено, что по акту приема-передачи материальные и иные ценности должника, соответствующие по составу имущества, представленному руководителем должника Шадриным А.П. в расшифровках основных средств ООО «Первомайское» по состоянию на 01.07.2008г., не передавались, как не передавались по акту приема-передачи документы бухгалтерской отчетности ООО «Первомайское», подтверждающие наличие имущественных прав должника (дебиторской задолженности). Имеющиеся в деле о банкротстве ООО «Первомайское» акты приема-передачи от 03.12.2008г. не содержат сведений о передаче имущества и документов бухгалтерского учета имущественных прав конкурсному управляющему, инвентаризационной описью основных средств № 1 от 05.12.2008г. подтверждено наличие у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу в соответствии со ст. 131 Закона о банкротстве, в составе пяти единиц самоходной техники балансовой стоимостью 126502руб., что отражено в отчете конкурсного управляющего от 20.03.2009г.
Кроме того, недостоверность внесенных в данный бухгалтерский баланс сведений о составе имущества подтверждена самим ответчиком в отзыве на ходатайство истца, согласно которому принадлежащие ООО «Первомайское» транспортные средства по договору № 583-МП/07 от 02.04.2007г. были реализованы ОАО «Восточный» и переданы покупателю по акту в начале 2007г., но сняты с учета только в начале 2008г.
Ведение бухгалтерского учета и финансовой отчетности общества регулируется Федеральным законом «О бухгалтерском учете». Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за ведение бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Пункт 3 ст. 14 указанного Закона предусматривает наличие месячной и квартальной отчетности, являющейся промежуточной и составляющейся нарастающим итогом с начала отчетного года.
Таким образом, с учетом требований ФЗ «О бухгалтерском учете» ответчику было известно об отсутствии достаточного у предприятия-должника имущества для возмещения кредиторской задолженности не позднее первого квартала 2008г. Следовательно, Шадрин А.П., как руководитель должника, отвечающий за достоверность бухгалтерской отчетности предприятия, в силу требования п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве не позднее 30 апреля 2008г. должен был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Первомайское» банкротом.
При применении субсидиарной ответственности при несостоятельности (банкротстве) организаций противоправное поведение руководителей этих организаций проявляется в том, что в результате их деятельности требования кредиторов или их часть остается неудовлетворенной. Противоправность поведения руководителей определяется в данном случае с помощью общего критерия - неисполнение обязанностей, которое повлекло убытки для организации и ее кредиторов.
Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Однако ответчиком на основании ст. 65 АПК РФ не представлено никаких относимых и допустимых доказательств того, что он не должен был и не мог предвидеть наступления для него таких последствий.
Непроявление должной меры заботливости и осмотрительности означает наличии вины в причинении убытков кредиторам юридического лица-банкрота (абз.2 п. 1 ст. 401 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, установленный ст. 9 данного Закона, влечет за собой субсидиарную ответственность руководителя, на которого возложена обязанность по подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения предусмотренного п. 3 ст. 9 Закона о банкротстве срока.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 7 ноября 2008г. по делу № А71-6028/2008 (Г21) подтверждено возникновение обязательств ООО «Первомайское» в размере 131240 руб. 48 коп. после истечения срока, предусмотренного п. 3 ст. 9 Закона о банкротстве.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии со ст. 56 ГК РФ, ст. ст. 9, 10 Закона о банкротстве, ст. 3 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» суд признал исковые требования ФНС России обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина в размере 4937 руб. 21 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 4, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
1. Привлечь Шадрина Александра Павловича с. Июльское Удмуртской Республики к субсидиарной ответственности.
2. Взыскать с Шадрина Александра Павловича с. Июльское Удмуртской Республики в федеральный бюджет в порядке субсидиарной ответственности по обязательным платежам 131240 руб. 48 коп.
3. Взыскать с Шадрина Александра Павловича с. Июльское Удмуртской Республики в доход федерального бюджета 4937 руб. 21 коп. государственной пошлины.
4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь или в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить непосредственно на интеренет – сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа г. Екатеринбург www.fasuo.arbitr.ru.
Судья И. В. Рязанова
