АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
11 июля 2013 года Дело № А71-5814/2013
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2013 года
Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2013 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Авдеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск (ОГРН 1021801583121, ИНН 1826000408) к индивидуальному предпринимателю Колбиной Юлии Алексеевне, с.Завьялово Завьяловского района (ОГРН 312184117700011, ИНН 181302025776) о взыскании 191825,45руб. долга по договору на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №1929 от 01.09.2012, 10000руб. штрафа за непредоставление показаний прибора учета в соответствии с пунктом 4.10 договора на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №1929 от 01.09.2012
при участии представителей сторон:
От истца – Зараева Н.А. доверенность от 29.12.2012
От ответчика – не явился, уведомление 186189
Установил: Муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск (далее МУП г.Ижевска «Ижводоканал») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Колбиной Юлии Алексеевне, с.Завьялово Завьяловского района (далее ИП Колбина Ю.А.) о взыскании 191825,45руб. долга по договору на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №1929 от 01.09.2012, 10000руб. штрафа за непредоставление показаний прибора учета в соответствии с пунктом 4.10 договора на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №1929 от 01.09.2012.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика.
Суд, учитывая достаточность имеющихся в деле документов, необходимых для принятия решения, надлежащее извещение ответчика, отсутствие возражений ответчика против рассмотрения дела без его участия, в соответствии со ст.137 АПК РФ, счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству.
Как следует из материалов дела, между МУП г.Ижевска «Ижводоканал» и ИП Колбиной Ю.А. заключен договор на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №1929 от 01.09.2012, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по отпуску воды из централизованной системы коммунального водоснабжения по водопроводным вводам, приему сточных вод абонента в централизованную систему городской коммунальной канализации от всех источников водоснабжения, а ответчик оплатить потребленную холодную воду и сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества в порядке, предусмотренном разделом 6 договора (пункт 2.1, раздел 6 договора).
Срок действия договора стороны установили с 01.08.2012 по 31.12.2012 (пункт 8.5 договора). Договор по соглашению сторон может быть пролонгирован на следующий год на тех же, либо иных условиях (пункт 8.8 договора).
В нарушение пункта 4.4 договора ответчик не оплатил потребленную воду и сброшенные сточные воды, задолженность за январь – апрель 2013 составляет 191825,45руб.
В нарушение пункта 4.10 договора ответчик не предоставил истцу сведения приборов учета об объемах потребленной воды и отведенных сточных вод в феврале 2013 года, в связи с чем, ответчик обязан оплатить штраф в размере 10000руб.
В связи неоплатой ответчиком задолженности истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 191825,45руб., 10000руб. штрафа.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
Обоснованность требований истца подтверждается представленными в материалы дела договором на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №1929 от 01.09.2012, счетами-фактурами за январь 2012 – апрель 2013, в том числе корректировочными, платежным требованием №1929 от 28.03.2013, реестром переданных на инкассо расчетных документов от 18.04.2013, письмом №3125/02-27 от 30.04.2012, сведения о потреблении воды и отведенных стоках.
Факт оказания услуг по договору на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №1929 от 01.09.2012 и их неоплаты ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты задолженности по договору в сумме 191825,45руб. ответчиком суду не представлено, штраф в сумме 10000руб. ответчиком не оплачен.
Согласно ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования истца в сумме 201825,45руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, договором на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №1929 от 01.09.2012, заключенным сторонами, подлежат удовлетворению.
Суд перешел в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству и принял решение в судебном заседании 08.07.2013 года в связи со следующим.
В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 18.06.2013г. стороны в пункте 6 определения предупреждались о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству, ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, доказательства вручения ответчику определения суда от 18.06.2013г. в деле имеются, ответчиком в адрес суда не направлено каких-либо ходатайств, заявлений, отзыва на иск, возражений по иску, в дело истцом представлены все доказательства, необходимые для разрешения спора, в том числе, доказательства направления иска ответчику.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 7036,50руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167,168,169,170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Колбиной Юлии Алексеевне, с.Завьялово Завьяловского района (ОГРН 312184117700011, ИНН 181302025776) в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска "Ижводоканал", г.Ижевск (ОГРН 1021801583121) 191825,45руб. долга, 10000руб. штрафа, а также в возмещение расходов по госпошлине 7036,50руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
