АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-11175/2014
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2015 года.
В полном объеме решение изготовлено 09 февраля 2015 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи
Кислухина А.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем Высоцкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баталовой Диляры Ришатовны, г.Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью "Прикамнерудснаб" с.Гольяны Завьяловского района Удмуртской Республики (ОГРН 1065920021419, ИНН 5920025439) о понуждении предоставить документы общества для проведения аудиторской проверки,
при участии представителей:
от истца: Колотова Е.В., представитель, доверенность от 17.11.14.,
от ответчика: Колегов А.А., представитель по доверенности от 01.01.2015,
установил следующее.
Участник общества с ограниченной ответственностью «Прикамнерудснаб» Баталова Диляра Ришатовна (далее – истец, Баталова Д.Р.) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прикамнерудснаб» (далее–ответчик, Общество, ООО "Прикамнерудснаб") обязать Общество предоставить следующие документы: справку в свободной форме, подписанную единоличным исполнительным органом общества, заверенную печатью организации о структуре доходов организации, в разрезе каждого из видов осуществляемой деятельности, при выручке по виду деятельности более 5% в общей сумме доходов, предоставить расшифровку расходов, относящихся к каждому виду деятельности; заверенные должным образом копии следующих документов: о государственной регистрации в налоговом органе, фонде социального страхования, в пенсионном фонде, фонде обязательного медицинского страхования, федеральной службе государственной статистики и иных государственных органах; имеющихся лицензий на право осуществления конкретного вида деятельности в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» или справку в свободной форме, подписанную единоличным исполнительным органом, заверенную печатью организации об отсутствии данных документов; претензий, писем, документов по расчетам с кредиторами (платежных поручений, чеков, расписок, выписок из банка и т.п.), судебных актов, документов по исполнительным производствам (исполнительных листов, постановлений судебных приставов-исполнителей); договоров и соглашений, в т. ч. хозяйственных, аренды, комиссии, купли-продажи, купли-продажи ценных бумаг, кредита, займа, поручительства, страхования, уступки права требования, взаимозачета и прочих; долгосрочных договоров и соглашений, в т. ч. хозяйственных, аренды, комиссии, купли-продажи, купли-продажи ценных бумаг, кредита, займа, поручительства, страхования, уступки права требования, взаимозачета и прочих, которые действуют в настоящее время; документов, подтверждающих наличие основных средств, учитываемых на балансе организации; документов (договоров), подтверждающих государственную регистрацию права аренды (субаренды, лизинга, сублизинга), объектов недвижимого имущества; документов (договоров), подтверждающих обременение имущества (залога, поручительства и других); актов сверок с контрагентами, расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 31-ое число каждого отчетного года, в разрезе с даты возникновения задолженности и сумм задолженности; учетной политики общества с приложениями, регламентами; положения (графика) о документообороте; положения, определяющего порядок внутреннего контроля за совершением хозяйственных операций; приказов и распоряжений по производственной деятельности, в том числе. о постановке на учет основных средств; утвержденных норм расхода материалов и иных ресурсов на производство продукции, работ, услуг; актов камеральных и выездных проверок, принятых по ним решений налоговыми органами, государственными фондами, банками, аудиторскими организациями, подразделениями внутреннего аудита; бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, пояснительных записок; налоговой отчетности организации, пояснений, пояснительных записок; налоговых деклараций по всем налогам организации; документов, предоставляющих права на использование налоговых льгот; налоговых регистров, расчетов, подтверждающих порядок начисления налогов; бухгалтерских регистров, бухгалтерских справок; актов инвентаризации по обязательной инвентаризации активов и обязательств; положения об оплате труда и стимулированию работников, трудовых договоров; приказов по личному составу, документов, подтверждающих налоговые вычеты по НДФЛ, карточек по НДФЛ, по страховым взносам; ведомостей начислений по оплате труда, расчетов по исчислению налогов, связанных с оплатой труда; табелей, нарядов, исполнительных листов, расчетов отпускных, больничных и прочих документов по расчетам с персоналом; первичных документов по следующим счетам бухгалтерского учета: 01, 02, 04, 05, 10, 19, 20, 26, 41, 45, 51, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 80, 86, 90, 91, 94, 96, 97, 99, в том числе актов, накладных входящих и исходящих, авансовых отчетов, путевых листов, дефектных ведомостей, лимитно-заборных карт при наличии объекта учета; справку в свободной форме, подписанную единоличным исполнительным органом, заверенную печатью организации о перечне подразделений, в которых организованы кассы; положения о порядке ведения кассовых операций, лимитов кассы; кассовых, банковских документов, в том числе кассовых книг, выписок из банков, отчетов кассиров; документов по учету и движению основных средств и нематериальных активов, в том числе актов приема- передачи, инвентарных карточек; документов по переоценке основных средств;
главной книги, оборотно-сальдовых ведомостей и аналитических регистров по всем счетам (в случае, если не предоставлен доступ к данным программ автоматизированного учета); книг покупок и продаж, журнала регистрации счетов-фактур входящих и исходящих; счетов-фактур входящих и исходящих; отчетов независимых оценщиков, относящихся к оценке отчуждаемого или приобретаемого обществом имущества; заключений аудитора, ревизора; документов, подтверждающих распределение прибыли; документов, подтверждающих выплату дивидендов участникам общества, справок по форме 2 НДФЛ; документов о назначении единоличного исполнительного органа - директора общества на должность с момента создания общества по настоящее время, приказов о приеме на работу, протокола общего собрания участников общества, трудового договора и соглашений к нему; выписок из банков по счетам, заверенных печатями банков; справку из налогового органа об открытых и закрытых счетах общества, заверенную печатью налогового органа.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ею, как участником общества принято решение о проведении аудиторской проверки, так как единоличный исполнительный орган Общества уклоняется от созыва и проведения очередного общего собрания участников Общества по рассмотрению вопроса и принятии решения об утверждении годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов, и документы Общества необходимы для ее проведения.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле специалиста – аудитора Ситдикову Светлану Петровну, обладающую теоретическими и практическими познаниями по существу рассматриваемого требования.
Согласно положениям части 2 статьи 55 и части 1 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) специалист может быть привлечен в процесс только по инициативе суда, а лица, участвующие в деле, не наделены правами ходатайствовать о привлечении специалиста, в связи с чем, суд оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не усматривает. Тем более Ситдикова С.П. является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью Аудиторская компания «Заря», с которым истец заключил договор на проведение аудиторской проверки.
Ответчик заявленные требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 69-70) согласно которому истец, не предпринимает никаких действий по организации работы на предприятии, не исполняет свои обязанности участника Общества , а также злоупотребляет своим правом, являясь единственным учредителем ООО «Волгасталь Комплект» - конкурента Общества, поскольку ООО «Волгасталь Комплект» занимается таким же видом деятельности, что и ответчик (разработка гравийных и песчаных карьеров), и Баталова Д.Р. по Отношению к Обществу является аффилированным лицом.
В судебном заседании 28.01.2015 ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела
№ А71-15165/2014 по иску Общества к истцу об исключении Баталовой Д.Р. из числа участников ООО «Прикамнерудснаб».
На основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Из смысла данной статьи следует, что необходимость приостановления производства по делу зависит от того, имеют ли значение обстоятельства, устанавливаемые при разрешении другого дела, при рассмотрении спора по существу для приостанавливаемого дела.
Суд оснований для приостановления производства по настоящему делу не усматривает, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства ответчика отказано.
В соответствии со ст. 163 АПК РФ судебное заседание проведено
28 января 2015 г. с перерывом до 02 февраля 2015 г.
О перерыве в заседании суда с указанием места и времени разбирательства дела после перерыва, арбитражный суд уведомил участников процесса непосредственно в заседании суда, кроме того, в соответствии с положениями ст. 121 АПК РФ уведомил публично: путем размещения соответствующей информации о времени и месте заседания суда на официальном сайте Арбитражного Суда в сети Интернет, ссылка на который содержится в определениях суда.
После перерыва ответчик заявил ходатайство о принятии к производству встречного иска к Баталовой Д.Р. о признании ее аффилированным лицом и ограничении ее права на получения информации от ООО «Прикамнерудснаб» для совместного рассмотрения с первоначальным иском
В соответствии со ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Согласно части четвертой указанной нормы в случае отсутствия условий, предусмотренных частью третьей данной статьи, арбитражный суд возвращает встречный иск по правилам статьи 129 АПК РФ.
Данные иски имеют разные основания, в силу чего юридически значимые обстоятельства по данным спорам подлежат доказыванию различными средствами доказывания.
Отсутствие единой системы доказывания, а также отсутствие взаимосвязи между первоначальным и встречным иском, которая могла бы способствовать быстрому и правильному рассмотрению дела, усложнит рассмотрение первоначального иска (п. 3 ч. 3 ст. 132 АПК РФ) и затянет принятие решения по настоящему делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 132 АПК РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
На основании ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Истцом по встречному иску заявлены два требования неимущественного характера.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений имущественного характера, государственная пошлина уплачивается в размере 6000 руб. Таким образом, при подаче встречного иска ООО «Прикамнерудстрой» следовало уплатить 12000 руб., в связи с чем, приложенный к встречному иску чек-ордер от 02.02.2015 на уплату государственной пошлины в сумме 8000 руб. не может являться надлежащим доказательством ее уплаты в установленном размере.
С учетом изложенного и того, что по настоящему делу принято решение на основании ч. 4 ст. 132, п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ встречный иск ООО «Прикамнерудстрой» к Баталовой Д.Р. подлежит возвращению.
Истец по встречному иску не лишен возможности обратиться с иском в общем исковом порядке.
Как следует из материалов дела, согласно сведениям о юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц общества с ограниченной ответственностью «Прикамнерудстрой» Баталова Д.Р. является участником общества, доля которой в уставном капитале Общества составляет 10408 руб. 00 коп. или 51% (л.д. 28-33).
Истец 30.07.2014 обратился в Ообщество с требованием о предоставлении документов для проведения аудиторской проверки в срок не позднее 10 августа 2014 года (л.д. 13-14).
Не получив ответа на требование, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истцу, как участнику хозяйственного общества, принадлежит право на получение информации об обществе предусмотрено ст. 67 ГК РФ, а также
ст. 8, 12, 36, 50Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
В соответствии с п. 1 ст. 67 ГК РФ и п. 1 ст. 8 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества с ограниченной ответственностью вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.
Согласно п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011г. № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», из содержания п. 1 ст. 67 ГК РФ следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.
При этом, необходимо иметь в виду, что Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества.
Из абз. 3 п.1 ст. 8 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусматривает две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником, при этом его право требовать предоставления копий документов не обусловлено необходимостью первоначально прибыть по месту нахождения хозяйственного общества и ознакомиться с документами.
Кроме того, в процессе ознакомления с документами, вне зависимости от того, было ли это оговорено в его требовании о предоставлении информации, участник хозяйственного общества может самостоятельно с использованием личных технических средств (ручной сканер, фотоаппарат и т.д.) производить копирование документов, с которыми он знакомится.
В п. 1 ст. 50 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» перечислены документы, которые обязано хранить общество, а п. 2 указанной статьи определено, что общество хранит документы, предусмотренные п. 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
Уставом ООО «Прикамнерудстрой», утвержденным общим собранием участников общества от 03.03.2014, предусмотрено, что в соответствии с пунктом 8.1 устава общество обязано хранить документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в и ном месте, известном и доступном участникам общества.
Согласно п. 3.1 Устава Общества участник общества вправе участвовать в управлении делами общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с бухгалтерским книгами и иной документацией; принимать участие в распределении прибыли; продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке предусмотренном законом и настоящим уставом; выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных законом; получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость (л.д. 49-58).
В соответствии со ст. 12 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» устав является учредительным документом общества, на основании которого осуществляется вся его деятельность. Устав Общества действует и обязателен для всех участников общества до тех пор, ока Устав полностью или частично не признан недействительным в установленном порядке.
Пунктом 4 ст. 50 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 данной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Из материалов дела следует, что на дату направления в Общество требования о предоставлении документов и по настоящее время, Баталова Д. Р. является участником ООО «Прикамнерудстрой», что ответчиком не оспаривается.
Истцом 15.07.2014 и 30.07.2014 на сновании ст. 8 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» было направлено требование о предоставлении документов общества для ознакомления и снятии копий, перечисленных в предмете настоящего иска, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми квитанциями с описью вложений (л.д. 13-26).
Между тем, требование Баталовой Д.Р. о предоставлении документов были проигнорированы ответчиком.
Ответчик, в свою очередь каких-либо бесспорных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в настоящем деле не представил.
Из содержания Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011г. № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» следует, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличия информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.
В соответствии со ст. 48 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» для проверки и подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества, а также для проверки состояния текущих дел общества оно вправе по решению общего собрания участников общества привлекать профессионального аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом, членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, членами коллегиального исполнительного органа общества и участниками общества.
По требованию любого участника общества аудиторская проверка может быть проведена выбранным им профессиональным аудитором, который должен соответствовать требованиям, установленным частью первой настоящей статьи.
Необходимость получения документов истец обосновывает проведением аудиторской проверки в целях подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов Общества, в связи с уклонениемединоличный исполнительный орган Общества уклоняется от созыва и проведения очередного общего собрания участников Общества в нарушение ст. 34Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Иное ответчиком не доказано.
При отсутствии у Общества каких-либо из запрошенных истцом документов, ответчик не лишен возможности сообщить о данном факте своему участнику, документально подтвердив соответствующие сведения. Доказательства того, что ответчик сообщил об отсутствии у него по каким-либо объективным причинам каких-либо документов из истребованных в судебном порядке документов, ответчик не представил.
Поскольку материалами дела подтверждено невыполнение Обществом своих обязательств по предоставлению по требованию истца, указанных в иске документов, требования истца об обязании предоставить для ознакомления и получения копий указанных в исковом заявлении документов Общества, подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что истец, являясь единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «Волгасталь Комплект», совершает действия, противоречащие интересам Общества, признаны судом несостоятельными, так как доказательств, причинения каких-либо убытков Обществу действиями истца ответчиком не представлено.
Дополнительных обязанностей, возложенных на определенного участника общества в соответствии со ст. 9 Закона
«Об обществах с ограниченной ответственностью», уставом общества, каким-либо либо договором также не предусмотрено.
В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь ч. 4 ст. 132, ст. ст. 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л :
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Прикамнерудснаб" (ОГРН 1065920021419, ИНН 5920025439), в течение семи рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего решения, передать Баталовой Диляре Ришатовне: справку в свободной форме, подписанную единоличным исполнительным органом общества, заверенную печатью организации о структуре доходов организации, в разрезе каждого из видов осуществляемой деятельности, при выручке по виду деятельности более 5% в общей сумме доходов, предоставить расшифровку расходов, относящихся к каждому виду деятельности; заверенные должным образом копии следующих документов: о государственной регистрации в налоговом органе, фонде социального страхования, в пенсионном фонде, фонде обязательного медицинского страхования, федеральной службе государственной статистики и иных государственных органах; имеющихся лицензий на право осуществления конкретного вида деятельности в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» или справку в свободной форме, подписанную единоличным исполнительным органом, заверенную печатью организации об отсутствии данных документов; претензий, писем, документов по расчетам с кредиторами (платежных поручений, чеков, расписок, выписок из банка и т.п.), судебных актов, документов по исполнительным производствам (исполнительных листов, постановлений судебных приставов-исполнителей); договоров и соглашений, в т. ч. хозяйственных, аренды, комиссии, купли-продажи, купли-продажи ценных бумаг, кредита, займа, поручительства, страхования, уступки права требования, взаимозачета и прочих; долгосрочных договоров и соглашений, в т. ч. хозяйственных, аренды, комиссии, купли-продажи, купли-продажи ценных бумаг, кредита, займа, поручительства, страхования, уступки права требования, взаимозачета и прочих, которые действуют в настоящее время; документов, подтверждающих наличие основных средств, учитываемых на балансе организации; документов (договоров), подтверждающих государственную регистрацию права аренды (субаренды, лизинга, сублизинга), объектов недвижимого имущества; документов (договоров), подтверждающих обременение имущества (залога, поручительства и других); актов сверок с контрагентами, расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 31-ое число каждого отчетного года, в разрезе с даты возникновения задолженности и сумм задолженности; учетной политики общества с приложениями, регламентами; положения (графика) о документообороте; положения, определяющего порядок внутреннего контроля за совершением хозяйственных операций; приказов и распоряжений по производственной деятельности, в том числе. о постановке на учет основных средств; утвержденных норм расхода материалов и иных ресурсов на производство продукции, работ, услуг; актов камеральных и выездных проверок, принятых по ним решений налоговыми органами, государственными фондами, банками, аудиторскими организациями, подразделениями внутреннего аудита; бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, пояснительных записок; налоговой отчетности организации, пояснений, пояснительных записок; налоговых деклараций по всем налогам организации; документов, предоставляющих права на использование налоговых льгот; налоговых регистров, расчетов, подтверждающих порядок начисления налогов; бухгалтерских регистров, бухгалтерских справок; актов инвентаризации по обязательной инвентаризации активов и обязательств; положения об оплате труда и стимулированию работников, трудовых договоров; приказов по личному составу, документов, подтверждающих налоговые вычеты по НДФЛ, карточек по НДФЛ, по страховым взносам; ведомостей начислений по оплате труда, расчетов по исчислению налогов, связанных с оплатой труда; табелей, нарядов, исполнительных листов, расчетов отпускных, больничных и прочих документов по расчетам с персоналом; первичных документов по следующим счетам бухгалтерского учета: 01, 02, 04, 05, 10, 19, 20, 26, 41, 45, 51, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 80, 86, 90, 91, 94, 96, 97, 99, в том числе актов, накладных входящих и исходящих, авансовых отчетов, путевых листов, дефектных ведомостей, лимитно-заборных карт при наличии объекта учета; справку в свободной форме, подписанную единоличным исполнительным органом, заверенную печатью организации о перечне подразделений, в которых организованы кассы; положения о порядке ведения кассовых операций, лимитов кассы; кассовых, банковских документов, в том числе кассовых книг, выписок из банков, отчетов кассиров; документов по учету и движению основных средств и нематериальных активов, в том числе актов приема- передачи, инвентарных карточек; документов по переоценке основных средств; главной книги, оборотно-сальдовых ведомостей и аналитических регистров по всем счетам (в случае, если не предоставлен доступ к данным программ автоматизированного учета); книг покупок и продаж, журнала регистрации счетов-фактур входящих и исходящих; счетов-фактур входящих и исходящих; отчетов независимых оценщиков, относящихся к оценке отчуждаемого или приобретаемого обществом имущества; заключений аудитора, ревизора; документов, подтверждающих распределение прибыли; документов, подтверждающих выплату дивидендов участникам общества, справок по форме 2 НДФЛ; документов о назначении единоличного исполнительного органа - директора общества на должность с момента создания общества по настоящее время, приказов о приеме на работу, протокола общего собрания участников общества, трудового договора и соглашений к нему; выписок из банков по счетам, заверенных печатями банков; справку из налогового органа об открытых и закрытых счетах общества, заверенную печатью налогового органа.
Обязать общества с ограниченной ответственностью "Прикамнерудснаб" (ОГРН 1065920021419, ИНН 5920025439) передать Баталовой Диляре Ришатовне вышеуказанные документы в копиях за период с 01.01.2010г. по настоящее время.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прикамнерудснаб" (ОГРН 1065920021419, ИНН 5920025439) в пользу Баталовой Диляры Ришатовны 4000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Встречный иск общества с ограниченной ответственностью "Прикамнерудснаб" (ОГРН 1065920021419, ИНН 5920025439) возвратить заявителю.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Прикамнерудснаб" (ОГРН 1065920021419, ИНН 5920025439) справку на возврат из федерального бюджета 8000 руб. уплаченной государственной пошлины при подаче встречного иска.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайт Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья А.В.Кислухин
