Арбитражный суд Тюменской области
г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень Дело № А-70-2868/32-2006
« 20 » апреля 2006 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2006 года.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Инспекции ФНС России по г. Тюмени №3
при ведении протокола судьей Макаровым С.Л.
при участии в заседании:
От истца: не явка;
От ответчика: не явка;
установил:
Инспекция ФНС России по г. Тюмени №3 обратилась в арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Дачному некоммерческому партнерству «Лагуна» о взыскании налоговых санкций в сумме 100 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика.
Исковые требования со ссылками на статьи 379, 386 Налогового кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательств, предусмотренных налоговым законодательством, несвоевременно предоставил налоговую декларацию по налогу на имущество.
Ответчик возражения против иска не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
В нарушение статей 174, 163 Налогового кодекса РФ Дачное некоммерческое партнерство «Лагуна»несвоевременно представило налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2005 года.
На основании статьи 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего налогового периода.
При сроке представления отчетности по налогу на имущество за 6 месяцев 2005 года не позднее 01 августа 2005 года, отчетность была представлена 31 августа 2005 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за данное нарушение предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащего уплате (доплате) за каждый полный или неполный месяц, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.
По результатам проверки заявителем вынесено решение о привлечении Дачного некоммерческого партнерства «Лагуна» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 100 рублей. Копия решения и требование об уплате штрафа были направлены в адрес ответчика, однако до настоящего времени налоговая санкция не уплачена.
Суд считает, что факт совершения должником налогового правонарушения установлен, и имеются законные основания для привлечения его к налоговой ответственности.
Согласно статье 114 Налогового Кодекса РФ взыскание налоговой санкции производится в судебном порядке.
В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика в размере 500 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, 215-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
Р Е Ш И Л:
Заявление удовлетворить.
Взыскать с Дачного некоммерческого партнерства «Лагуна» в пользу Инспекции ФНС России по г. Тюмени №3 для зачисления в доход бюджета соответствующего уровня - 100 рублей - налоговой санкции.
Взыскать с Дачного некоммерческого партнерства «Лагуна» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Тюменской области.
Судья С.Л.Макаров
