Арбитражный суд Тюменской области
г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень Дело № А-70-13982/32-2005
« 15 » декабря 2005 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2005 года.
Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2005 года.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
ИФНС России по г. Тюмени №2
при ведении протокола судьей Макаровым С.Л.
при участии в заседании:
От истца: не явка;
От ответчика: не явка;
установил:
ИФНС России по г. Тюмени №2 обратилась в арбитражный суд Тюменской области с заявлением к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1, о взыскании налоговых санкций в сумме 200 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика.
Исковые требования со ссылками на статью 93 Налогового кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательств, предусмотренных налоговым законодательством, не предоставил документы для проведения проверки правильности исчисления налога на доходы.
Ответчик возражения против иска не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
В нарушение статей 174, 163 Налогового кодекса РФ предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1,несвоевременно представил следующие документы для проведения проверки правильности исчисления налога на доходы за 2004 год: реестр расходных документов, заявление на стандартные налоговые вычеты, копию трудовой книжки, первичные документы по реестру расходов.
Всего предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1,несвоевременно представил 4 документа.
При сроке представления документов в течении 5 дней с момента получения требования, ответчиком документы в установленный законодательством срок не представлены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ за данное нарушение предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
По результатам проверки заявителем вынесено решение о привлечении предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1, к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 200 рублей. Требование об уплате штрафа были направлены в адрес ответчика, однако до настоящего времени налоговая санкция не уплачена.
Суд считает, что факт совершения должником налогового правонарушения установлен, и имеются законные основания для привлечения его к налоговой ответственности.
Согласно статье 114 Налогового Кодекса РФ взыскание налоговой санкции производится в судебном порядке.
В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика в размере 500 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, 215-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
Р Е Ш И Л:
Заявление удовлетворить.
Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тюмень, проживающего по адресу: <...>, в пользу Инспекции ФНС России по г. Тюмени № 2 для зачисления в доход бюджета соответствующего уровня 200 рублей 00 копеек - штраф.
Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тюмень, проживающего по адресу: <...>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Тюменской области.
Судья С.Л.Макаров
