Арбитражный суд Тюменской области
625000, г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77
“11” июля 2005 г.
Резолютивная часть решения объявлена “05” июля 2005 года.
Решение изготовлено в полном объеме “11” июля 2005 года.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шанаурина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Прокурора Ярковского района Тюменской области
к Индивидуальному предпринимателю ФИО1
о привлечении к административной ответственности на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от “14” июня 2005 года
Протокол судебного заседания вел судья Шанаурин В.С.
при участии в судебном заседании:
от прокурора: Мельникова Е.Н., прокурор, удостоверение;
от ответчика: ФИО1, предприниматель, паспорт серия <...>.
установил:
Прокурор Ярковского района Тюменской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик заявления прокурора не оспаривает.
Заслушав пояснения сторон, ознакомившись с материалами дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществлял реализацию автомобильных аптечек первой помощи “Эко Проф-Консалт” в принадлежащем ему магазине “Ваир”, расположенном по адресу: <...> (Торговый центр “На Новой”).
Фармацевтическая деятельность осуществлялась при отсутствии лицензии на право распространения лекарственных средств и изделий медицинского назначения.
Факт распространения лекарственных средств и изделий медицинского назначения, содержащихся в автомобильных аптечках первой помощи “Эко Проф-Консалт”, подтвержден в ходе проверки, проведенной “08” июня 2005 года.
Принципы правового регулирования отдельных видов предпринимательской деятельности определены нормами Федерального закона от “08” августа 2001 года № 128 “О лицензировании отдельных видов предпринимательской деятельности”.
Статьи 2, 17 указанного Федерального закона предусматривают обязательное лицензирование некоторых видов деятельности, к которым отнесена и деятельность по распространению лекарственных средств и изделий медицинского назначения.
Согласно приказу Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации от “20” августа 1996 года № 325 “Об утверждении аптечки первой помощи (автомобильной)” в составе автомобильной аптечки для оказания первой медицинской помощи включены лекарственные средства и изделия медицинского назначения.
Осуществление предпринимательской деятельности, связанной с распространением лекарственных средств и изделий медицинского назначения без наличия лицензии на право осуществления такой деятельностью является правонарушением, за которое частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
Факт правонарушения предпринимателем не оспаривается.
Суд, принимая во внимание доводы предпринимателя ФИО1 о том, что он испытывает материальные трудности, назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л:
Заявление прокурора Ярковского района Тюменской области удовлетворить.
Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, “18” февраля ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в сумме 4 000 (Четыре тысячи) рублей.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Тюменской области.
Судья В.С. Шанаурин
