НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Тюменской области от 04.07.2006 № А70-4460/2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

625000, г.Тюмень, ул. Хохрякова,77

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 Тюмень                                                                                                          Дело № А-70-4460/7-06            

 19  июля 2006 г.

 Резолютивная часть оглашена  4  июля  2006г.

Судья Арбитражного суда Тюменской области Дылдина Т.А., ознакомившись с заявлением   ЗАО «Максимум-Инвест» об оспаривании решения ИФНС России по г. Тюмени №4  от 21.02.06г. №10-125,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

при  участии  в судебном заседании представителей:

от заявителя – Сулейманова С. В. по дов. от 10.05.06г.,

от  Инспекции – Кравчук Г.А, по дов. от  04.07.06г., Хусаиновой Р. по дов. от  04.07.06г., Абитовой Г. К. по дов. от 05.06.06г.,

установил:

По результатам выездной налоговой проверки ЗАО  "Максимум-Инвест". На основании акта проверки №10-40 от 18.01.06г. ИФНС России по г. Тюмени №4 вынесено решение от 21.02.06г. №10-125 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. Указанным решением налогоплательщику предложено уплатить налог на прибыль в сумме 17 776 628 руб., начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме 4 973 900,47 руб.,  налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 3 555 326 руб. за неполную уплату налога на прибыль.

На основании указанного решения, в связи с неисполнением требования об уплате налога №6098 от 28.02.06г., ИФНС России по г. Тюмени №4 вынесено постановление №32 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-должника  ЗАО «Максимум-Инвест».

ЗАО «Максимум-Инвест» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании указанных решения и постановления.

В судебном заседании заявитель поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Инспекция требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к нему.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив его материалы, суд установил следующее.

ИФНС России по г. Тюмени №4 проведена выездная налоговая проверка ЗАО «Максмум-Инвест» по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 01.01.02г. по 31.12.04г.

В ходе проверки налоговый орган пришел к выводу о занижении налогоплательщиком полученных в 2003г. доходов на сумму 74 136 285 руб., в том числе: дисконт по векселям в сумме 10 417 885 руб., непогашенная сумма по векселю ВП №00012 – 63 718 400 руб.

Установлено, что платежным поручением №35937 от 12.02.03г. на сумму 63 718 400 руб. ОАО «ТНК»  погасило свой собственный вексель ВФ №0026254, приобретенный ЗАО «Максимум-Инвест» по цене 60 111 697 руб. по договору купли-продажи ценных бумаг №ТНК-0167/02 от 14 февраля 2002г.

В силу ст. 43 НК РФ процентами признается заранее заявленный доход, в том числе в виде дисконта, полученный по долговому обязательству любого вида (независимо от способа оформления). В силу п.6 ст. 250 НК РФ доходами признаются, в том числе, проценты, полученные по договорам займа, а также по ценным бумагам и другим долговым обязательствам.

В соответствии с указанными нормами дисконт по векселю ВФ №0026254 в сумме 3 606 703 руб. подлежит включению в доход при определении   налога на прибыль в 2003г.

По договору купли-продажи ценных бумаг №ТНК-0082/03  от 12.02.03г. ЗАО «Максимум-Инвест» приобретает у ОАО «ТНК» беспроцентный вексель ВФ №0044691 номиналом 70 317 182 руб. по цене 63 718 400 руб. Оплата произведена платежным поручением №86 от 12.02.03г. на сумму 63 718 400 руб. Дисконт, сумма которого подлежит включению в полученные доходы,  составил 6 598 782 руб.

По договору №01/1302 от 13.02.03г. ЗАО «Максимум-Инвест» продает ООО «Управляющая компания «Альфа-Капитал» собственный простой вексель №00013 номиналом 70 317 182 руб. по цене 63 718 400 руб. сроком гашения 25.12.03г. разницу между ценой обратной покупки  и ценой продажи в размере 6 598 782 руб.  следует отнести ко внереализационным расходам в 2003г.

.Согласно статье 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 265 НК РФ в состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, включаются обоснованные затраты на осуществление деятельности, непосредственно не связанной с производством и (или) реализацией. К таким расходам относятся, в частности, расходы в виде процентов по долговым обязательствам любого вида, в том числе процентов, начисленных по ценным бумагам и иным обязательствам, выпущенным (эмитированным) налогоплательщиком с учетом особенностей, предусмотренных статьей 269 НК РФ.

Вексель №00013 оплачен не был.

По договору купли-продажи векселей №001/02 от 12.02.02г. ЗАО «Максимум-Инвест» продает ООО «Управляющая компания «Альфа-Капитал»  свой собственный вексель ВП №00012 со сроком гашения 13.02.03г.  номиналом 63 718 400 руб. по цене 60 111 697 руб.

Разница между ценой обратной покупки и ценой продажи векселя 3 606 703 руб. подлежит включению в состав внереализационных  расходов.

Вексель  оплачен не был.

Соглашением о зачете от 13 .02.03г. ООО «Управляющая компания «Альфа-Капитал»  и ЩЗАО Макисимум-Инвест» пришли  к соглашению  о прекращении денежных обязательств на сумму 63 718 400 руб. по векселям №00013 и №00012.

Налоговый орган не принимает данное соглашение во внимание, поскольку считает, что оно составлено с нарушением условий ст. 410 ГК РФ: обязательства не однородные.

Данное утверждение ошибочно, поскольку обязательство по оплате приобретенного векселя является денежным. Обязательство по погашению векселя также является денежным. Следовательно, указанное соглашение соответствует требованиям  ст. 410 ГК РФ.

По договору купли-продажи векселя №ДКП-МИФ-2509/03 от 25.09.03г. ЗАО Максимум-Инвест» приобретает у ООО «Фан-групп» вексель ОАО «ТНК» №0055507 номиналом 14 412 400 руб. по цене 14 200 000 руб. со сроком гашения 25.12.03г. Вексель оплачен платежным  налогоплательщиком  поручением  №160 от 25.09.03г., погашен эмитентом платежным поручением №759 от 25.12.03г. в сумме 84 729 582 руб. Дисконт, подлежащий включению в облагаемую базу, составил 212 400 руб.

По договору купли-продажи ценных бумаг от 25 сентября 2003г. ЗАО «Максимум-Инвест» продает ООО «Управляющая компания «Парк-Авеню-Капитал» собственный вексель ВП  №00014 номиналом 14 412 400 руб. по цене 14 200 000 руб. Сумма 212 400 руб. является убытком налогоплательщика и подлежит включению во внереализационые расходы на основании ст. 252 и ст. 265 НК РФ.

Других операций с векселями в 2003г. не было.

Таким образом, в состав внереализационных доходов должна быть включена сумма дохода от операций с векселями в размере 10 417  885 руб.

В состав внереализационных расходов в 2003г. следовало включить расходы в виде разницы между ценой обратной покупки (гашения) и ценой продажи собственных векселей на сумму 10 417 885 руб.

Согласно бухгалтерской справке,  эти суммы при расчете облагаемой прибыли, были налогоплательщиком включены в налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2003г. Не погашенная сумма по векселю ВП №00012 фактически погашена соглашением о взаимозачете, таким образом, занижения облагаемой базы по операциям с векселями места не имело.

Сумма налога начислена необоснованно. Требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 167-170, 201 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Решение ИФНС России по г. Тюмени №4 от 21.02.06г. №10-125 о привлечении налогоплательщика ЗАО «Максимум-Инвест»  к налоговой ответственности, постановление ИФНС России по г. Тюмени №4 от 02.056.06г. №32 о взыскании налога и сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика признать недействительными, не соответствующим НК РФ.

Возвратить ЗАО "Максимум-Инвест" из федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 5 000 руб. Справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Тюменской области.

Судья                                                                            Дылдина Т. А.