АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Тула Дело № А68-10546/2017
резолютивная часть оглашена «29» ноября 2017 года
полный текст изготовлен «06» декабря 2017 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Н.А. Волошиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Ковалевой, рассмотрев в судебном заседании заявление Субботиной Марии Александровны (ИНН 713511041897, СНИЛС 067-035-785 73) (далее – Субботина М.А., заявитель, должник) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника: представитель Куприкова Н.В. по доверенности
УСТАНОВИЛ:
Субботина Мария Александровна (ИНН 713511041897, СНИЛС 067-035-785 73) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тульской области от 10.10.2017 указанное заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
В обоснование заявленных требований указано, что должник не исполняет указанные денежные обязательства, срок которых наступил.
В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности заявления должника.
В ходе судебного заседания заявленные требования поддержаны представителем заявителя в полном объеме.
Заслушав пояснения представителя должника, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При этом пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
В обоснование заявления о признании его несостоятельным должником (банкротом)Субботина Мария Александровнауказала на следующие обстоятельства.
В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы:
Кредитные договоры, справки о наличии задолженности, выписки банков по договорам.
Согласно представленной форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 "Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом" сумма обязательств составляет:
Договор № 0268-Р-618135203 от 07.08.2012 с ПАО «Сбербанк России» - 51 271 руб. 87 коп.;
Договор № 1164876773 с АО «Тинькофф Банк» - 161 159 руб. 26 коп.;
Договор № POS0VI23130626AHZZUE от 28.08.2013 с АО «Альфа-Банк» - 22 007 руб. 98 коп.;
Договор № IPIL/AHZZUE/20140904/1759 от 04.09.2014 с АО «Альфа-Банк» - 18 998 руб. 01 коп.;
Договор № 105522575 от 19.04.2013 с АО «Банк Русский Стандарт» - 80 996 руб. 09 коп.;
Договор № 003-00067 от 11.03.2017 с ООО МКК «Лига Денег» - 65 540 руб. 00 коп.;
Договор с ООО МКК «ТулаЗайм» - 22 600 руб. 00 коп.;
Договор № 1704591775 от 14.02.2017 с ООО «МигКредит» - 59 981 руб. 58 коп.;
Договор № 7/10429 от 05.07.2017 с ООО МКК «Гарантированные Финансы» - 23 100 руб. 00 коп.;
Договор № 93271104 от 27.05.2017 с ООО МФК «Быстроденьги» - 47 137 руб. 81 коп.
Согласно указанным документам у должника имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 тыс. руб.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Субботина М.А. трудоустроена в ООО «ТР-Тула». В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Как указала в своем заявлении имеет следующий ежемесячный доход:
– ежемесячная выплата на ребенка – 8 158 руб. 84 коп.;
– ЕДВ на содержание и воспитание ребенка в многодетной семье – 3 646 руб. 28 коп.;
– ежемесячная компенсация на питание с молочной кухни детям второго и третьего года жизни – 481 руб. 15 коп.;
– ежемесячное пособие на ребенка – 1 093 руб. 89 коп.;
– ЕДВ на ребенка Субботину А.К. – 759 руб. 42 коп.
Субботина М.А. не имеет статуса индивидуального предпринимателя, учредителем и руководителем организации не является.
Должник состоит в браке с Субботиным Константином Сергеевичем, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Должнику принадлежит следующее недвижимое имущество:
– на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) часть жилого дома с кадастровым номером 71-71-21/007/2009-460 площадью 67,7 кв.м, расположенная по адресу: Тульская область, Чернский район, пос. Чернь, ул. Строительная, д. 25, кв. 2;
– на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) земельный участок с кадастровым номером 71:21:050111:111 площадью 1177 кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, Чернский район, пос. Чернь, ул. Строительная, д. 25, кв. 2.
Из ценного имущества у Субботиной М.А. в собственности имеется телевизор LG 32LD340 (81 см) б/у.
В течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом сделок с недвижимым имуществом не совершалось.
Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности отсутствует.
Задолженность по обязательным платежам отсутствует.
Учитывая изложенное суд приход к выводу, что Субботина М.А. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
Судом установлено, что у Субботиной М.А. в настоящее время отсутствует иной источник дохода, кроме ежемесячных выплат, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Субботина Мария Александровна просит утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Якунина Артема Николаевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Препятствий к назначению указанного кандидата финансовым управляющим Субботиной Марии Александровны судом не установлено, кроме того суду не представлено информации о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначениюЯкунина Артема Николаевичафинансовым управляющим Субботиной Марии Александровны.
Руководствуясь статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансовым управляющим Субботиной Марии АлександровныЯкунина Артема Николаевича.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Заявителем в материалы дела представлено доказательство внесения в депозит Арбитражного суда Тульской области денежных средств в сумме 25 000 руб. и 15 000 руб., что подтверждается чек-ордерами № 189 от 28.09.2017 и № 317 от 28.11.2017. Внесенных в депозит суда денежных средств достаточно для оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, установленную ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 156, 159, 163, 167-170, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать несостоятельным (банкротом) Субботину Марию Александровну (ИНН 713511041897, СНИЛС 067-035-785-73) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим имуществом Субботиной М.А. Якунина Артема Николаевича ИНН 870300662107, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15964, адрес для направления корреспонденции: 300025, Россия, г. Тула, пр. Ленина, 96, оф.214, с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Обязать Субботину М.А. не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.
Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему.
Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».
Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с отражением сведений о ходе мероприятий по выявлению документации, инвентаризации имущества должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра внеочередных обязательств и текущих платежей.
Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «30» мая 2018 года на 10 часов 10 мин. в помещении суда по адресу: г.Тула, Красноармейский пр-т, 5, зал 106, тел. 25-08-00 (канцелярия).
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший судебный акт.
Судья Н.А. Волошина
