АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
г. Тула Дело № А68-5967/2022
дата объявления резолютивной части «28 июля 2022 года
дата изготовления в полном объеме «01» августа 2022 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шингалеевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Матвеева Михаила Сергеевича (ИНН 711105291925, СНИЛС 071-700-438-30) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствии лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
02.06.2022 Матвеев Михаил Сергеевич (далее – должник, Матвеев М.С.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Кроме того, должник ходатайствовал об отсрочке внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Определением суда от 07.06.2022 указанное заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, должнику предоставлена отсрочка по внесению денежных средств на депозит на выплату вознаграждения финансового управляющего, до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и направлена сторонам.
Лица, участвующие в рамках настоящего спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.
12.07.2022 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» от саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Союза арбитражных управляющих «Созидание» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Мнеян Эрмине Арменаковны, изъявившей согласие быть утвержденным на должность арбитражного управляющего должника.
22.07.2022 от представителя должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: чек-ордер от 25.07.2022, письменные пояснения, гарантийное письмо, справка УМВД России по Тульской области от 24.06.2022,сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
Суд приобщил указанные документы к материалам дела на основании статьи 67 АПК РФ.
Статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.
Заявитель ссылается на наличие обязанности на обращение в суд с заявлением о признании банкротом в порядке пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
В обоснование заявленных требований указано, что должник прекратил расчеты с кредиторами по денежным обязательствам. Должником не исполнено более десяти процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей. Просрочка составляет более трех месяцев. С учетом планируемых поступлений денежных средств должник не сможет исполнить в полном объеме свои денежные обязательства.
Причиной возникновения задолженности является отсутствие достаточных источников поступления денежных средств, позволяющих оплатить задолженность, поскольку должник в настоящее время трудоустроен в ООО «Везувий» в должности электрогазосварщика. Среднемесячный доход составляет 20 000 рублей.
Должником на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве заявлено ходатайство, о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, поскольку имеющаяся задолженность не подлежит реструктуризации по причине несоответствия должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как последний имеет источник дохода, не позволяющий исполнить план реструктуризации его долгов, в связи с тем, что доход, за счет которого должник может осуществить погашение обязательств недостаточен.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.
Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не является акционером (учредителем) какого-либо юридического лица; исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не имеет.
Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) 711105291925, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 071-700-438-30.
Должник состоит в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 10.08.2018 I-БО № 789311, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 2007 года рождения, 2019 года рождения.
Должник в настоящее время трудоустроен в ООО «Везувий» в должности электрогазосварщика.
Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица доход должника за 2019 год составил 210 669,35 рублей, за 2020 год – 248 221,84 рубля, за 2021 год – 274 467,17 рублей, за 2022 год (январь-февраль) – 69 090 рублей.
Согласно справке ООО «Везувий» от 21.03.2022 из заработной платы должника производятся следующие удержания:
- алименты в размере 25% на первого ребенка;
- алименты в размере 16,7 на второго ребенка;
- алименты на содержание супруги в размере 0,5 величины прожиточного минимума, до достижения трехлетнего возраста второго ребенка.
Согласно выписке Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 18.05.2022 № КУВИ-001/2022-81549996 должнику на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество:
- жилое помещение, кадастровый номер: 71:24:020333:1239, местоположение: Тульская область, р-н Алексинский, г. Алексин, ул. Болотова, д. 8, кв. 23, площадь: 32 кв. м., вид права, доля в праве: общая долевая собственность, 1/2;
- земельный участок, виды разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: 71:01:020211:92, местоположение: Тульская область, р-н Алексинский, д. Божениново, площадь: 3100 кв. м., вид права, доля в праве: общая долевая собственность, 2/3;
- земельный участок, виды разрешенного использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: 71:01:000000:44, местоположение: Тульская область, Алексинский район, Ботнинский с/с, д. Ботня, СПК «Знамя Ильича», площадь 3255039 кв. м., вид права, доля в праве: 92/25695.
Согласно справке УМВД России по Тульской области от 30.05.2022 № З/217706731525 регистрационные действия по постановке и снятию с учета транспортных средств должником не производились.
Должником представлены сведения о наличии счетов и вкладов в банках.
Сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, взысканию алиментов, выплате вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности отсутствует.
Неисполненных неденежных требований, в том числе о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг и так далее, заявитель не имеет.
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет следующую задолженность:
- перед ООО «Финанби» по кредитному договору № 8/17331 от 29.02.2020 задолженность в размере 25 000 рублей;
- перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № 000174416/008/19 от 13.08.2019 задолженность в размере 8 562 рублей;
- перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № 0329581284 от 11.10.2018 задолженность в размере 53 730 рублей;
- перед АО МФК «ЦФП» по кредитному договору № Z700683067303 от 06.04.2020 задолженность в размере 19 151 рубля;
- перед ООО МКК «Твои плюс» по кредитному договору № 67-538579 от 02.05.2022 задолженность в размере 3 500 рублей;
- перед ООО «РСВ» по кредитному договору № 6108174 от 13.08.2019 задолженность в размере 29 201 рубля;
- перед ООО «Гарантированные финансы» по кредитному договору № 8/17331 от 29.02.2020 задолженность в размере 13 100 рублей;
- перед ООО «Гарантированные финансы» по кредитному договору № 8/13183 от 31.03.2018 задолженность в размере 5 100 рублей;
- перед ООО «Экспресс-Кредит» по кредитному договору № AG0759230 от 04.03.2020 задолженность в размере 19 760 рублей;
- перед ООО «Экспресс-Кредит» по исполнительному листу № 72691/22/71001-ИП от 11.05.2022 задолженность в размере 20 400 рублей;
- перед ООО «Право онлайн» по исполнительному листу № 173120/21/71001-ИП от 27.05.2021 задолженность в размере 10 950 рублей;
- перед Матвеевой Татьяной Сергеевной по исполнительному листу № 10355/22/71001-ИП от 28.01.2022 задолженность в размере 277 438,16 рублей.
Совокупная задолженность перед кредитором составляет не менее 485 892,16 рублей.
Названные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела кредитным отчетом, отчетом НБКИ, кредитными договорами, сведениями о ходе исполнительских производств.
Дебиторская задолженность отсутствует.
Должник ссылается на то, что при удовлетворении требований одного из кредиторов (нескольких кредиторов) приведет к невозможности исполнения заявителем денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.
Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность перед кредиторами в связи с отсутствием имущества, гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
При этом согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Как указано в пункте 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность гражданина по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Судом установлено, что совокупная задолженность перед кредиторами составила не менее 485 892,16 рублей. При этом должник в настоящее время трудоустроен в ООО «Везувий» в должности электрогазосварщика. Среднемесячный доход составляет 20 000 рублей. Должник состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 2007 года рождения, 2019 года рождения. Вместе с тем, должник прекратил расчеты с кредиторами, совокупный размер которых составляет более 10 %.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).
Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Причиной утраты платежеспособности явилась сложившаяся жизненная ситуация, в том числе отсутствие достаточных для оплаты обязательств доходов.
Максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана (статья 213.14 Закона о банкротстве).
С учетом личности должника и фактически имеющихся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности доходов, суд приходит к выводу, что должник не имеет достаточного дохода для погашения кредиторской задолженности, размер дохода гражданина несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит исполнить денежные обязательства.
Согласно статьи 4 пункта 1 Закона Тульской области от 31.10.2005 № 625-ЗТО (ред. от 27.09.2018) «О прожиточном минимуме в Тульской области» (принят Постановлением Тульской областной Думы от 13.10.2005 № 22/780) величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в области (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи) определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.
При расчете судом учтена также величина прожиточного минимума, установленная на 2022 год на душу населения Постановлением правительства Тульской области от 25.08.2021 № 530 «Об установлении величины прожиточного минимума Тульской области на 2022 год» (с учетом внесенных изменений от 01.06.2022), на душу населения в размере 12 401 рубль, для трудоспособного населения – 14 869 рублей, пенсионеров – 11 732 рубля, детей – 13 232 рубля.
С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом ходатайства должника, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Заявитель в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий - Союз арбитражных управляющих «Созидание».
Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Мнеян Эрмине Арменаковнытребованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Судом установлено, что Мнеян Эрмине Арменаковна соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона и подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Статья 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Во исполнение данной нормы на депозитный счет Арбитражного суда Тульской области внесены денежные средства в общей сумме 25 000 рублей (платежное поручение от 07.04.2022 на сумму 5 000 рублей, чек-ордер от 25.07.2022 на сумму 20 000 рублей).
Как разъяснено в пункте 19 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Судом установлено наличие у должника наличных денежных средств, имущества для погашения расходов по делу о банкротстве. При этом должником представлено гарантийное письмо о финансировании процедуры банкротства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей относятся на должника.
По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.
Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.
Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон). Статья 13.2 Закона содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.
С учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ).
При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в статье 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ).
При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям составляющим семейную, коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практики изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153 суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию, для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и членов его семьи, в том числе и бывшего супруга из государственных органов осуществляющий учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения.
В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
Поскольку у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети, суд в порядке статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в дело орган опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать должника – Матвеева Михаила Сергеевича (18.11.1982 года рождения, место рождения: гор. Алексин Тульской обл., место регистрации: Тульская обл., г. Алексин, ул. Болотова, д. 8, кв. 23, ИНН 711105291925, СНИЛС 071-700-438-30) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Мнеян Эрмине Арменаковну, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание» (ИНН 526007393284, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20222, адрес для направления корреспонденции: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 331).
Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей.
Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников (дети, родители), установленные статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации за исследуемый период, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, органов осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, в том числе по вопросу о завершении либо продления процедуры реализации имущества на «26» января 2023 года на 15 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г.Тула, Красноармейский пр-т, 5, зал №108, тел. 25-08-00 (канцелярия).
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Разъяснить должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Финансовому управляющему в установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 2.1 статьи 213.24, ст. 213.25, ст. 213.26, 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Тульской области.
Копию решения направить гражданину, признанному банкротом, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, Отделу судебных приставов по месту регистрации должника, районному суду по месту регистрации должника, Управлению Росреестра по Тульской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области, органу опеки и попечительства.
Судья Т.А. Шингалеева
