Именем Российской Федерации
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тула Дело №А68-887/11
25 апреля 2011 г. – дата объявления резолютивной части решения
29 апреля 2011 г. – дата изготовления решения в полном объеме
Арбитражный суд Тульской области в составе:
судьи Максимовой Т.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеева О.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кибальниковой С.Н. к ООО «Комфорт» (ИНН 7102003532, ОГРН 1027100972337) об обязании предоставить документы.
В судебное заседание явились:
от истца – Лексин К.Г. – по доверенности от 27.10.10 г., паспорт № 7002656593, Васильева Л.Н. – по доверенности от 27.10.10 г., паспорт № 7003146490,
от ответчика – Папкова Л.А. – по доверенности от 25.03.11 г., паспорт № 7003255608, Свирина И.В. – по доверенности, паспорт № 7006833539, Трифонова Т.А. – по доверенности от 25.03.11 г., паспорт № 7003177431.
Представители Истца исковые требования поддержали в полном объеме.
Представители Ответчика просили отказать в удовлетворении исковых требований.
Кибальникова С.Н. обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Комфорт» (ИНН 7102003532, ОГРН 1027100972337) об обязании предоставить документы.
Из материалов дела суд установил следующее.
15 октября 2010 г. Кибальникова С.Н. обратилась в ООО «Комфорт» с заявлением с требованием о предоставлении оригиналов следующих документов:
1. Действующей редакции устава со всеми изменениями и дополнениями;
2. Выписки из ЕГРЮЛ;
3. Протоколов решений общих собраний участников ООО «КОМФОРТ» за весь период деятельности;
4. Годовых бухгалтерских балансов ООО «КОМФОРТ» и приложений к годовым бухгалтерским балансам форма №3 «Отчет об изменениях капитала», форма №4 «Отчет о движениях денежных средств», форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 годы и бухгалтерского баланса за 6 месяцев 2010 года (все с отметками налоговой инспекции);
5.Годовых отчетов о прибылях и убытках (Форма №2) за 2005,2006,2007,2008,2009 годы и отчета о прибылях и убытках за 6 месяцев 2010 года (все с отметками налоговой инспекции);
6. Расшифровок строк баланса на начало 2005 года и по состоянию на 01.07.2010 года раздела 1 Внеоборотные активы строки 110,120,130,135,140,145,150;
7. Трудового договора с директором ООО «КОМФОРТ»;
8. Годовых отчетов ООО «КОМФОРТ», утвержденных общими собраниями участников за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 годы;
9. Заключений ревизионной комиссии ООО «КОМФОРТ» по годовым отчетам и бухгалтерским балансам общества за 2005,2006,2007,2008,2009 годы.
10. Всех договоров, заключенных ООО «КОМФОРТ» за период 2005,2006, 2007, 2008, 2009, 2010 годы;
11. Расчетных ведомостей начисления заработной платы сотрудникам ООО «КОМФОРТ» за весь период деятельности.
2 ноября 2010 г. Кибальникова С.Н. обратилась в ООО «Комфорт» с заявлением о предоставлении заверенных копий следующих документов вместе с их оригиналами для ознакомления и сверки их достоверности с копиями документов ООО «КОМФОРТ» в течение 3-х дней со дня предъявления требования:
1. Протоколов решений общих собраний участников ООО «КОМФОРТ» за период деятельности 2007 год, 2008 год, 2009 год;
2. Годовых бухгалтерских балансов ООО «КОМФОРТ» за 2007 г., 2008 г., 2009 год;
3. Годовых налоговых деклараций по расчету налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за период с 2005 года по 2009 год включительно с расшифровкой статей расходов;
4. Всех форм бухгалтерской отчетности, включая отчетности в Пенсионный фонд и фонд социального Страхования за период 2005 г. по 2009 г.;
5. Расшифровок счетов бухгалтерского учета и бухгалтерских регистров учета имущества общества: основных .средств , нематериальных активов, незавершенного строительства, доходных вложений , долгосрочных финансовых вложений за период с 2005 года по 2009 год и по состоянию на 01.07.2010 г.;
6. Документов, подтверждающих права общества на недвижимое имущество, находящееся на его балансе;
7. Внутренних документов общества, утвержденных общим собранием участников и иными органами управления общества, о порядке начисления заработной платы;
8. Трудового договора с директором ООО «КОМФОРТ»;
9. Годовых отчетов ООО «КОМФОРТ», утвержденных общими собраниями участников за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 годы;
10. Заключений ревизионной комиссии ООО «КОМФОРТ» по годовым отчетам и бухгалтерским балансам общества за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 годы;
11. Списков аффилированных лиц общества в период с 2005 г. по 2009 г.;
12. Всех договоров, заключенных ООО «КОМФОРТ» за период 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 годы со всеми прилагаемыми взаиморасчетными документами;
13. Расчетных ведомостей начисления заработной платы сотрудникам ООО «КОМФОРТ» за весь период деятельности.
7 февраля 2011 г. Кибальникова С.Н. обратилась в ООО «Комфорт» с заявлением о предоставлении в течение 3-х дней заверенных копий и оригиналов следующих документов ООО «КОМФОРТ»:
1. Расшифровок счетов бухгалтерского учета и бухгалтерские регистры учета имущества общества: основных средств, нематериальных активов, незавершенного строительства, доходных вложений, долгосрочных финансовых вложений по состоянию на30.09.2010 г. и 31.12.2010 г.;
2. Расшифровок счетов бухгалтерского учета и бухгалтерские регистры учета оборотных активов общества: запасы, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы, задолженность участников по взносам в уставный капитал по состоянию на 30.09.2010 г. и 31.12.2010 г.;
3. Расшифровок счетов бухгалтерского учета и бухгалтерские регистры учета по долгосрочным обязательствам по займам и кредитам и прочим долгосрочным обязательства общества по состоянию на 30.09.2010 г. и. 31.12.2010 г.;
4. Расшифровок счетов бухгалтерского учета и бухгалтерские регистры учета по краткосрочным обязательствам по займам и кредитам по состоянию на 30.09.2010 г. и 31.12.20 10 г.;
5. Расшифровок счетов бухгалтерского учета и бухгалтерские регистры учета покредиторской задолженности общества участникам (учредителям) по выплате доходов по состоянию на 30.09.2010 г. и 31.12.2010 г.;
6. Расшифровок счетов бухгалтерского, учета и бухгалтерские регистры учета поучету резервов предстоящих расходов и прочим краткосрочным обязательствам по состоянию на 30.09.2010 г. и 31.12.2010 г.;
7. Годового бухгалтерского баланса ООО «КОМФОРТ» за 2010 год.
11 ноября 2010 г. Истцом получены копии следующих документов:
1. Свидетельств о государственной регистрации прав на объекты недвижимости в количестве 10 штук;
2. Протокола общего собрания участников от 6 марта 2009 г. с налоговой декларацией и отчетом ревизионной комиссии за 2008 г. с приложениями, всего на 10-ти листах;
3. Протокола общего собрания участников от 4 марта 2008 г. с налоговой декларацией и отчетом ревизионной комиссии с приложениями, всего на 10-ти листах;
4. Протокола общего собрания участников от 14 апреля 2010 г. с налоговой декларацией и отчетом ревизионной комиссии с приложениями, всего на 10-ти листах;
5. Положения об оплате труда;
6. Реестров сведений о доходах физических лиц за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, всего на 6-ти листах;
7. Свидетельств о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в количестве 10 штук.
27 октября 2010 г. Истцом получены копии следующих документов:
1. Выписки из ЕГРЮЛ,
2. Устава Общества;
3. Протоколов общих собраний участников общества от 7 февраля 2006 г., 16 февраля 2007 г., 12 декабря 2008 г.,
4. Годовых бухгалтерских балансов за 2005 г. и 2006 г.,
5. Отчетов о прибылях и убытках за 2005 г. и 2006 г.,
6. Отчетов ревизионной комиссии от 3 февраля 2006 г. и 9 февраля 2007 г.
Поскольку Кибальниковой С.Н. не представлены истребуемые документы в полном объеме, она обратилась с иском о предоставлении оригиналов и заверенных копий нижеперечисленных документов:
1. Годовых бухгалтерских балансов ООО «Комфорт» за 2007-2010 г.г.;
2. Годовых налоговых деклараций по расчету налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2005-2006 г.г.; расшифровок статей расходов за 2005-2009 г.г.;
3. Всех форм бухгалтерской отчетности, включая отчетности в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования за период с 2005-2009 г.г.;
4. Расшифровок счетов бухгалтерского учета и бухгалтерские регистры учета имущества общества: основных средств, нематериальных активов, незавершенного строительства, доходных вложений, долгосрочных финансовых вложений за период 2005-2009 г.г., и по состоянию на 1 сентября 2010 г., 31 декабря 2010 г.;
5. Документов, подтверждающих права общества на недвижимое имущество, находящееся на его балансе - свидетельства о правах собственности на земельные участки и другие объекты основных средств;
6. Трудового договора с директором;
7. Списков аффилированных лиц 2005-2009 г.г.;
8. Договоров, заключенных обществом за период 2005-2010 г.г. со всеми взаиморасчетными документами;
9. Расшифровок счетов бухгалтерского учета и бухгалтерские регистры учета оборотных активов общества: запасы, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы, задолженность участников по взносам в уставный капитал по состоянию на 30 сентября и 31 декабря 2010 г.;
10. Расшифровок счетов бухгалтерского учета и бухгалтерские регистры учета по долгосрочным обязательствам по займам и кредитам и прочим долгосрочным обязательствам общества по состоянию на 30 сентября и 31 декабря 2010 г.;
11. Расшифровок счетов бухгалтерского учета и бухгалтерские регистры учеты по краткосрочным обязательствам по займам и кредитам по состоянию на 30 сентября и 31 декабря 2010 г.;
12. Расшифровок счетов бухгалтерского учета и бухгалтерские регистры учета по кредиторской задолженности общества участникам (учредителя) по выплате доходов по состоянию на 30 сентября и 31 декабря 2010 г.;
13. Расшифровок счетов бухгалтерского учета и бухгалтерские регистры учета по учету резервов предстоящих расходов и прочим краткосрочным обязательствам по состоянию на 30 сентября и 31 декабря 2010 г.
Ответчик представил письменный отзыв от 25 марта 2011 г., в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
- свидетельства о государственной регистрации права на земельные участки не могли быть представлены, поскольку находились в регистрирующем органе;
- документы, указанные в п.п.1, 4, 9, 10, 11, 13 искового заявления, не могут быть представлены ввиду применения Обществом упрощенной системы налогообложения, а предоставление копий указанных документов не предусмотрено законом;
- предоставление копий документов, указанных в п.п.2, 3, 6, 8, 12 искового заявления, не предусмотрено действующим законодательством;
- расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. являются завышенными;
- расходы услуг Сбербанка в сумме 300 руб. являются необоснованными и не подлежат взысканию.
Проанализировав представленные доказательства, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При этом суд исходил из следующего.
Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее по тексту решения – Закон) предусмотрено право участника общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документации.
Согласно п.1 ст.50 Закона общество обязано хранить следующие документы:
договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;
протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;
документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
внутренние документы общества;
положения о филиалах и представительствах общества;
документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;
протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;
списки аффилированных лиц общества;
заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества (п.2 ст.50 Закона).
В силу п.4 ст.50 Закона Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.
Отсутствие в Уставе ООО «Комфорт» положений, регламентирующих порядок ознакомления с документами и предоставления их копий, не лишает участника Общества на ознакомление с соответствующими документами и получение их копий в силу прямого указания ст.50 Закона.
В нарушение п.4 ст.50 Закона Общество не ознакомило участника с документами в полном объеме в трехдневный срок с даты поступления соответствующего требования, а также не представило копии затребованных документов.
Исходя из изложенного, Общество нарушило права Истца, как участника Общества, на получение информации о деятельности общества.
Суд отмечает, что Закон не предусматривает право ознакомления участника общества только с определенной информацией о деятельности общества, поскольку это противоречило бы его положению как участника общества. Участник общества вправе не только знакомиться с материалами о деятельности общества, но и участвовать в управлении делами общества, в распределении прибыли, осуществлять иные правомочия, предусмотренные Законом и уставом общества. Предоставление информации является необходимым для реализации таких полномочий.
Вместе с тем, в силу статьи 50 Закона Общество обязано предоставить участнику Общества только те документы, обязанность хранения которых предусмотрена федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о предоставлении заверенных копий следующих документов:
1. расшифровок статей расходов за 2005-2006 г.г. в виде Справок о структуре расходов ООО «Комфорт», прилагаемых к годовым отчетам Общества, составление Обществом которых подтверждено ООО «Комфорт» в судебном заседании;
2. отчетности, предоставляемой в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования за период 2005-2009 г.г.
Довод Ответчика о том, что для отчетности, предоставляемой в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования за 2005-2007 г.г. истек срок хранения, является несостоятельным, поскольку согласно Перечню типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденному Приказом Минкультуры РФ от 25 августа 2010 г. № 558, годовые расчетные ведомости по отчислению страховых взносов в Фонд социального страхования подлежат постоянному хранению Обществом, отчеты по перечислению денежных сумм по государственному и негосударственному страхованию – 5 лет, налоговые декларации и расчеты авансовых платежей по единому социальному налогу, декларации и расчеты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, сведения о доходах физических лиц – 5 лет, при отсутствии лицевых счетов или ведомостей начисления заработной платы – 75 лет.
3. расшифровок счетов бухгалтерского учета и бухгалтерские регистры учета имущества общества: основных средств, нематериальных активов за период 2005-2007 г.г.
Согласно пункту 3 статьи 4 ФЗ РФ «О бухгалтерском учете» организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет основных средств и нематериальных активов в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, следовательно, на Ответчика распространяются требования ПБУ «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденного Приказом МНС России от 30 марта 2001 г. № 26н, ПБУ «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007), утвержденного Приказом МНС России от 27 декабря 20007 г. № 153н, то есть, Общество должно составлять первичные документы по учету этих объектов и вести бухгалтерские регистры по учету основных средств и нематериальных активов;
4. Документы, подтверждающие права общества на недвижимое имущество, находящееся на его балансе - свидетельства о правах собственности на земельные участки и другие объекты основных средств по состоянию на 2 ноября 2010 г. – дату обращения с требованием к Обществу о предоставлении указанных документов. Как пояснили в судебном заседании представители Ответчика, исправленные свидетельства о праве собственности на земельные участки получены Обществом на момент вынесения решения суда, однако Истцу не переданы;
5. Трудовой договор с директором (действующий), а также Договоры, заключенные обществом за период 2005-2010 г.г. с оборотными ведомостями по контрагентам, составление которых подтверждено Ответчиком в судебном заседании.
Суд отклоняет довод Ответчика о том, что трудовой договор с директором, а также хозяйственные договоры не подлежит представлению, по следующим основаниям.
В статье 50 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрен перечень документов, которые общество обязано хранить. Этот перечень не является исчерпывающим, поскольку согласно той же норме права общество с ограниченной ответственностью обязано хранить и иные документы, предусмотренные в том числе правовыми актами Российской Федерации. В частности, таким актом является Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденный Приказом Минкультуры РФ от 25 августа 2010 г. № 558, которым предусмотрено обязательное хранение Обществом договоров и соглашений (кредитных, хозяйственных, операционных), отнесенных при этом к документам бухгалтерского учета и отчетности. Согласно статье 1 Федерального закона "О бухгалтерском учете" бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. Объектами бухгалтерского учета являются имущество организаций, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 названного Федерального закона все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Договоры в силу статей 1, 153, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации являются наиболее распространенными юридическими фактами в предпринимательской деятельности, влекущими возникновение и прекращение гражданских прав и обязанностей. Бухгалтерский учет предприятиями и организациями осуществляется на основе договоров и документов, подтверждающих их исполнение. Таким образом, соотношение договоров и бухгалтерского учета как такового следует рассматривать в непосредственной взаимосвязи, как причины и следствия.
Трудовой договор, заключаемый между Обществом и его единоличным исполнительным органом, также подлежит хранению Обществом на основании Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения. Кроме того, необходимо учесть, что генеральный директор назначается общим собранием участников и подотчетен ему.
Требования к надлежащему заверению копии документа содержатся в постановлении Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 3 марта 2003г. № 65-ст. «О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации», согласно п.3.26 которого при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.
Довод Ответчика о том, что срок предоставления документов по требованию от 7 февраля 2011 г. на момент подачи искового заявления (11 февраля 2011 г.) не наступил, подлежит отклонению судом, поскольку исковое заявление подано в арбитражный суд 24 февраля 2011 г., о чем свидетельствует отметка на исковом заявлении.
Суд отклоняет довод Ответчика о том, что имеется недобросовестное поведение участника общества, о чем согласно п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18 января 2011 г. № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» свидетельствует заявление требования о предоставлении документов, относящихся к прошлым периодам деятельности общества и явно не представляющих ценности с точки зрения анализа (экономического, юридического, в том числе по причине истечения сроков исковой давности), поскольку явное отсутствие экономической ценности истребуемых Истцом документов материалами дела не установлено, факт предоставления документов с истекшим трехгодичным сроком исковой давности сам по себе не является злоупотреблением правом, поскольку согласно ст.205 ГК РФ срок исковой давности может быть восстановлен судом по ходатайству физического лица.
Общество на основании ст.50 Закона обязано также предоставить Истцу для ознакомления оригиналы вышеуказанных документов.
Также Общество обязано представить Истцу для ознакомления оригиналы следующих документов, копии которых переданы представителям Истца в судебном заседании: годовые налоговые декларации по расчету налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2005-2006 г.г.; расшифровки счетов бухгалтерского учета и бухгалтерские регистры учета имущества общества: основных средств, нематериальных активов за период 2008-2009 г.г., и по состоянию на 1 сентября 2010 г., 31 декабря 2010 г.; списки аффилированных лиц 2005-2009 г.г.
Довод Ответчика о том, что Истцу предоставлялись для ознакомления подлинники документов в нарушение ст.65 АПК РФ не подтвержден соответствующими доказательствами.
В удовлетворении исковых требований в части предоставления годовых бухгалтерских балансов ООО «Комфорт» за 2007-2010 г., расшифровок счетов бухгалтерского учета и бухгалтерских регистров учета незавершенного строительства, доходных вложений, долгосрочных финансовых вложений, расшифровок счетов бухгалтерского учета и бухгалтерские регистры учета оборотных активов общества: запасы, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы, задолженность участников по взносам в уставный капитал по состоянию на 30 сентября и 31 декабря 2010 г., расшифровок счетов бухгалтерского учета и бухгалтерские регистры учета по долгосрочным обязательствам по займам и кредитам и прочим долгосрочным обязательствам общества по состоянию на 30 сентября и 31 декабря 2010 г., расшифровок счетов бухгалтерского учета и бухгалтерские регистры учеты по краткосрочным обязательствам по займам и кредитам по состоянию на 30 сентября и 31 декабря 2010 г., расшифровок счетов бухгалтерского учета и бухгалтерские регистры учета по кредиторской задолженности общества участникам (учредителя) по выплате доходов по состоянию на 30 сентября и 31 декабря 2010 г., расшифровок счетов бухгалтерского учета и бухгалтерские регистры учета по учету резервов предстоящих расходов и прочим краткосрочным обязательствам по состоянию на 30 сентября и 31 декабря 2010 г. суд отказывает по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст.4 ФЗ РФ «О бухгалтерском учете» организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном Главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как указал Ответчик, в 2005-2010 г.г. он применял упрощенную систему налогообложения, о чем свидетельствует Уведомление о применении упрощенной системы налогообложения от 30 декабря 2002 г. № 155, в связи с чем, Общество не ведет бухгалтерский учет путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций, следовательно, составление бухгалтерского баланса не представляется возможным, решение суда в указанной части будет неисполнимым.
Согласно части 1 статьи 1 ФЗ "О бухгалтерском учете" бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.
В соответствии с подп.6 п.2 ст.33 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» к компетенции общего собрания участников общества относится утверждение годовых бухгалтерских балансов.
Частью 3 статьи 4 ФЗ "О бухгалтерском учете" установлено, что организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Налогоплательщики-организации по истечении налогового (отчетного) периода представляют налоговые декларации в налоговые органы по месту своего нахождения (часть 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны вести учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по налогу в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, форма и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов Российской Федерации.
Организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из анализа указанных выше норм права следует, что организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения сплошного, непрерывного документального учета всех хозяйственных операций. Налоговый учет показателей своей деятельности такие организации должны вести на основании Книги учета доходов и расходов организации. По итогам отчетного периода организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, обязаны предоставлять в налоговые органы по месту своего нахождения налоговые декларации, а не бухгалтерские балансы.
Довод Истца о приоритете положений Гражданского кодекса Российской Федерации и ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» над положениями ФЗ РФ "О бухгалтерском учете" и положениями Налогового кодекса Российской Федерации является несостоятельным, поскольку ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» содержит общие положения относительно компетенции общего собрания участников, в то время как Налоговый кодекс Российской Федерации и ФЗ РФ "О бухгалтерском учете" конкретно определяют, какие именно документы учета составляются организациями в процессе осуществления ими хозяйственной деятельности с применением общей или упрощенной системы налогообложения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 13.06.2006 г. N 319-О, акционерное общество обязано предоставлять годовые бухгалтерские отчеты с заключениями аудиторской фирмы и ревизора общества.
Между тем, названное Определение Конституционного Суда Российской Федерации не может быть положено в основу решения при рассмотрении настоящего спора, поскольку ни одно из законоположений Федеральных законов Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью», «О бухгалтерском учете», Налогового кодекса Российской Федерации, применяемых в спорных правоотношениях, не признано неконституционным.
Кроме того, как указано в этом же Определении Конституционного Суда Российской Федерации, выбор подлежащих применению в конкретном деле правовых норм является прерогативой суда, разрешающего дело в рамках уголовного, гражданского или административного судопроизводства.
Исходя из единообразия в применении и толковании арбитражными норм права (поддерживаемого Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в определениях от 21.03.2006, от 03.07.2007, от 28.09.2007 г. по делу N 2580/06), следует признать, что, поскольку испрашиваемые Истцом документы в спорный период обществом не велись и в силу их отсутствия не могли быть представлены участнику по его требованию, следовательно, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части.
Суд также руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в пункте 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 144 от 18 января 2011 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», согласно которой судам следует учитывать, что если участник обращается в хозяйственное общество с требованием о предоставлении документов бухгалтерской отчетности за период, в который такое хозяйственное общество было освобождено от обязанности ведения бухгалтерского учета (пункт 3 стать 4 Закона о бухгалтерском учете), то общество не вправе отказывать в предоставлении информации, ссылаясь на отсутствие таких документов, а обязано сообщить участнику об отсутствии документов бухгалтерской отчетности и причинах их отсутствия, а также предложить ознакомиться с книгой учета доходов и расходов за соответствующий период, используемой организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения (статья 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации), и (или) предоставить ее копию.
Исходя из изложенного, в Информационном письме Президиума ВАС РФ № 144 от 18 января 2011 г. также не указано на обязанность общества составить документы, которые оно не обязано вести в силу применения упрощенной системы налогообложения.
В удовлетворении исковых требований в части предоставления заверенных копий деклараций по расчету налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за период 2005-2010 г.г., расшифровок статей расходов в виде справок о структуре расходов ООО «Комфорт» за 2007-2009 г.г., расшифровок счетов бухгалтерского учета и бухгалтерских регистров учета основных средств и нематериальных активов за 2008-2010 г., списков аффилированных лиц за период 2005-2009 г.г. суд отказывает, поскольку заверенные копии указанных документов переданы Истцу в судебном заседании, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также срок их совершения.
Исходя из буквального толкования данной нормы права установление срока совершения действий, указанных в решении суда, является процессуальной обязанностью суда при вынесении решения по данной категории спора.
Поскольку в силу части 1 статьи 16 АПК РФ обязательными для организаций и должностных лиц являются вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, суд считает необходимым установить трехдневный срок для предоставления оригиналов документов для ознакомления, а также семидневный срок для предоставления Истцу копий документов со дня вступления данного решения суда в законную силу, поскольку предоставляемый объем документов является существенным.
Истец просит также взыскать с Ответчика судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а также расходы по уплате комиссии Банку за перечисление денежных средств на оплату услуг представителя в арбитражном суде в размере 300 руб.
Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле.
В обоснование взыскания вознаграждения представителя в размере 10000 руб. Истец сослался на чек-ордер от 3 февраля 2011 г., квитанцию от 3 февраля 2011 г., Договор № 031-ЭУ/10 об оказании юридической помощи от 11.10.10 г., подтверждающие факт понесения судебных издержек.
Ответчик указал на чрезмерность взыскиваемых расходов, однако соответствующих доказательств в нарушение ст.65 АПК РФ не представил.
Согласно п.1.1 Договора 031-ЭУ/10 об оказании юридической помощи от 11.10.10 г. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Заказчику юридические услуги: досудебное урегулирование спора с ООО «Комфорт» по вопросу представления обществом документов общества участнику общества Кибальниковой С.Н., составление искового заявления в Арбитражный суд Тульской области об обязании ООО «Комфорт» представить документы общества участнику общества, представительство интересов Заказчика в Арбитражном суде Тульской области по делу об обязании ООО «Комфорт» представить документы общества участнику общества.
Поскольку претензионная работа не является услугой представителя, связанной с рассмотрением дела арбитражным судом, то есть, оказывается в досудебном (претензионном) порядке, следовательно, исходя из смысла ст.ст.101 и 106 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя по выполнению претензионной работы не относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, а потому не взыскиваются с проигравшей стороны на основании ст.110 АПК РФ.
В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявление о взыскании судебных издержек частично в размере 7000 руб., поскольку указанные расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, суд считает разумными и подтвержденными.
Требования по возмещению расходов по уплате комиссии Банку за перечисление денежных средств на оплату услуг представителя в арбитражном суде в размере 300 руб. подлежат удовлетворению частично в размере 210 руб. пропорционально сумме подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб. как судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца в полном объеме, поскольку исковые требования частично удовлетворены Обществом после принятия искового заявления к производству суда. Кроме того, при частичном удовлетворении исковых требований государственная пошлина за требование неимущественного характера подлежит взысканию с Ответчика в полном объеме, что соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. N 7959/08.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-170, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кибальниковой Светланы Николаевны удовлетворить частично.
Обязать ООО «Комфорт» предоставить Кибальниковой Светлане Николаевне в трехдневный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу для ознакомления оригиналы следующих документов:
1. Годовые налоговые декларации по расчету налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2005-2006 г.г.; расшифровки статей расходов за 2005-2006 г.г. в виде Справок о структуре расходов ООО «Комфорт», прилагаемых к годовым отчетам Общества;
2. Отчетность, предоставляемая в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования за период 2005-2009 г.г.;
3. Расшифровки счетов бухгалтерского учета и бухгалтерские регистры учета имущества общества: основных средств, нематериальных активов за период 2005-2009 г.г., и по состоянию на 1 сентября 2010 г., 31 декабря 2010 г.;
4. Документы, подтверждающие права общества на недвижимое имущество, находящееся на его балансе - свидетельства о правах собственности на земельные участки и другие объекты основных средств по состоянию на 2 ноября 2010 г.;
5. Трудовой договор с директором (действующий);
6. Списки аффилированных лиц 2005-2009 г.г.;
7. Договоры, заключенные обществом за период 2005-2010 г.г. с оборотными ведомостями по контрагентам.
Обязать ООО «Комфорт» предоставить Кибальниковой Светлане Николаевне в семидневный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу заверенные копии следующих документов:
6. расшифровки статей расходов за 2005-2006 г.г. в виде Справок о структуре расходов ООО «Комфорт», прилагаемых к годовым отчетам Общества;
7. Отчетность, предоставляемая в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования за период 2005-2009 г.г.;
8. Расшифровки счетов бухгалтерского учета и бухгалтерские регистры учета имущества общества: основных средств, нематериальных активов за период 2005-2007 г.г.,
9. Документы, подтверждающие права общества на недвижимое имущество, находящееся на его балансе - свидетельства о правах собственности на земельные участки и другие объекты основных средств по состоянию на 2 ноября 2010 г.;
10. Трудовой договор с директором (действующий);
11. Договоры, заключенные обществом за период 2005-2010 г.г. с оборотными ведомостями по контрагентам.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «Комфорт» в пользу Кибальниковой Светланы Николаевны расходы по государственной пошлине в сумме 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб., судебные издержки в сумме 210 руб., всего 11210 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области; вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Тульской области.
Судья Т.Ю.Максимова
