АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, Россия, г.Тула, Красноармейский пр., 5
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тула Дело № А68-1500/2014
Дата объявления резолютивной части решения «09» апреля 2014 года
Дата изготовления решения в полном объеме «16» апреля 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талановой Т.П.,
рассмотрев исковое заявление
некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (ОГРН 1087799004633, ИНН 7734267924)
к индивидуальному предпринимателю Михайловой Евгении Васильевне (ОГРНИП 307715421900078, ИНН 710514184418)
о взыскании компенсации в сумме 330 000 руб.
при участии:
от истца – не явились, ув. надлежаще;
от ответчика – не явились, ув. надлежаще;
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю Михайловой Евгении Васильевне о взыскании денежной компенсации в размере 330 000 рублей за нарушение исключительных прав на персонажи из мультипликационного сериала «Маша и Медведь».
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает следующее:
23.09.2013г., в магазине, расположенном вблизи адресной таблички с адресом: г. Тула, ул. Металлургов, д.88, по договору розничной купли-продажи были приобретены, товары - папка с ручкой с изображением героев мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно с изображением персонажа «Маша», персонажа «Медведь», персонажа «Свинья», а также тетрадь с изображением героев мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно с изображением персонажа «Маша», персонажа «Медведь», персонажа «Золотая рыбка», персонажа «Заяц», персонажа «Рыба «Марлин». Покупка подтверждается товарным чеком №75 от 23.09.2013, в котором содержатся сведения о количестве, стоимости товара, дате и времени заключения договора розничной купли - продажи, а также ИНН ответчика и видеосъемкой произведенной в целях самозащиты гражданских прав на основании ст.ст. 12,14 ГК РФ.
22.09.2013г., в магазине, расположенном вблизи адресной таблички с адресом: г. Тула, ул. Металлургов, д.88, по договору розничной купли-продажи были приобретены товары - фотоальбом с изображением героев мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно с изображением персонажа «Маша», персонажа «Медведь», персонажа «Заяц», персонажа «Белка» и расписание изображением героев мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно с изображением персонажа «Маша», персонажа «Медведь», персонажа «Заяц», персонажа «Панда». Покупка подтверждается товарным чеком №74 от 22.09.2013, в котором содержатся сведения о количестве, стоимости товара, дате и времени заключения договора розничной купли - продажи, а также ИНН ответчика и видеосъемкой произведенной в целях самозащиты гражданских прав на основании ст.ст. 12,14 ГК РФ.
23.09.2013г., в магазине, расположенном вблизи адресной таблички с адресом: г. Тула, ул. Металлургов, д.88, по договору розничной купли-продажи был приобретен товар – папка с ручками с изображением героев мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно с изображением персонажа «Маша», персонажа «Медведь», персонажа «Медведица». Покупка подтверждается товарным чеком №76 от 23.09.2013, в котором содержатся сведения о количестве, стоимости товара, дате и времени заключения договора розничной купли - продажи, а также ИНН ответчика и видеосъемкой произведенной в целях самозащиты гражданских прав на основании ст.ст. 12,14 ГК РФ.
22.09.2013г., в магазине, расположенном вблизи адресной таблички с адресом: г. Тула, ул. Металлургов, д.88, по договору розничной купли-продажи были приобретены товары - пенал с изображением героев мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно с изображением персонажа «Маша», персонажа «Медведь», тетрадь с изображением героев мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно с изображением персонажа «Маша», персонажа «Медведь», персонажа «Золотая рыбка», персонажа «Заяц», персонажа «Рыба «Марлин». Покупка подтверждается товарным чеком №72 от 22.09.2013, в котором содержатся сведения о количестве, стоимости товара, дате и времени заключения договора розничной купли - продажи, а также ИНН ответчика и видеосъемкой произведенной в целях самозащиты гражданских прав на основании ст.ст. 12,14 ГК РФ.
22.09.2013г., в магазине, расположенном вблизи адресной таблички с адресом: г. Тула, ул. Металлургов, д.88, по договору розничной купли-продажи были приобретены товары - сумка с ручками с изображением героев мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно с изображением персонажа «Маша», персонажа «Медведь», персонажа «Медведица», расписание с изображением героев мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно с изображением персонажа «Маша», персонажа «Медведь», персонажа «Заяц», персонажа «Панда». Покупка подтверждается товарным чеком №73 от 22.09.2013, в котором содержатся сведения о количестве, стоимости товара, дате и времени заключения договора розничной купли - продажи, а также ИНН ответчика и видеосъемкой произведенной в целях самозащиты гражданских прав на основании ст.ст. 12,14 ГК РФ.
На вышеназванных товарных чеках проставлена печать индивидуального предпринимателя Михайловой Евгении Васильевны, в которой указан ИНН 710514184418. Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что указанный ИНН принадлежат индивидуальному предпринимателю Михайловой Евгении Васильевне.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего.
На основании договоров об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал «Маша и Медведь») №010601-МиМ от 08.06.2010г. и №1007/19 от 12.11.2010г., заключенных между ООО «Маша и медведь» и ООО Студия «АНИМАККОРД», исключительное право на аудиовизуальное произведение сериал «Маша и Медведь» принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь»
Согласно пункту 2 Приложений № 1 к названным договорам, одновременно с передачей прав на аудиовизуальное произведение Правообладатель передает Приобретателю в полном объеме исключительные права на все юридически значимые охраняемые элементы аудиовизуального произведения (включая, но не ограничиваясь названием аудиовизуального произведения и его отдельных серий, графическим изображением, рисованными изображениями персонажей аудиовизуального произведения, их именами, текстом), независимо от того поименованы ли указанные элементы непосредственно в Приложениях к договорам.
23.03.2012г. между ООО «Маша и Медведь» (далее-учредитель) и НП «Эдельвейс» (далее – управляющий) был заключен договор № Э1-МиМ доверительного управления исключительными правами, согласно которому учредитель передает управляющему в доверительное управление на определенный в договоре срок, исключительные права на использование персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала «Маша и Медведь», перечисленных в приложениях к договору, а управляющий обязуется осуществлять управление этими исключительными правами в интересах учредителя. Права, передаваемые в доверительное управление включают: право на воспроизведение, право на распространение, право на переработку.
Согласно пункту 1.2 данного договора управляющий вправе совершать в отношении переданных ему в доверительное управление исключительных прав любые юридические и фактические действия в интересах учредителя (ООО «Маша и Медведь»), в том числе осуществлять защиту исключительных прав.
Пунктом 2.1.3 договора определено, что управляющий вправе, на основании пункта 5 статьи 1242 Кодекса, предъявлять требования в арбитражных судах, судах общей юрисдикции Российской Федерации от имени учредителя или от своего имени, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав на использование персонажей аудиовизуального произведения – мультипликационного сериала «Маша и Медведь», перечисленных в приложении к настоящему договору.
В соответствии с Приложением № 1 к договору от 23.03.2012 ООО «Маша и Медведь» и НП «Эдельвейс» определили перечень персонажей, исключительные права, на которые передаются в доверительное управление. В число персонажей, исключительные права на использование которых переданы НП «Эдельвейс», входят персонажи «Маша», «Медведь», «Белка», «Медведица», «Свинья», «Заяц».
Заключенным между ООО «Маша и Медведь» и НП «Эдельвейс» дополнительным соглашением от 10.01.2013 №Э1-МиМ/2 к договору доверительного управления №Э1-МиМ от 23.03.2012 был дополнен перечень персонажей, переданных в доверительное управление. В число таких персонажей включены, в частности, «Золотая рыбка», «Рыба Марлин», «Панда»
В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом. Использование средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Кодексом.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 № 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований закона при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.
Из материалов дела следует, что 23.09.2013г., в магазине, расположенном вблизи адресной таблички с адресом: г. Тула, ул. Металлургов, д.88, по договору розничной купли-продажи были приобретены, товары - папка с ручкой с изображением героев мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно с изображением персонажа «Маша», персонажа «Медведь», персонажа «Свинья», а также тетрадь с изображением героев мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно с изображением персонажа «Маша», персонажа «Медведь», персонажа «Золотая рыбка», персонажа «Заяц», персонажа «Рыба «Марлин». Факт продажи подтверждается товарным чеком №75 от 23.09.2013, в котором содержатся сведения о количестве, стоимости товара, дате и времени заключения договора розничной купли - продажи, а также ИНН ответчика и просмотренной судом видеозаписью приобретения спорного товара.
22.09.2013г., в магазине, расположенном вблизи адресной таблички с адресом: г. Тула, ул. Металлургов, д.88, по договору розничной купли-продажи были приобретены товары - фотоальбом с изображением героев мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно с изображением персонажа «Маша», персонажа «Медведь», персонажа «Заяц», персонажа «Белка» и расписание изображением героев мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно с изображением персонажа «Маша», персонажа «Медведь», персонажа «Заяц», персонажа «Панда». Факт продажи подтверждается товарным чеком №74 от 22.09.2013, в котором содержатся сведения о количестве, стоимости товара, дате и времени заключения договора розничной купли - продажи, а также ИНН ответчика и просмотренной судом видеозаписью приобретения спорного товара.
23.09.2013г., в магазине, расположенном вблизи адресной таблички с адресом: г. Тула, ул. Металлургов, д.88, по договору розничной купли-продажи был приобретен товар – папка с ручками с изображением героев мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно с изображением персонажа «Маша», персонажа «Медведь», персонажа «Медведица». Факт продажи подтверждается товарным чеком №76 от 23.09.2013, в котором содержатся сведения о количестве, стоимости товара, дате и времени заключения договора розничной купли - продажи, а также ИНН ответчика и просмотренной судом видеозаписью приобретения спорного товара.
22.09.2013г., в магазине, расположенном вблизи адресной таблички с адресом: г. Тула, ул. Металлургов, д.88, по договору розничной купли-продажи были приобретены товары - пенал с изображением героев мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно с изображением персонажа «Маша», персонажа «Медведь», тетрадь с изображением героев мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно с изображением персонажа «Маша», персонажа «Медведь», персонажа «Золотая рыбка», персонажа «Заяц», персонажа «Рыба «Марлин». Факт продажи подтверждается товарным чеком №72 от 22.09.2013, в котором содержатся сведения о количестве, стоимости товара, дате и времени заключения договора розничной купли - продажи, а также ИНН ответчика и просмотренной судом видеозаписью приобретения спорного товара.
22.09.2013г., в магазине, расположенном вблизи адресной таблички с адресом: г. Тула, ул. Металлургов, д.88, по договору розничной купли-продажи были приобретены товары - сумка с ручками с изображением героев мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно с изображением персонажа «Маша», персонажа «Медведь», персонажа «Медведица», расписание с изображением героев мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно с изображением персонажа «Маша», персонажа «Медведь», персонажа «Заяц», персонажа «Панда». Факт продажи подтверждается товарным чеком №73 от 22.09.2013, в котором содержатся сведения о количестве, стоимости товара, дате и времени заключения договора розничной купли - продажи, а также ИНН ответчика и просмотренной судом видеозаписью приобретения спорного товара.
В связи с тем, что покупка спорных товаров оформлена в соответствии с требованиями гражданского законодательства, товарный чек является допустимым доказательством, подтверждающим факт розничной купли-продажи спорных товаров в торговой точке ответчика.
Вышеуказанные обстоятельства, а также факт реализации спорных товаров ответчиком не оспорены.
Согласно абзацу 2 пункта 29 Постановления ВАС и ВС РФ от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» под персонажем следует понимать часть произведения, содержащую описание или изображение того или иного действующего лица в форме (формах), присущей (присущих) произведению: в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
Охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом, в том числе путем переработки (подпункт 9 пункта 2 статьи 1270 Кодекса).
В соответствии с пунктом 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13 декабря 2007 года № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы. Следовательно, вопрос о сходстве до степени смешения обозначений, в настоящем случае персонажей, может быть разрешен судом с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требует.
Сходство изобразительных и объемных обозначений согласно пункту 5.2 Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство, утвержденных приказом Роспатента от 31.12.2009 № 197 определяется на основании следующих признаков: внешняя форма, наличие или отсутствие симметрии, смысловое значение, вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.), сочетание цветов и тонов.
Перечисленные признаки могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пунктам 5.2.1, 5.2.2 Методических рекомендаций при определении сходства изобразительных и объемных обозначений наиболее важным является первое впечатление, получаемое при их сравнении. Именно оно наиболее близко к восприятию товарных знаков потребителями, которые уже приобретали такой товар. Поэтому, если при первом впечатлении сравниваемые обозначения представляются сходными, а последующий анализ выявит отличие обозначений за счет расхождения отдельных элементов, то при оценке сходства обозначений целесообразно руководствоваться первым впечатлением.
На основании изложенного, оценив степень схожести изображенных на спорных товарах персонажей с персонажами «Маша», «Медведь», «Золотая рыбка», «Заяц», «Рыба «Марлин», «Белка», «Свинья», «Панда», «Медведица» мультипликационного сериала «Маша и Медведь», тождественность изображений, внешней формы, сочетания цветов и тонов, суд приходит к выводу о том, что спорные изображения сходны до степени смешения.
Доказательств, подтверждающих, что истец передал ответчику права на использование изображений перечисленных персонажей, ответчиком в материалы дела не представлено.
Таким образом, реализация ответчиком спорных товаров, с изображениями героев мультипликационного сериала «Маша и Медведь» исключительные права на использование персонажей которых принадлежат истцу, является нарушением исключительных прав последнего.
В соответствии со статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Пунктом 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права.
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
В пунктах 43.2 и 43.3 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.
Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым статьи 1301, абзацем вторым статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика компенсацию в размере 330 000 руб.
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика компенсации в размере 330000 рублей за нарушение исключительных прав на персонажи из мультипликационного сериала «Маша и Медведь», подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из принятого решения, в связи с тем, что при принятии искового заявления к производству, истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взыскать государственную пошлину в размере 9600 руб., подлежащая уплате за рассмотрение заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» к индивидуальному предпринимателю Михайловой Евгении Васильевне удовлетворить полностью.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Михайловой Евгении Васильевны в пользу некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» компенсацию в сумме 330000 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Михайловой Евгении Васильевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9600 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.
Судья Л.Д. Тажеева
