НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Томской области от 19.01.2017 № А67-5426/16

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-5426/2016

19 января 2017 года объявлена резолютивная часть

19 января 2017 года изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе: председательствующего Маргулиса В.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пипиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шевцова Константина Николаевича о признании несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

от должника – Поповой И.Д., по доверенности от 11.02.2016, 20.06.2016,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2016 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Шевцова Константина Николаевича (19.11.1972 года рождения, уроженца г. Барабинска Новосибирской области, адрес: г. Томск, ул. Бирюкова, д. 15, кв. 78) о признании несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние». В обоснование заявления должник сослался на имеющуюся непогашенную задолженность перед ВТБ 24 (ПАО), наличие возбужденного исполнительного производства и очевидную для должника невозможность исполнить обязательства перед кредитором.

Судебное разбирательство откладывалось, в связи с неявкой должника, отсутствием доказательств фактического наличия имущества, либо дохода, за счет которых возможно финансирование расходов по делу о банкротстве, не отражением позиции о подлежащей введению процедуре банкротства, не представлением сведений о кандидатуре арбитражного управляющего, для выяснения обстоятельств, связанных с получением должником от ВТБ 24 (ПАО) уведомления об отсутствии задолженности (перед банком) в связи с уступкой требований новому кредитору ООО «ЭОС».

В судебном заседании, состоявшемся 19.01.2017, представитель должника пояснила о том, что в настоящее время указанные вопросы разрешены, поддержала заявление о признании должника банкротом, представила дополнительные пояснения о кредиторах должника и об общем размере непогашенной задолженности, о доходах должника, просила ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Заслушав представителя должника и исследовав материалы дела, в том числе, вновь представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из пояснений представителя должника, совокупная задолженность Шевцова К.Н. перед кредиторами ООО «ЭОС» и Машковцевым А.С., которая должником не оспаривается, составляет 884 210-86 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела справками и расчетами ВТБ 24 (ПАО), ООО «ЭОС», договором займа, заключенным с Машковцевым А.С.

Из пояснений представителя должника и справки о доходах среднемесячный доход пенсионера Министерства обороны РФ Шевцова К.Н. за период с июня по август 2016 составлял 20 878-42 рублей пенсии, которую должник получает пожизненно. Других доходов на момент рассмотрения настоящего дела должник не имеет. Имеет на праве собственности квартиру.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что с 2009 должник выплачивает алименты матери в размере 45% от всех получаемых доходов.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает обоснованным заявление должника о признании его банкротом и полагает наиболее целесообразной для должника и его кредиторов процедурой – реализацию имущества гражданина.

При этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с положениями ст. 213.28 Закона о банкротстве в результате проведения мероприятий процедуры реализации имущества должника после завершения расчетов с кредиторами должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Достижение цели освобождения гражданина от обязательств отвечает интересам находящейся на его иждивении матери.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В силу ст. 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Должником в заявлении указана саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, - Ассоциация ведущих арбитражных управляющих «Достояние». Данной саморегулируемой организацией в арбитражный суд представлена кандидатура Даниленко Сергея Валерьевича и сведения о его соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным п. п. 2 - 4 ст. 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку кандидатура Даниленко Сергея Валерьевича соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает его финансовым управляющим Шевцова Константина Николаевича.

Согласно п. п. 1-3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать Шевцова Константина Николаевича (19.11.1972 г.р., уроженца
 г. Барабинска Новосибирской области, адрес: г. Томск, ул. Бирюкова, д.15, кв.78,
 ИНН 701709478207, СНИЛС 078-795-799 65) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим Шевцова Константина Николаевича арбитражного управляющего Даниленко Сергея Валерьевича (Ассоциация ведущих арбитражных управляющих «Достояние», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11991, адрес для направления корреспонденции: 634061, Томская область, г. Томск, пр. Комсомольский, д. 39/4, кв. 9).

Финансовому управляющему опубликовать в установленном порядке сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества и представить сведения об этом в арбитражный суд.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества Шевцова Константина Николаевича на 18.05.2017
 в 10-00 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Томск, пр. Кирова, 10, каб. 511.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья В.Г. Маргулис