АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-1053/2010
11.03.2010 – дата оглашения резолютивной части
12.03.2010 – дата изготовления в полном объеме
Арбитражный суд Томской области в составе: судьи Н.Н. Какушкиной,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11»
к муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 51 города Томска
о взыскании 10 928 руб.,
при участии:
от истца – И.Ю. Титовой, по доверенности № 03-03/553 ТФ от 01.09.2009, паспорт;
от ответчика – без участия (извещен),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее по тексту ОАО «ТГК - 11») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 51 города Томска (далее по тексту МОУ СОШ № 51 г. Томска) о взыскании штрафа за превышение температуры обратной сетевой воды более, чем на 5% против температурного графика в сумме 10 928 руб.
В обоснование искового требования истец указал, что ответчиком в период с октября по ноябрь 2008 года нарушен режим теплопотребления, выразившийся в зафиксированном приборами учета факте превышения температуры обратной сетевой воды более чем на 5% против температурного графика при соблюдении энергоснабжающей организацией (далее по тексту ЭСО) графика отпуска тепловой энергии; в результате чего, энергоснабжающая организация начислила ответчику штраф в сумме 10 928 руб. на основании подпункта «е» пункта 6.3 муниципального контракта энергоснабжения тепловой энергией № 1681 от 01.01.2008.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленного искового требования по основаниям, указанным в иске.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между ОАО «ТГК-11» (ЭСО) и МОУ СОШ № 51 г. Томска (абонент) заключен муниципальный контракт энергоснабжения тепловой энергией № 1681 от 01.01.2008 (л.д. 11-18), в соответствии с которым ЭСО приняла на себя обязанность подавать абоненту согласованное количество тепловой энергии на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение, а абонент обязался полностью и своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим потребления (пункты 1.1 и 3.1.3 контракта).
График отпуска тепловой энергии и указания в отношении режима потребления тепловой энергии стороны согласовали в приложении № 3 к контракту (л.д. 21), в приложении № 5 согласовали график температуры воды в трубопроводах тепловых сетей в отопительном сезоне 2008 года (л.д. 22).
Согласно подпункту «е» пункта 6.3 контракта № 1681 от 01.01.2008, абонент оплачивает тепловую энергию в случае превышения им температуры обратной сетевой воды более чем на 5% против температурного графика (приложение № 5 контракта), при соблюдении ЭСО графика отпуска тепловой энергии (приложение № 3 к контракту), количество которой определяется с момента установления факта нарушения, зафиксированного показаниями приборов учета тепловой энергии или двусторонним актом, подписанным представителем ЭСО и абонента, до полного устранения нарушения с составлением повторного акта.
Как следует из материалов дела, ответчиком за период с октября по ноябрь 2008 годанарушался режим теплопотребления, что подтверждается показаниями приборов учета (л.д. 32-33), пояснениями истца по расчету начисления сумм за превышение температуры обратной сетевой воды (л.д. 29-31), а также выставленными ответчику на оплату счетами № 1681 от 19.11.2008 (за октябрь) на сумму 3 967,83 руб. и № 1681 от 10.12.2008 на сумму 6 960,17 руб. (за ноябрь) (л.д. 35-36).
Факт нарушения режима теплопотребления, выразившийся в превышении ответчиком температуры обратной сетевой воды более чем на 5% против температурного графика при соблюдении энергоснабжающей организацией (далее по тексту ЭСО) графика отпуска тепловой энергии ответчиком не оспорен; доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Оплата начисленного ЭСО штрафа в размере 10 928 руб. за превышение температуры обратной сетевой воды в спорный период ответчиком не произведена (иного из материалов дела не следует).
Расчет суммы начисленного штрафа судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании штрафа за превышение температуры обратной сетевой воды является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по государственной пошлине относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 51 города Томска (ОГРН 1027000919835) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» штраф в размере 10 928 руб., а также 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 11 428 руб.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Н.Н. Какушкина
